VSS Wissenschaftliche Updates während der Pandemiezeit 28 Voice for Science and Solidarity
VSS Wissenschaftliche Updates während der Pandemiezeit 36 Voice for Science and Solidarity
Kommentare von Dr. Geert Vanden Bossche zum White House Summit zur Zukunft von COVID-19-Impfstoffen | Stimme für Wissenschaft und Solidarität
Fast-Forward bis 6:45, um Fauci zu hören und so lange zuzusehen, wie Sie es tolerieren können … Dies ist widerlich. Als jemand, der drei Jahrzehnte seines Berufslebens damit verbracht hat, die Mängel unserer traditionellen Impfansätze zu analysieren und neue Konzepte zur Nutzung unseres Immunsystems gegen infektiöse und immunvermittelte Krankheiten vorzuschlagen, kann ich nur sagen, dass dies jenseits von schändlich ist – eine wahre Beleidigung für die Wissenschaft! Was Sie sehen, ist ein klares Beispiel dafür, was passiert, wenn Wissenschaftler in Panik geraten und nicht in der Lage sind, die Grundlagen der größten Herausforderung in der Impfstoffforschung zu erfassen: ‚Immune Escape‘. Sie wiederholen unzählige ausgefallene Ideen, von denen keine in der Vergangenheit funktioniert hat! Warum nicht? Weil keiner von ihnen die formidable evolutionäre Kapazität von Viren berücksichtigt hat, wenn sie unter (suboptimalen!) Immunstress gesetzt werden, oder auch die entscheidende Rolle der angeborenen Immunität abgesehen von ihren entzündlichen Komponenten (sogenannte ‚Adjuvantien‘).
Die pan-CoV-Impfstoffgestaltung, die sie vorschlagen, hat alles: mehrere Antigene in Mosaik, Nanopartikel, VLPs, mRNA, Lipide, Ferritin, Adenovirusvektoren, inaktivierte oder lebend attenuierte Viren oder andere Antigenträger, entweder parenteral oder über den Schleimhautweg verabreicht! Ihr ‚je mehr, desto besser‘-Ansatz ermöglicht intellektuelle Faulheit und untergräbt die wahre Wissenschaft.
Was ist mit all diesen renommierten Vorschlägen passiert, die auf mich bei der B&M Gates Foundation warteten? Ich verbrachte ein paar Wochen damit, jeden von ihnen zu lesen (ein paar tausend Seiten) und lehnte sie alle wegen mangelnder immunologischer Begründung oder Verletzung immunologischer Prinzipien, unnötiger Komplexität, Sicherheitsbedenken, mangelnder Charakterisierung, mangelnder Machbarkeit aus Sicht der Herstellung und Regulierung usw. usw. ab. Sie waren Beispiele für ausgefallene Technologien, die keinen biologischen Sinn ergaben (zumindest nicht für diejenigen mit einem etwas tieferen Verständnis von Biologie, insbesondere der Biologie des Pathogens, des Wirts und ihrer gegenseitigen Interaktion). Ich dachte, die Stiftung würde mich auf der Stelle feuern und mich zurücksenden, woher ich kam … aber das taten sie nicht! Bis heute schätze und respektiere ich meinen ehemaligen Chef dafür, dass er meinen detaillierten Argumenten zugehört hat. In diesen Tagen wurde wissenschaftliche Debatte noch geführt und gefördert, zumindest in gewissem Maße. Leider sind diese Tage jetzt eindeutig vorbei! Stattdessen dominieren Megalomanie und Korruption unserer angesehenen wissenschaftlichen Führung die Szene. Technologien werden über die Grundlagenbiologie gestellt. Korruption plagt Big Pharma, da es kein Geheimnis mehr ist, dass die Industrie sich nur darauf konzentriert, Nutzen für ihre Aktionäre auf Kosten der globalen Gesundheit zu generieren. Mache ich mir Sorgen um diese Entwicklung? Ich tue es nicht. Meine einzige Sorge gilt dem enormen Gegenwind, den disruptive menschliche Eingriffe in unser eigenes Immunsystem verursachen werden, lange bevor diese ‚High Society‘-Wissenschaftler und Führungskräfte der Industrie die Chance hatten, ihre neuen Impfstoffkonzepte umzusetzen … Beste Grüße, Geert
Die Herausforderungen der Impfstoffforschung
Die Impfstoffforschung ist eine komplexe Angelegenheit, die viele Herausforderungen mit sich bringt. Eines der größten Probleme ist die Fähigkeit von Viren, dem Immunsystem zu entkommen. Dieses Phänomen wird als „immune escape“ bezeichnet und stellt eine große Herausforderung für die Impfstoffforschung dar. Wissenschaftler müssen Wege finden, um das Immunsystem so zu stimulieren, dass es gegen das Virus kämpfen kann, ohne dass das Virus dem Immunsystem entkommt.
Die Rolle der angeborenen Immunität
Ein weiteres wichtiges Thema in der Impfstoffforschung ist die Rolle der angeborenen Immunität. Diese Art der Immunität ist die erste Verteidigungslinie des Körpers gegen Infektionen und spielt eine wichtige Rolle bei der Aktivierung des adaptiven Immunsystems. Wissenschaftler müssen Wege finden, um die angeborene Immunität zu stimulieren, um eine wirksame Immunantwort zu erzielen.
Die Bedeutung der Grundlagenbiologie
Die Grundlagenbiologie ist von entscheidender Bedeutung für die Impfstoffforschung. Wissenschaftler müssen ein tiefes Verständnis der Biologie des Pathogens, des Wirts und ihrer gegenseitigen Interaktion haben, um wirksame Impfstoffe zu entwickeln. Ohne dieses Verständnis können Impfstoffe ineffektiv oder sogar schädlich sein. Es ist wichtig, dass die Impfstoffforschung auf einer soliden Grundlage der Grundlagenbiologie aufbaut, um erfolgreiche Ergebnisse zu erzielen
Original article Teaser
Comments of Dr. Geert Vanden Bossche on the White House Summit on the Future of COVID-19 Vaccines | Voice for Science and Solidarity
Fast-forward to 6:45 to hear Fauci and watch for as long as you can tolerate …This is disgusting. As someone who has dedicated 3 decades of his professional life to analyzing the shortcomings of our traditional vaccine approaches and proposing new concepts of harnessing our immune system against infectious and immune-mediated diseases, I can only say that this is beyond shameful – a true insult to science! What you’re watching is a clear example of what happens when scientists panic and are unable to grasp the basics of the single biggest challenge in vaccine research: ‚immune escape‘. They regurgitate countless fancy ideas, none of which have worked in the past! Why not? Because none of them has taken into account
