Hausausschuss befürwortet GOP-Gasherdkonzepte

Die Gesetzgebung H.R. 1615 (118) würde der Consumer Product Safety Commission untersagen, Bundesmittel für ein Verbot von Gasherd zu verwenden. Das House Energy and Commerce Committee hat am Mittwoch eine Gesetzgebung verabschiedet, die darauf abzielt, die Bundesregierung daran zu hindern, Gasherde zu verbieten – ein Schritt, den die Republikaner trotz wiederholter Zusicherungen der Biden-Regierung, dass solche Pläne nicht in Betracht gezogen werden, vorangetrieben haben. Die Abstimmung war der neueste Versuch der Republikaner, die Biden-Regierung als übergriffig in Verbraucherentscheidungen darzustellen, um fossile Brennstoffe aus der Wirtschaft zu drängen. Sie kam, nachdem das Komitee auch eine Gesetzgebung verabschiedet hatte, die das Energieministerium daran hindert, strengere Energieeffizienzstandards für Kochfelder und Öfen zu finalisieren oder durchzusetzen.

Die Gesetzgebung H.R. 1615 (118) würde der Consumer Product Safety Commission untersagen, Bundesmittel für ein Verbot von Gasherd zu verwenden. Sie wurde mit 29 zu 19 Stimmen verabschiedet, einschließlich der Unterstützung einiger Ausschussdemokraten. Auf einer separaten Unterabteilungshörung im House Oversight Committee am Mittwoch behaupteten die Republikaner, dass der Effizienzvorschlag des Energieministeriums Teil der Biden-Strategie sei, fossile Brennstoffe auszupressen. „Es ist ein faktisches Verbot“, sagte Rep. Pat Fallon (R-Texas), der Vorsitzende des Oversight-Energiepanels. „Die Biden-Regierung will Gasherde aus der Existenz regulieren.“

Das Energie- und Handelskomitee stimmte mit 31 zu 18 Stimmen für die Vorlage seiner Gesetzgebung H.R. 1640 (118), um das Energieministerium daran zu hindern, seine Effizienzregelung abzuschließen. Die demokratischen Abgeordneten Marc Veasey und Lizzie Fletcher aus Texas, Kim Schrier aus Washington und Angie Craig aus Minnesota schlossen sich den Republikanern an, um die Maßnahme voranzutreiben. Weder das Energieministerium noch die Consumer Product Safety Commission haben versucht, Gasherde zu verbieten. Stattdessen hat das Energieministerium Effizienzregeln für neue Gas- und Elektroherde und -öfen vorgeschlagen, von denen es schätzte, dass etwa die Hälfte der derzeit auf dem Markt erhältlichen Herde nicht den Anforderungen entspricht.

Die Verteidigung der DOE-Vorschläge

Energieeffizienz-Befürworter und Demokraten haben den DOE-Vorschlag verteidigt und gesagt, dass er nur bescheidene Änderungen für hauptsächlich kommerzielle Modelle vorsieht, die Geld sparen und die öffentliche Gesundheit verbessern würden. Der Chief Regulatory Counsel für Energie der American Gas Association, Matthew Agen, sagte am Mittwoch in einer Stellungnahme an POLITICO, dass der Vorschlag ein „indirekter Weg“ sei, um das Produkt zu verbieten, indem er versucht, einen Teil der natürlichen Gas-Kochprodukte vom Markt zu entfernen. Designer und Hersteller von Gaskochfeldern werden wahrscheinlich den Markt verlassen, anstatt sich zu fügen, sagte er.

Die Ansichten der Demokraten und Effizienzbefürworter

In einer Erklärung gegenüber POLITICO sagte ein Sprecher des DOE, dass es seinen gesetzlichen Verpflichtungen nachkomme, Energieeffizienzregeln zu überprüfen und zu aktualisieren, sowie einem Gerichtsdekret, das eine behördliche Maßnahme vorschrieb. „Das DOE ist eine gesetzestreue Behörde, die ihre gesetzlichen Verpflichtungen ernst nimmt“, sagte der Sprecher. „Trotz Versuchen, die Öffentlichkeit zu desinformieren und Bemühungen zu untergraben, landesweit Energiekosten zu senken, unterstützen die Amerikaner weiterhin die Maßnahmen des Ministeriums, die ihnen Geld sparen.“

Demokraten und Effizienzbefürworter wiesen auch die Behauptungen der Republikaner als Unwahrheiten über einen Vorschlag zurück, der dazu beitragen soll, den Klimawandel zu bekämpfen und die Gesundheit der Verbraucher zu verbessern. „Ich wünschte, meine republikanischen Kollegen wären genauso besorgt um schwarze und braune Gemeinden an vorderster Front unserer Klimakrise wie um ein Gerät“, sagte der ranghöchste Unterabgeordnete Cori Bush (D-Mo.). „Dieser vorgeschlagene Regelentwurf ist kein Verbot von Gasherden. Wir regulieren die Innenluftverschmutzung.“

Andere Gesetzgebungen

Die Gesetzgeber des E&C-Ausschusses stimmten auch mit 29 zu 21 Stimmen für die Vorlage der Gesetzgebung H.R. 1042 (118), um den Import von schwach angereichertem Uran zu verbieten, das in Russland produziert wird, und warnten davor, dass die USA „gefährlich“ von Russlands Versorgung mit Kernbrennstoffen für ihre Kernkraftwerksflotte abhängig sind. Eine ähnliche Maßnahme wurde letzte Woche im Senat vorangetrieben. Sie stimmten auch mit 48 zu 0 Stimmen für H.R. 3277 (118), um die Funktionen für Energie-Notfälle und Energie-Sicherheit auf die Ebene des stellvertretenden Sekretärs im DOE zu erhöhen, sowie für einen geänderten Gesetzentwurf, H.R. 1160 (118), mit 49 zu 1 Stimmen, um Meldepflichten für Versorgungsunternehmen nach Cyber-Sicherheitsvorfällen festzulegen

Original article Teaser

House panel advances GOP gas stove bills

The legislation, H.R. 1615 (118), would bar the Consumer Product Safety Commission from using federal funds to ban gas stoves. | Michael M. Santiago/Getty Images The House Energy and Commerce Committee advanced legislation on Wednesday aimed at preventing the federal government from banning gas stoves — a move Republicans pushed despite repeated assurances from the Biden administration that no such plans were being considered. The vote was Republicans’ latest effort to portray the Biden administration as overreaching into consumer choices to drive fossil fuels out of the economy. It came after the committee also advanced legislation to prohibit the Energy Department from finalizing or enforcing tighter energy efficiency standards for cooking tops and ovens. “The Biden administration is trying to

Details to House panel advances GOP gas stove bills