Deutschlands nicht-nuklearer Weg zu einer kohlenstoffneutralen Zukunft

Deutschland sagt endgültig „Nein“ zur Kernenergie

Deutschland ist ein Land der vernünftigen Schuhe. Und ich muss hinzufügen, dass es auch äußerst bequeme Schuhe sind. Deutsche stellen butterweiches Leder genauso gut her wie Bier. Deutschlands Energiepolitik ist ebenso vernünftig. Deutsche sehen keinen Grund, die langsamste, teuerste, gefährlichste und definitiv nicht erneuerbare Energiequelle zu wählen, um die Klimakrise anzugehen. Folglich hat Deutschland die Kernenergie abgelehnt und am Samstag, dem 15. April, das letzte seiner Reaktoren geschlossen. Deutschland ist wie sein noch vernünftigerer Nachbar Österreich – wo nichts Nukleares sogar sein Terrain durchqueren darf – jetzt ein nuklearfreies Land. Fast. Der nächste Schritt für die deutsche Anti-Atom-Bewegung wird sein, die URENCO Urananreicherungsanlage und das Lingen-Brennelementefabrik zu schließen. Und natürlich gibt es noch Atomwaffen in Deutschland, nicht ihre eigenen, sondern unsere.

Deutschland plant auch das Ende seiner Kohlenutzung

Deutschland plant auch das Ende seiner Kohlenutzung möglicherweise schon bis 2030, aber spätestens bis 2038. Obwohl man das aufgrund des alarmistischen Hypes nach dem Atomausstieg nicht erkennen würde. Die Atomlobby, die bereits in der Propaganda-Überdrive ist, hat ihre Bemühungen nun supersonisch gesteigert, um die Welt davon zu überzeugen, dass Deutschlands Entscheidung, diese letzten drei Reaktoren zu schließen – ganz zu schweigen davon, dass ihre Energie bereits durch erneuerbare Energien ersetzt wurde – zu einer höheren Kohleverfeuerung führen wird. Die Entscheidung, die Betriebszeit seiner letzten drei Reaktoren bis April 2023 zu verlängern (ursprünglich sollten sie Ende 2022 geschlossen werden), war größtenteils politisch motiviert und sollte rechte Stimmen innerhalb der Regierungskoalition unter der Führung der Sozialdemokraten besänftigen. „Wir hätten die Kernkraftwerke tatsächlich bereits am 1. Januar dieses Jahres abschalten können, ohne dass das Licht ausgeht“, sagte die deutsche Ökonomin Claudia Kemfert. „Die Verlängerung war eher eine psychologische Trostdecke, da wir einen Überschuss an Strom hatten“, sagte sie der Washington Post. Deutschland brauchte diese letzten drei Reaktoren nicht, um seine grüne Revolution auf Kurs zu halten. Und vor allem brauchte es sie nicht in diesem Winter, nachdem es die Gasversorgung aus Russland als Reaktion auf die Invasion des Landes in der Ukraine abgelehnt hatte. Die deutsche Heizung ist nicht elektrisch. Atomkraft hatte also keine Rolle dabei, diese Situation zu erleichtern.

Deutschland bleibt auf Kurs, um bis 2045 kohlenstoffneutral zu werden

Der Beitrag der Kernenergie zur Energiemischung Deutschlands ist seit dem Start des Booms erneuerbarer Energien, bekannt als Energiewende, im Jahr 2000 mit dem Erneuerbare-Energien-Gesetz stetig zurückgegangen. Eine Voraussetzung für das Inkrafttreten des Gesetzes war, dass die Kernenergie durch erneuerbare Energien und Energieeffizienz ersetzt wird (obwohl die Nachfrage viel schneller und viel weiter hätte gesenkt werden müssen) und nicht durch fossile Brennstoffe. Im Jahr 2000 betrug der Anteil erneuerbarer Energien am deutschen Strommix etwas mehr als 6%. Der Anteil der Kernenergie betrug 30%. In nur 23 Jahren haben sich diese Zahlen mehr als umgekehrt, wobei der Anteil von On- und Offshore-Wind plus Solar in der letzten Woche vor der endgültigen Abschaltung der Reaktoren bei etwas mehr als 46% und der Anteil der Kernenergie bei 4,6% liegt. Deutschland bleibt auf Kurs, um bis 2045 kohlenstoffneutral zu werden.

Die erneuerbare Energie wurde durch die Einführung einer Einspeisevergütung erheblich gefördert, die das Vertrauen und die Sicherheit für Investoren in erneuerbare Energien schuf, die für 20 Jahre einen festen Preis über dem Standardmarktpreis garantiert bekamen. Dies förderte nicht nur Investitionen von Unternehmen, Landwirten und Genossenschaften, sondern auch von Einzelpersonen und vielen Gemeinden. Dies führte zu lokalen Erfolgsgeschichten wie Morbach, einer kleinen Stadt etwa 92 Meilen westlich von Frankfurt, die 14 Windturbinen, 4.000 Quadratmeter Solarzellen und eine Biogasanlage aufweist. Zusammen erzeugen sie dreimal mehr Strom als die Gemeinde mit 11.000 Einwohnern benötigt. Sie verkaufen den Überschuss zurück ins Netz. Kurz gesagt, der Atomausstieg ebnete den Weg für das Wachstum erneuerbarer Energien in Deutschland und brachte das Land auch auf den Weg zu einer fossilfreien Zukunft.

Kritiker, die Deutschlands fortgesetzte Nutzung von Kohle, einschließlich Braunkohle oder Lignite, fälschlicherweise dem Atomausstieg zuschreiben, verstehen nicht, dass diese Aufwärtstrends durch den Exportmarkt angetrieben werden und nicht mit dem Inlandsverbrauch oder dem Atomausstieg zusammenhängen. Ironischerweise ist es das nukleare Frankreich, das von elektrischer Wärme abhängig ist und teilweise für die Nachfrage nach deutscher Kohle verantwortlich ist. Dies war insbesondere in diesem Winter der Fall, als der französische Atomsektor aufgrund schwerwiegender Sicherheitsprobleme in Kombination mit geplanten Wartungsarbeiten um mehr als 50% seiner nuklearen Kapazität reduziert war. Im Gegensatz dazu gelang es Deutschland im Jahr 2022, sich vollständig von russischem Gas zu lösen und Frankreich mit 15 Milliarden kWh Netto-Strom zu versorgen. Darüber hinaus bleibt die Lignite- und Kohleproduktion Deutschlands weit unter den früheren Niveaus, und Deutschland hat sich rechtlich verpflichtet, die Kohlenutzung bis 2038 zu beenden. Die derzeitige Regierung arbeitet daran, dieses Datum auf 2030 vorzuziehen.

Deutschlands Kampf, sich von fossilen Brennstoffen zu lösen, liegt hauptsächlich im Verkehrssektor und nicht im Stromsektor. Die Liebe des Landes zum Auto und zu autobahnfreien Geschwindigkeitsbegrenzungen ist eine lange Verlobung, die jetzt gebrochen werden muss. Deutschlands Weg zu einer kohlenstoffneutralen Wirtschaft dreht sich alles um die Richtung, die trotz einiger Hindernisse auf Kurs bleibt. Wie immer geht es um ein politisches Engagement und nicht um technologische Herausforderungen. Wenn die aktuelle Regierung ihr Wort hält, die Umsetzung erneuerbarer Energien, die Energiewende, stark zu beschleunigen, wird die Energiewende, die keineswegs eine perfekte Roadmap ist, wieder auf Kurs kommen. Es wurden zweifellos Fehler gemacht. Selbst nachdem Bundeskanzlerin Angela Merkel 2011 nach der nuklearen Katastrophe in Fukushima Deutschlands Weg zum Atomausstieg wieder eingeschlagen hatte, machte sie anschließend drastische Kürzungen bei Solarzuschüssen, was Umweltschützer als „nichts weniger als ein Gesetz zum Ausstieg aus der Solarenergie“ bezeichneten. Trotzdem bleibt Deutschland eines der wenigen westlichen Länder, die sich sowohl zum Atomausstieg als auch zur Bekämpfung des Klimawandels verpflichtet haben. Die deutsche Anti-Atom-Bewegung ist für einen Großteil dieses Fortschritts sehr zu loben. Sie war schon immer eine der mächtigsten und politisch effektivsten. Wie die vernünftigen Schuhe, in denen sie marschieren, verstanden die Umweltaktivisten in Deutschland genau, worum es in ihrem Kampf ging und welche Bedeutung dieser endgültige Atomausstieg hatte. Ich hoffe, sie haben eine fröhliche Party. Sie haben es verdient. Dann geht es zurück zur Wachsamkeit über die Energiewende – und hoffentlich zur Entfernung von US-Atomwaffen aus deutschem Boden und zur Schließung dieser Uranbrennstofffabriken. Denn das ist etwas, das nur die Menschenkraft erreichen kann. „Der deutsche Atomausstieg ist ein Sieg der Vernunft über die Profitgier; über mächtige Konzerne und ihre Klientelpolitiker“, heißt es in einer Erklärung von Greenpeace. „Es ist ein Erfolg der Menschen gegen alle Widrigkeiten.

Original article Teaser

Germany’s Non-Nuclear Path to a Carbon Neutral Future

Germany is a country of sensible shoes. And, I might add, supremely comfortable ones. Germans do buttery leather as well as they do beer. Germany’s energy policy is similarly sensible. Germans see no reason to choose the slowest, most expensive, most dangerous and decidedly non-renewable energy source with which to address the climate crisis. Consequently, Germany rejected nuclear power, and on Saturday April 15, it closed the last of its reactors. Germany, like its even more sensible neighbor, Austria — where nothing nuclear may even traverse its terrain — is now a nuclear-free country. Almost. The next step for the German anti-nuclear movement will be to close the URENCO uranium enrichment facility there and the Lingen fuel fabrication plant. And

Details to Germany’s Non-Nuclear Path to a Carbon Neutral Future