FISA ist das Überwachungsgesetz „Vertraut mir, Trottel!

Foto: James Bovard. Eine Meinung des Foreign Intelligence Surveillance Court, die letzte Woche veröffentlicht wurde, enthüllte, dass das FBI in den Jahren 2020 und 2021 die verfassungsmäßigen Rechte von 278.000 Amerikanern verletzt hat, indem es ohne Durchsuchungsbefehl ihre E-Mails und andere elektronische Daten durchsucht hat. Für jeden Amerikaner, den das FISA-Gericht dem FBI erlaubte, zu überwachen, überwachte das FBI fast tausend weitere Amerikaner illegal. Dies ist nur der neueste Bundesüberwachungsskandal, der bis in die Jahre nach dem 11. September zurückreicht. Das FISA-Gesetz wurde 1978 erlassen, um die weit verbreitete illegale politische Spionage aufzudecken, die während der Richard Nixon-Regierung aufgedeckt wurde. Nach den Anschlägen vom 11. September beschloss die Regierung George W. Bush, dass der Präsident berechtigt sei, die National Security Agency anzuweisen, E-Mails und andere Daten von Amerikanern ohne Durchsuchungsbefehl zu sammeln. Nachdem die New York Times Ende 2005 das Überwachungsschema aufgedeckt hatte, erklärte Justizminister Alberto Gonzales, dass „der Präsident das inhärente Recht gemäß der Verfassung als Oberbefehlshaber habe, sich an dieser Art von Aktivität zu beteiligen“. Gonzales hatte offensichtlich die Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Nixon vergessen.

Die Bush-Regierung behauptete auch, dass die im September 2001 verabschiedete „Ermächtigung zur Verwendung militärischer Gewalt“ es Bush ermöglichte, die Telefone von Amerikanern abzuhören. Aber wenn die Ermächtigung dem Präsidenten tatsächlich erlaubte, auf dem Heimatfront alles zu tun, was er für notwendig hielt, lebten die Amerikaner unter Kriegsrecht. Bundesrichter waren anderer Meinung als Bushs Vorrecht, die Privatsphäre der Amerikaner zu vernichten. Das Ergebnis war eine FISA-Reform von 2008, die den Bundesbehörden autorisierte, riesige Datenmengen zu sammeln. Aber unter Abschnitt 702 dieses Gesetzes durfte das FBI nur dann ohne Durchsuchungsbefehl nach Daten von Amerikanern suchen, wenn es um ausländische Geheimdienstinformationen oder Beweise für Straftaten ging. Präsident Barack Obama reagierte auf das neue Gesetz, indem er die Erfassung persönlicher Daten von Amerikanern durch die NSA stark ausweitete. Die Washington Post charakterisierte Obamas erste Amtszeit als „eine Zeit exponentiellen Wachstums für die inländische Sammlung der NSA“. Obamas Justizministerium vereitelte Gerichtsverfahren gegen die Überwachung und ermöglichte es dem Weißen Haus, zu behaupten, dass es die Rechte und die Privatsphäre der Amerikaner respektiere.

Edward Snowden sprengte mit seinen Enthüllungen ab Juni 2013 das Überwachungsstaat-Dach. Aber es gab keinen Grund anzunehmen, dass Bundesverbrechen nicht schon vor Snowdens Enthüllungen stattfanden. Professor David Rothkopf erklärte 2013, wie Abschnitt 702 von FISA funktionierte: „Was wäre, wenn Regierungsbeamte zu Ihnen nach Hause kämen und sagten, dass sie alle Ihre Papiere sammeln und aufbewahren würden, nur für den Fall, dass sie sie in Zukunft benötigen würden. Aber keine Sorge…sie würden die Kisten nicht öffnen, bis sie einen geheimen Gerichtsbeschluss hätten…irgendwann, ohne dass Sie es wissen.“ Die FISA-Änderungen von 2008 und Abschnitt 702 fingen eine große Anzahl von unglücklichen Amerikanern in Bundesüberwachungsnetzen ein. Die Washington Post analysierte einen Cache von 160.000 geheimen E-Mail-Konversationen/Threads (bereitgestellt von Snowden), die die NSA abgefangen hatte, und stellte fest, dass neun von zehn Kontoinhabern nicht die „beabsichtigten Überwachungsziele waren, sondern in einem Netz gefangen waren, das die Agentur für jemand anderen ausgelegt hatte.“ Fast die Hälfte der Personen, deren persönliche Daten unbeabsichtigt beschlagnahmt wurden, waren US-Bürger. Die Akten „erzählen Geschichten von Liebe und Herzschmerz, heimlichen sexuellen Verbindungen, psychischen Krisen, politischen und religiösen Konversionen, finanziellen Ängsten und enttäuschten Hoffnungen“, so die Post. Wenn ein amerikanischer Staatsbürger eine E-Mail in einer Fremdsprache schrieb, gingen NSA-Analysten davon aus, dass es sich um Ausländer handelte, die ohne Durchsuchungsbefehl überwacht werden konnten. Snowden leakte auch geheime Gerichtsentscheidungen, die zeigten, dass das FISA-Gericht „eine geheime Gesetzessammlung geschaffen hatte, die der National Security Agency die Macht gab, umfangreiche Datensammlungen über Amerikaner anzusammeln“, berichtete die New York Times 2013. FISA-Richter stempelten massive Beschlagnahmungen von persönlichen Daten von Amerikanern ab, die flagrant gegen die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs zum vierten Verfassungszusatz verstießen. Die Times bemerkte, dass das FISA-Gericht „fast zu einem parallelen Obersten Gerichtshof geworden ist, der als oberster Schiedsrichter in Überwachungsfragen dient“ und fast immer den Bundesbehörden alle Macht gibt, die sie suchen. Leider stoppten Snowdens mutige Enthüllungen die Übergriffe nicht. Die stark geschwärzte Meinung von 2022, die am Freitag endlich veröffentlicht wurde, enthüllte, dass das FBI fast 300.000 Amerikaner online falsch durchsucht hatte. Und das kam noch zu den etwa 3,4 Millionen Durchsuchungen von Amerikanern ohne Durchsuchungsbefehl im Jahr 2021 über Abschnitt 702 hinzu, die das Justizministerium als gerechtfertigt bezeichnete. Die neueste Offenlegung des FISA-Gerichts signalisiert, dass das FBI davon ausging, dass jeder Amerikaner, der verdächtigt wurde, die Proteste vom 6. Januar 2021 zu unterstützen, seine verfassungsmäßigen Rechte verwirkt hatte. Etwa 2.000 Pro-Trump-Demonstranten (einschließlich einer unbekannten Anzahl von verdeckten Agenten und Informanten) betraten an diesem Tag das Kapitol. Aber ein FBI-Analyst nutzte FISA, um auf 23.132 amerikanische Bürger „nach Hinweisen auf möglichen ausländischen Einfluss zu suchen, obwohl der Analyst, der die Abfragen durchführte, keine Anhaltspunkte für ausländischen Einfluss hatte“, so FISA-Chefrichter Rudolph Contreras. Der Gerichtsbeschluss enthüllte nicht die Standards (falls vorhanden), die das FBI für seine Durchsuchungen ohne Durchsuchungsbefehl vom 6. Januar verwendet hat. Reichten Twitter-Retweets aus? Das FBI nutzte FISA, um 19.000 Spender der Kamp

Original article Teaser

FISA is the “Trust Me, Chumps!” Surveillance Act

Photo: James Bovard. A Foreign Intelligence Surveillance Court opinion released last week revealed that the FBI violated the constitutional rights of 278,000 Americans in 2020 and 2021 with warrantless searches of their email and other electronic data. For each American that the FISA court permitted the FBI to target, the FBI illicitly surveiled almost a thousand additional Americans. This is only the latest federal surveillance scandal stretching back to the years after 9/11. The FISA law was enacted in 1978 to curb the rampant illegal political spying exposed during the Richard Nixon administration. After the 9/11 attacks, the George W. Bush administration decided that the president was entitled to order the National Security Agency to vacuum up Americans’ emails and

Details to FISA is the “Trust Me, Chumps!” Surveillance Act