G7 und China: Kalter Krieg II?

HIROSHIMA: Der Historiker Niall Ferguson argumentiert, dass sich die eisigen bilateralen Beziehungen zwischen den USA und China in den letzten Jahren zu einem neuen und gefährlichen Konflikt entwickelt haben, den er als Cold War II bezeichnet. Wenn man sich ansieht, was auf dem Treffen der Gruppe der Sieben Länder (Westeuropa, USA, Kanada und Japan) in Hiroshima passiert ist, gibt es Hinweise darauf, dass Ferguson etwas aufspürt. Der Schwerpunkt lag auf dem Krieg in der Ukraine, wobei die G7-Führer ihre vollständige Solidarität mit Präsident Volodymyr Zelenskyy zum Ausdruck brachten. Sie stimmten zu, Kiew mit fortschrittlichen Kriegsflugzeugen zu versorgen und bereits strenge wirtschaftliche und finanzielle Sanktionen gegen Russland zu verschärfen. Die G7-Führer wandten sich dann China zu und verwendeten ungewöhnlich kraftvolle Sprache, um mehrere Elemente des chinesischen Verhaltens zu kritisieren. Sie bestanden darauf, dass China „Russland drängen solle, seine militärische Aggression zu stoppen und seine Truppen vollständig und bedingungslos aus der Ukraine abzuziehen“. In Bezug auf Überseespionage und Datensammlung forderten sie China auf, „keine Einmischungsaktivitäten durchzuführen, die darauf abzielen, die Sicherheit und Stabilität unserer Gemeinschaften zu untergraben“. Sie forderten Zurückhaltung in Bezug auf Taiwan und rügten Peking für „nicht marktwirtschaftliche Politiken und Praktiken, die die globale Wirtschaft verzerren“. Schließlich signalisierten sie, dass Europa und Japan Washington folgen werden, um private Investitionen in chinesische Technologieunternehmen, die mit der herrschenden chinesischen Kommunistischen Partei verbunden sind, zu begrenzen. Der Export von Ausrüstung zur Herstellung von fortschrittlichen Halbleitern wird eingeschränkt. Die G7-Nationen betonen, dass ihre Strategie nicht darauf abzielt, China einzudämmen oder seinen Wohlstand zu untergraben. Sie betonten, dass sie ihre Wirtschaften nicht von China „entkoppeln“, sondern „risikominimierend“ diversifizieren wollen. Kurz gesagt, die Amerikaner, Europäer und Japaner wollen beides – wertvolle Handelsbeziehungen mit China aufrechterhalten und Peking wegen wirtschaftlicher Erpressung und militärischer Expansion anprangern. Wird dieser Ansatz erfolgreich sein? Nur die Zeit wird es zeigen. Aber die Botschaft der G7 provozierte feindselige Reaktionen sowohl aus Peking als auch aus Moskau. In Peking wurde der japanische Botschafter einberufen, und das Außenministerium beschuldigte Japan, sich in chinesische innere Angelegenheiten einzumischen. Die offiziellen Medien sagten, die G7 sei „in einen Anti-China-Workshop abgerutscht“, mit Aufrufen zur Konfrontation. In Moskau sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow, die G7 wolle Russland auf dem Schlachtfeld besiegen und sowohl Russland als auch China eindämmen. Die Geschäftsseite dieser strategischen Gleichung darf nicht unterschätzt werden. Die G7-Länder handeln in großem Umfang mit China. Im Falle der USA erreichte der Handel mit China trotz Covid und Sanktionen unter den Präsidenten Trump und Biden im Jahr 2022 Rekordhöhen von 690 Milliarden Dollar. Der Handel ist massiv zugunsten Chinas, da die US-Importe aus China fast dreimal so groß sind wie die Exporte. Für Japan ist China der größte Handelspartner, während Europa ebenfalls stark mit China handelt. Während die G7 in Hiroshima tagte, sprach China über Handel und Entwicklung in Zentralasien. Wörtlich zur gleichen Zeit wie die G7 hielt Präsident Xi Jinping in Xian in Nordchina ein China-Zentralasien-Gipfeltreffen ab. Seine Gäste waren die Führer von fünf ressourcenreichen ehemaligen Sowjetstaaten – Kasachstan, Kirgisistan, Tadschikistan, Turkmenistan und Usbekistan. Xi versprach erhöhten Handel und Investitionen in dieser riesigen Region, die früher von Russland abhängig war. Er sprach von 3,5 Milliarden Dollar Finanzierung für Eisenbahnen und Pipelines. Zentralasien, sagte er, werde mehr sein als nur ein Verkehrsknotenpunkt entlang einer neuen Seidenstraße, die China und Europa verbindet. Sanktionen Westliche Sanktionen haben Russland und China in eine engere Partnerschaft gebracht. Mit geschlossenen westeuropäischen Energiemärkten aufgrund von Sanktionen hat Russland den Verkauf von Öl und Gas an Indien und China gesteigert. Diese Verkäufe werden zunehmend nicht in Dollar, sondern in chinesischen Renminbi abgewickelt. Da die harten Währungsreserven Russlands von den G7-Ländern eingefroren wurden, hat sich Russland wie andere auf die Suche nach einer Alternative zum Dollar als Weltwährung gemacht. Der G7-Gipfel in Hiroshima offenbarte eine zunehmende Kluft in den globalen Angelegenheiten. Auf der einen Seite stehen Europa, Amerika und Japan, auf der anderen Russland und China. Dutzende anderer wichtiger Länder befinden sich in der Mitte. Es gibt eine beschleunigte Konkurrenz um die globale Führung sowohl militärisch als auch wirtschaftlich. Es mag noch kein neuer kalter Krieg sein, aber es bewegt sich in diese Richtung. Die Ansichten des Autors sind nicht unbedingt die Ansichten des Daily Friend oder des IRR Wenn Ihnen gefällt, was Sie gerade gelesen haben, unterstützen Sie den Daily Friend. Image: Wangdora92, CC BY-SA 3.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0, via Wikimedia Commons

Die G7 und ihre Botschaft

Die G7-Länder haben auf ihrem Treffen in Hiroshima eine Botschaft an China und Russland gesendet. Sie haben ihre Solidarität mit der Ukraine zum Ausdruck gebracht und sich auf die Lieferung von fortschrittlichen Kriegsflugzeugen und die Verschärfung von Sanktionen gegen Russland geeinigt. Sie haben auch China kritisiert und gefordert, dass es Russland drängt, seine militärische Aggression in der Ukraine zu stoppen. Die G7-Nationen betonen jedoch, dass ihre Strategie nicht darauf abzielt, China einzudämmen oder seinen Wohlstand zu untergraben. Sie wollen ihre Wirtschaften nicht von China „entkoppeln“, sondern „risikominimierend“ diversifizieren.

Die Geschäftsseite der strategischen Gleichung

Die G7-Länder handeln in großem Umfang mit China. Im Falle der USA erreichte der Handel mit China trotz Covid und Sanktionen unter den Präsidenten Trump und Biden im Jahr 2022 Rekordhöhen von 690 Milliarden Dollar. Der Handel ist massiv zugunsten Chinas, da die US-Importe aus China fast dreimal so groß sind wie die Exporte. Für Japan ist China der größte Handelspartner, während Europa ebenfalls stark mit China handelt. Die Geschäftsseite dieser strategischen Gleichung darf nicht unterschätzt werden.

Die Kluft in den globalen Angelegenheiten

Der G7-Gipfel in Hiroshima offenbarte eine zunehmende Kluft in den globalen Angelegenheiten. Auf der einen Seite stehen Europa, Amerika und Japan, auf der anderen Russland und China. Es gibt eine beschleunigte Konkurrenz um die globale Führung sowohl militärisch als auch wirtschaftlich. Es mag noch kein neuer kalter Krieg sein, aber es bewegt sich in diese Richtung

Original article Teaser

G7 and China: Cold War II?

HIROSHIMA: Historian Niall Ferguson argues that the icy bi-lateral relations between the US and China in recent years have evolved into a new and dangerous conflict, what he calls Cold War II. Looking at what went on at the Hiroshima meeting of the Group of Seven countries (Western Europe, the US, Canada, and Japan), there is evidence that Ferguson is on to something. The principal focus was the war in Ukraine with G7 leaders expressing complete solidarity with President Volodymyr Zelenskyy. They agreed to supply Kiev with advanced war planes and tightened already stringent economic and financial sanctions against Russia. G7 leaders then turned their attention to China, using unusually forceful language to castigate several elements of Chinese conduct. Insisted They insisted

Details to G7 and China: Cold War II?