Aggression Made Easy

Die Apotheose des Krieges, 1872 – Vasily Vereshchagin [Der folgende Text wurde aus einem Interview von David Barsamian mit Norman Solomon auf AlternativeRadio.org entnommen und angepasst.]

David Barsamian: Der amerikanische Richter Robert Jackson war der Chefankläger bei den Nürnberger Prozessen. Er hielt am 21. November 1945 eine Eröffnungsrede vor dem Tribunal, da damals die Befürchtung bestand, dass es sich um einen Fall von Siegerjustiz handeln könnte. Er sagte: „Wenn bestimmte Verletzungen von Verträgen Verbrechen sind, sind sie Verbrechen, ob die Vereinigten Staaten sie begehen oder ob Deutschland sie begeht, und wir sind nicht bereit, die Regel des kriminellen Verhaltens gegenüber anderen festzulegen, die wir nicht bereit wären, gegen uns selbst anzuwenden.“

Norman Solomon: Es geht darum, dass wir, wenn wir keine einheitlichen Standards für Menschenrechte und internationales Verhalten und Krieg haben, in eine Orwell’sche Übung geraten, bei der Regierungsführer immer sehr geschickt sind, aber intellektuell, moralisch und spirituell korrupt bleibt. Hier sind wir, so lange nach den Nürnberger Prozessen, und das höchste Verbrechen der Aggression, der Beginn eines Krieges, ist nicht nur weit verbreitet, sondern wurde sogar verherrlicht. Wir haben diese Erfahrung in einem Jahrzehnt nach dem anderen gemacht, in dem die Vereinigten Staaten ein Land in Verletzung des Völkerrechts angegriffen haben und (laut dem Nürnberger Tribunal) „das höchste internationale Verbrechen“ begangen haben, und doch gab es nicht nur keine Reue, sondern solche Handlungen wurden weiterhin verherrlicht. Das allererste Zitat in meinem Buch War Made Invisible stammt von Aldous Huxley, der bereits 10 Jahre vor den Nürnberger Prozessen sagte: „Der Propagandist hat den Zweck, eine Gruppe von Menschen vergessen zu machen, dass bestimmte andere Gruppen von Menschen menschlich sind.“ Hier sind wir im Jahr 2023, und es ist immer noch eine Herausforderung, das wesentliche Ziel von Propagandisten auf der ganzen Welt und insbesondere in unserem eigenen Land zu analysieren, zu beleuchten und zurückzudrängen, wo wir in einer scheinbaren Demokratie die größte Kapazität haben sollten, die Politik zu ändern.

Aktuell befinden wir uns in einer Situation, in der leider über weite Teile des politischen Spektrums, einschließlich einiger linker Gruppen, die Meinung vorherrscht, dass man sich zwischen der Ausrichtung auf die US-Außenpolitik und ihre Aggressionen oder der russischen Außenpolitik und ihren Aggressionen entscheiden muss. Persönlich denke ich, dass es angemessen und notwendig ist, den Krieg in der Ukraine zu verurteilen, und dass die Heuchelei Washingtons Russland keineswegs aus der Verantwortung

Original article Teaser

Aggression Made Easy

The Apotheosis of War, 1872 – Vasily Vereshchagin [The following is excerpted and adapted from David Barsamian’s recent interview with Norman Solomon at AlternativeRadio.org.] David Barsamian: American Justice Robert Jackson was the chief prosecutor at the Nuremberg trials. He made an opening statement to the Tribunal on November 21, 1945, because there was some concern at the time that it would be an example of victor’s justice. He said this: “If certain acts of violation of treaties are crimes, they are crimes whether the United States does them or whether Germany does them, and we are not prepared to lay down the rule of criminal conduct against others which we would not be willing to have invoked against us.” Norman

Details to Aggression Made Easy