Patriotischer Stolzmonat stürmt Twitter - Der inklusive Stolzmonat für alle!
ES WAR ALLES EINE LÜGE Hier sind sechs Videos, die zeigen, wie die Capitol-Polizei am 6. Januar Barrikaden bewegt, verschlossene Türen öffnet und Trump-Unterstützer winkt
Trump-Anwälte bitten Richter, E. Jean Carrolls Antrag auf neue „erhebliche Schadensersatzforderungen“ über CNN Town Hall Remarks abzulehnen
Trump-Anwälte beantragen Abweisung von E. Jean Carrolls Antrag auf Änderung der Verleumdungsklage
Präsident Trumps Anwälte haben am Montag einen Richter gebeten, E. Jean Carrolls Antrag auf Änderung der Verleumdungsklage abzuweisen, um neue „erhebliche Schäden“ im Zusammenhang mit den Äußerungen des ehemaligen Präsidenten bei einem CNN-Stadtgespräch zu gewinnen. Letzten Monat reichte E. Jean Carroll Gerichtsunterlagen ein, in denen sie „sehr erhebliche“ Geldschäden wegen Trumps Äußerungen bei einem CNN-Stadtgespräch forderte. Ein Manhattaner Geschworenengericht fällte letzten Monat ein Urteil in dem Vergewaltigungs-/Verleumdungsfall von E. Jean Carroll. Im Jahr 2019 behauptete E. Jean Carroll, dass Donald Trump sie in einer Umkleidekabine von Bergdorf Goodman in den 1990er Jahren vergewaltigt habe. Trump hat die Vorwürfe bestritten und E. Jean Carroll als „verrückt“ bezeichnet, die „nicht mein Typ“ sei. Die Jury stellte fest, dass Trump Carroll sexuell missbraucht und verleumdet hatte, und ordnete an, dass er 5 Millionen Dollar Schadensersatz zahlen müsse. Die Jury kam auch zu dem Schluss, dass Trump E. Jean Carroll NICHT vergewaltigt hatte. Trump griff E. Jean Carroll später während eines CNN-Stadtgesprächs an. „Was für eine Frau trifft jemanden und bringt ihn innerhalb von Minuten in einer Umkleidekabine zum Spielen von Hänseleien?“ sagte Trump und fügte hinzu, dass die Anschuldigung eine „falsche“ und „erfundene Geschichte“ sei.
E. Jean Carroll bittet um Änderung der Klage
E. Jean Carroll bat letzten Monat Richter Kaplan, einen von Clinton ernannten Richter, die Klage zu ändern, um es ihr zu ermöglichen, weitere Schäden im Zusammenhang mit Trumps Äußerungen bei CNN zu fordern. Trumps Anwälte baten am Montag Richter Kaplan, E. Jean Carrolls neuesten Antrag abzuweisen, da die Jury bereits festgestellt habe, dass der ehemalige Präsident Carroll nicht vergewaltigt habe. AP berichtete: Eine New Yorker Schriftstellerin, die einen 5-Millionen-Dollar-Juryurteil gegen Ex-Präsident Donald Trump gewonnen hat, kann in einem anhängigen Verleumdungsprozess gegen ihn nicht gewinnen, weil die Jury mit Trump übereinstimmte, dass er sie nie vergewaltigt hat, sagten seine Anwälte am Montag zu einem Richter. Die Anwälte forderten Richter Lewis A. Kaplan auf, den Versuch der Kolumnistin E. Jean Carroll abzulehnen, 10 Millionen Dollar oder mehr in einem zweiten Urteil zu gewinnen, indem sie die vier Jahre alte Klage gegen Trump umschreibt, um sie mit den Ergebnissen der Jury in Einklang zu bringen, die letzten Monat feststellte, dass Trump Carroll sexuell missbraucht, aber nicht vergewaltigt hat. Trumps Anwälte schrieben, dass das Juryurteil Trumps Position in dem anhängigen Verleumdungsprozess begünstigt, dass er Carroll nicht verleumdet hat, indem er behauptet hat, dass er sie nie vergewaltigt hat, weil die Jury die Vergewaltigungsklage bei der Verhandlung abgelehnt hat. Trump, der nie an der Verhandlung teilgenommen hat, legt Berufung gegen das Juryurteil ein. Kaplan muss entscheiden, ob er die Umschreibung der ursprünglichen Verleumdungsklage und Carrolls Behauptung akzeptiert, dass der anhängige Verleumdungsfall direkt in die Strafphase eines Prozesses gehen könnte, weil eine Jury bereits festgestellt hat, dass Trump Carroll sexuell missbraucht hat. Er muss auch entscheiden, ob die Vereinigten Staaten als Beklagter anstelle von Trump eingesetzt werden können, was die Klage effektiv aufheben würde.
Trump-Anwälte fordern Abweisung von E. Jean Carrolls Antrag auf Änderung der Verleumdungsklage
Die Anwälte von Präsident Trump haben am Montag einen Richter gebeten, E. Jean Carrolls Antrag auf Änderung der Verleumdungsklage abzuweisen, um neue „erhebliche Schäden“ im Zusammenhang mit den Äußerungen des ehemaligen Präsidenten bei einem CNN-Stadtgespräch zu gewinnen. Letzten Monat reichte E. Jean Carroll Gerichtsunterlagen ein, in denen sie „sehr erhebliche“ Geldschäden wegen Trumps Äußerungen bei einem CNN-Stadtgespräch forderte. Ein Manhattaner Geschworenengericht fällte letzten Monat ein Urteil in dem Vergewaltigungs-/Verleumdungsfall von E. Jean Carroll. Im Jahr 2019 behauptete E. Jean Carroll, dass Donald Trump sie in einer Umkleidekabine von Bergdorf Goodman in den 1990er Jahren vergewaltigt habe. Trump hat die Vorwürfe bestritten und E. Jean Carroll als „verrückt“ bezeichnet, die „nicht mein Typ“ sei. Die Jury stellte fest, dass Trump Carroll sexuell missbraucht und verleumdet hatte, und ordnete an, dass er 5 Millionen Dollar Schadensersatz zahlen müsse. Die Jury kam auch zu dem Schluss, dass Trump E. Jean Carroll NICHT vergewaltigt hatte. Trumps Anwälte baten am Montag Richter Kaplan, E. Jean Carrolls neuesten Antrag abzuweisen, da die Jury bereits festgestellt habe, dass der ehemalige Präsident Carroll nicht vergewaltigt habe
Original article Teaser
Trump Lawyers Ask Judge to Dismiss E. Jean Carroll’s Bid to Win New ‘Substantial Damages’ Over CNN Town Hall Remarks
President Trump’s lawyers on Monday asked a judge to dismiss E. Jean Carroll’s request to amend the defamation suit in a bid to win new ‘substantial damages’ over the former president’s CNN town hall remarks. Last month E. Jean Carroll filed court papers seeking ‘very substantial’ monetary damages over Trump’s CNN town hall remarks. A Manhattan jury reached a verdict in the E. Jean Carroll rape/defamation case last month. In 2019, E. Jean Carroll alleged Donald Trump raped her in a Bergdorf Goodman dressing room in the 1990’s. Trump has denied the allegations and called E. Jean Carroll a “whack job” who’s “not my type.” The jury found Trump sexually abused and defamed Carroll and ordered him to pay $5
