Zehn Jahre später strahlt Snowdens Heldentum immer heller

Vor zehn Jahren begann Edward Snowden die Welt mit seinen Enthüllungen über die Verbrechen der Bundesüberwachung zu schockieren. Leider haben viele der Medien, die seine Offenlegung vertraulicher Informationen genutzt haben, ihn längst gemieden oder sich der schamlosen Hetzjagd angeschlossen, die seine Verfolgung fordert. Snowden leistete heldenhaften Dienst, indem er die Amerikaner aufweckte und sie darauf aufmerksam machte, dass Washington ihre Privatsphäre raubt. Snowdens „Belohnung“ besteht darin, dass er in Russland verbannt ist und keine Chance auf ein faires Verfahren hat, wenn er nach Amerika zurückkehrt. Aber wie er mutig erklärte: „Ich würde lieber ohne Staat als ohne Stimme sein.“ Er erklärte, warum er vertrauliche Informationen weitergegeben hat: „Ich kann es nicht mit meinem Gewissen vereinbaren, dass die US-Regierung mit dieser massiven Überwachungsmaschine, die sie heimlich aufbaut, die Privatsphäre, die Freiheit des Internets und die Grundfreiheiten der Menschen auf der ganzen Welt zerstört.“

Um Snowdens Beitrag zur Freiheit zu würdigen, hilft es, die politische und rechtliche Landschaft vor seinen Enthüllungen zu überprüfen. Im Jahr 2008 sicherten Barack Obamas Verurteilungen der Bush-Regierung wegen illegaler Abhöraktionen sein Image als Verteidiger der Bürgerrechte. Im Wahlkampf versprach Obama „keine illegalen Abhöraktionen von amerikanischen Bürgern mehr… Keine Missachtung des Gesetzes, wenn es unbequem ist.“ Leider versprach Obama nicht, das Gesetz nicht zu ignorieren, wenn es „wirklich, wirklich bequem“ war.

Nachdem Obama die Präsidentschaftskandidatur der Demokratischen Partei gewonnen hatte, kehrte er um und stimmte für die Gewährung von Immunität an Telekommunikationsunternehmen, die ihre Kunden an Uncle Sam verraten hatten. Dies war ein Wegweiser für Obamas zukünftige verfassungsrechtliche Übergriffe. Nachdem Obama sein Amt angetreten hatte, erweiterten seine Ernennungen die National Security Agency (NSA) Seizures von persönlichen Daten der Amerikaner. Die Washington Post charakterisierte Obamas erste Amtszeit als „eine Zeit exponentiellen Wachstums für die inländische Sammlung der NSA“. Die Säuretropfen der Enthüllungen illegaler Überwachung, die nach dem 11. September begannen, setzten sich trotz Obamas „Hoffnung und Wandel“-Mantra fort.

Kapitel 1: Obama und die Überwachung
Kapitel 2: Snowdens Enthüllungen
Kapitel 3: Die Folgen für die Demokratie

Kapitel 1: Obama und die Überwachung
Obama perpetuierte perverse Bush-Ära-Rechtsdoktrinen, um die Bundesüberwachung vollständig vor gerichtlicher Überprüfung zu schützen. Nachdem der Oberste Gerichtshof einen Fall über illegale Abhöraktionen im Jahr 2012 angenommen hatte, forderte die Obama-Regierung die Richter auf, den Fall abzuweisen. Ein Leitartikel der New York Times bezeichnete die Position der Regierung als „einen besonders zynischen Catch-22: Weil die Abhöraktionen geheim sind und niemand mit Sicherheit sagen kann, dass ihre Anrufe überwacht wurden oder überwacht werden, hat niemand das Recht, wegen der Überwachung Klage zu erheben.“ Der Oberste Gerichtshof befürwortete die Überwachung. Zynische Argumente genügten für fünf Richter. Richter Samuel Alito, der für die Mehrheit schrieb, erklärte, dass das Gericht abgeneigt sei, der Regierung auf der Grundlage von „Theorien, die Rätselraten erfordern“ und „keine spezifischen Fakten“ beweisen, dass die Bundesbehörden aufgrund von Ängsten vor „hypothetischen zukünftigen Schäden“ gezielt ausgewählt wurden. Der Oberste Gerichtshof bestand darauf, dass die Regierung bereits genügend Schutzmaßnahmen – wie das Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) Court – angeboten hatte, um die Rechte der Amerikaner zu schützen. Der Juraprofessor Stephen Vladeck kommentierte die Entscheidung: „Der Sarg schließt sich für die Fähigkeit von Privatpersonen und Bürgerrechtsgruppen, Regierungspolitiken im Bereich der Terrorismusbekämpfung herauszufordern.“

Kapitel 2: Snowdens Enthüllungen
Drei Monate später begannen Zeitungen auf der ganzen Welt, vertrauliche Dokumente zu veröffentlichen, die von Snowden geleakt wurden. Die Amerikaner erfuhren, dass die NSA fast jedes Mobiltelefon der Welt anzapfen kann, Computerspiele wie Angry Birds nutzen kann, um persönliche Daten zu stehlen, auf die E-Mail- und Web-Browsing-Historie von jedem zugreifen kann, fast alle Computer ferngesteuert durchdringen kann und die überwiegende Mehrheit der Computer-Verschlüsselung knacken kann. Die NSA nutzte Facebook- und Google-Apps, um Malware an gezielte Personen zu senden. Die NSA stahl fast 200.000.000 Datensätze pro Monat aus privaten Computer-Cloud-Konten. Obamas Justizministerium erklärte heimlich, dass alle Telefonate aller Amerikaner „relevant“ für Terrorismusuntersuchungen seien und dass die NSA daher das Recht habe, alle persönlichen Daten aller Menschen zu erfassen. Snowden enthüllte, wie die NSA heimlich „die bedeutendste Veränderung in der Geschichte der amerikanischen Spionage von der gezielten Überwachung von Einzelpersonen zur Massenüberwachung ganzer Bevöl

Original article Teaser

Ten Years Later, Snowden’s Heroism Shines Ever Brighter

Ten years ago this week, Edward Snowden began shocking the world with his revelations of federal surveillance crime sprees. Unfortunately, many of the media outlets that used his disclosures of confidential information have long since shunned him or joined the shameless stampede calling for his prosecution. Snowden did heroic service in awakening Americans to Washington ravishing their privacy. Snowden’s “reward” is to be banished in Russia without a snowball’s chance in hell of a fair trial if he returns to America. But as he courageously declared, “I would rather be without a state than without a voice.” He explained why he leaked classified information: “I can’t in good conscience allow the U.S. government to destroy privacy, internet freedom and basic

Details to Ten Years Later, Snowden’s Heroism Shines Ever Brighter