Nach F-16s steht Biden erneut unter Druck, Langstreckenwaffen in die Ukraine zu schicken

Mit einer Reichweite von 190 Meilen, fast viermal so hoch wie die vorhandenen Raketen der Ukraine, war das Army Tactical Missile System monatelang Gegenstand intensiver Debatten. US-amerikanische Gesetzgeber beider Parteien drängen die Biden-Administration nun erneut, umstrittene Langstreckenmunition in die Ukraine zu schicken, da die lange erwartete Gegenoffensive von Kiew offenbar in Gang kommt. Fast vor einem Jahr befürchtete der Nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan, dass die Entsendung von ATACMS den Konflikt letztendlich in den Dritten Weltkrieg treiben könnte, da die Ukraine die Waffe nutzen könnte, um tief in russisches Gebiet vorzudringen. In jüngster Zeit gibt es jedoch wachsende Bedenken im Pentagon, dass die USA ohnehin nicht viele Raketen übrig haben. In den letzten Wochen zeigt die Opposition der Regierung gegen die Entsendung von Munition jedoch Anzeichen von Schwäche. Präsident Joe Biden selbst signalisierte kürzlich, dass er offen für die Entsendung von ATACMS sein könnte.

Eine Gruppe von Abgeordneten des Repräsentantenhauses unter der Leitung von Jason Crow (D-Colo.) erhöht nun den Druck. In einem Brief an Biden forderten neun republikanische und demokratische Gesetzgeber den Präsidenten auf, ATACMS schnell zu genehmigen. Befürworter der Entsendung von ATACMS sagen, dass sie aufgrund ihrer Abschussvorrichtungen, die bereits an die Ukraine gesendet wurden, keine umfangreiche Schulung oder logistische Ketten erfordern und sofort eingesetzt werden könnten. Der Brief fordert auch die Genehmigung anderer fortschrittlicher Waffensysteme, einschließlich in den USA hergestellter F-16-Kampfflugzeuge und zusätzlicher Luftverteidigungsfähigkeiten wie eines weiteren Patriot-Raketenabwehrsystems. Es fordert auch, den Transfer von US-M1-Abrams-Panzern zu beschleunigen, die voraussichtlich bis zum Ende des Jahres in der Ukraine eintreffen werden.

Kyiv selbst macht ebenfalls einen neuen Vorstoß für ATACMS. Ukrainische Militäroffiziere sagten dem Vorsitzenden des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, Mike McCaul (R-Texas), in einer kürzlichen Telekonferenz, dass sie die Waffen benötigen, um ihre Gegenoffensive gegen Russlands Invasionsstreitkräfte zu führen und den russischen Zugang zur Krim abzuschneiden. McCaul sagt, der Druck von Demokraten und Republikanern nehme zu. „Es gibt viele Demokraten, die wollen, dass diese Regierung mehr tut, weil je länger sie es hinauszögern, desto mehr will Putin“, sagte McCaul. Republikanische und demokratische Abgeordnete des Repräsentantenhauses forderten Biden in einem Brief letzten Monat ebenfalls auf, ATACMS in die Ukraine zu senden, nachdem sie Kiew besucht hatten.

Bedenken hinsichtlich der Entsendung von Cluster-Munition

Ein Bereich, den der Brief von Crow nicht abdeckte, war Cluster-Munition, im Gegensatz zu McCaul und einer kleinen, aber wachsenden Zahl von Gesetzgebern, die die Entsendung der Waffe in die Ukraine befürworten. Cluster-Munitionen sind eine hoch umstrittene Waffenklasse, die von mehr als 120 Ländern verboten ist. Kritiker sagen, sie töten indiscriminately und gefährden Zivilisten, weil ihre Bomben nicht explodieren können und Schlachtfelder jahrelang verschmutzen. Die Biden-Administration soll besorgt sein, dass ihre Bereitstellung die Unterstützung für die Ukraine-Hilfe unter Verbündeten und im Kongress brechen würde. Crow, ein ehemaliger Army Ranger und Afghanistan-Veteran, sagte, dass die langfristigen Risiken und Kosten den unmittelbaren Nutzen überwiegen. „Ich denke, dass der Einsatz sie moralisch untergräbt, was die Ukrainer gut gemacht haben“, sagte Crow und fügte hinzu, dass „ich formative Jahre meines Lebens in Afghanistan verbracht habe und junge afghanische Kinder gesehen habe, die Jahrzehnte nach dem Einsatz von Cluster-Munitionen durch die Russen in den 80er Jahren ohne Arme und Beine herumlaufen, und ich möchte das nicht mit ukrainischen Kindern sehen.

Original article Teaser

After F-16s, Biden under renewed pressure to send long-range weapons to Ukraine

With a range of 190 miles, nearly four times that of Ukraine’s existing rockets, the Army Tactical Missile System has been the subject of intense debate for months. | John Hamilton/U.S. Army/AP Photos U.S. lawmakers on both sides of the aisle are making a renewed push for the Biden administration to send Ukraine controversial long-range munitions, as Kyiv’s long-expected counteroffensive appears to get underway. With a range of 190 miles, nearly four times that of Ukraine’s existing rockets, the Army Tactical Missile System has been the subject of intense debate for months. Nearly a year ago, national security adviser Jake Sullivan feared that sending ATACMS could make the conflict eventually spiral into World War III, because Ukraine could use the

Details to After F-16s, Biden under renewed pressure to send long-range weapons to Ukraine