Verkaufen Sie die Kronjuwelen zur Finanzierung des NHS“ und andere abgelehnte Petitionen

Manchmal öffnen die unwahrscheinlichsten Dinge eine Welt voller Spaß, von der man nie wusste, dass sie existiert. Als Empfänger einer abgelehnten parlamentarischen Petitions-E-Mail (ein gescheiterter, aber nicht ganz ernsthafter Versuch mit anderen, die Verwendung des Wortes „konservativ“ im Titel der Conservative Party zu verhindern; leider ist dies nichts, wofür die britische Regierung oder das Parlament direkt verantwortlich ist), wurde mir klar, dass dies „eine Sache“ ist und ich beschloss, ein wenig tiefer zu graben, um zu sehen, welche anderen Petitionen abgelehnt wurden und warum. Tatsächlich wollte ich wissen, ob eine solche Liste überhaupt existierte. Es dauerte nicht lange; ich googelte einfach „abgelehnte Petitionen“ und gelangte auf eine Seite auf der Petitions-Webseite der britischen Regierung und des Parlaments mit dem Titel „Abgelehnte Petitionen“. Am 7. Juni 2023 gab es 35.842 Einträge, der letzte vom 4. Juni. Die meisten werden abgelehnt, weil sie „etwas betreffen, wofür die britische Regierung oder das Parlament nicht direkt verantwortlich ist“. Und es stellt sich heraus, dass die britische Regierung für sehr wenig direkt verantwortlich ist. Der Rest wird abgelehnt, weil es „bereits eine Petition zu diesem Thema gibt“. Die Bandbreite der Themen, die Menschen dazu veranlassen, eine parlamentarische Petition zu erheben, reicht von Verärgerung und Frustration bis hin zu wirklich ambitionierten Zielen. Einige sind einfach albern. Fast ausnahmslos sind sie amüsant.

Die Verärgerung
Unter den verärgerten Petitionen der letzten Monate befand sich eine, die eine Neuwahl für das Finale von Britain’s Got Talent 2023 forderte, um Lillianna zur Gewinnerin zu machen, weil „es eine ungerechte Entscheidung war“. Eine andere Person hatte offensichtlich ihre Einbürgerungsprüfung, den Life in the U.K. Test, nicht bestanden und forderte, dass er „gestoppt werden sollte“ (sic). Teil der Erklärung des Antragstellers, der die Prüfung als „nur ein Geldgeschäft“ bezeichnete (wörtlich zitiert), war: „Ich habe es selbst drei Mal versucht und jedes Mal sind alle Fragen lustig, wenn wir uns auf die Prüfung vorbereiten, lesen wir etwas ganz anderes und die Prüfung ist komplett anders.“ Offensichtlich hatte dieser verärgerte Antragsteller neben einem schlechten Verständnis des Englischen auch keine Vorstellung von der Natur einer Prüfung. „Keine Antwort“-E-Mails haben offensichtlich jemanden verärgert, der versucht hat, eine Petition zu erheben, um „alle E-Mails ohne Antwort aus dem Internet zu verbannen“, weil diese „nervig, unpersönlich und unhöflich gegenüber den Benutzern sind, die sie erhalten“. Sie betrachteten „keine Antwort“-E-Mails als eine Form der digitalen Unhöflichkeit und des Respektslosigkeit, die in der modernen Welt nicht erlaubt sein sollte.

Die ambitionierten
Fast 1.000 abgelehnte Petitionen betrafen Tiere und meistens deren Wohlergehen. „Ändern Sie das Gesetz in Bezug auf das Wohlergehen von Kaninchen… um das Leben von Kaninchen zu verbessern und zu verhindern, dass Kaninchen das am meisten vernachlässigte Haustier in Großbritannien sind“, war die Grundlage eines Versuchs, der auch dazu aufrief, „die Impfung von Kaninchen obligatorisch zu machen“. War dies vielleicht der erste Hinweis auf eine aufkeimende Kaninchenbefreiungsbewegung? Ein besonders ambitionierter Versuch einer Petition forderte, „das Töten von Vögeln illegal zu machen!“, da dies „unsere wunderbare Natur zerstört!“ Dies zeigte auch ein gemeinsames Merkmal vieler abgelehnter Petitionen, eine lose Beziehung zu den Grundlagen der Rechtschreibung und eine Vorliebe für Ausrufezeichen. Der Antragsteller rechtfertigte den Versuch damit, dass „es eine so schöne Welt ist, in der wir leben, und Vögel spielen eine große Rolle darin“. Andere auf dem Gebiet des Tierschutzes haben offensichtlich ihre Hausaufgaben nicht gemacht und forderten, dass „Katzen nicht als Schädlinge eingestuft werden sollten“, weil „Katzen Haustiere sind, die von vielen Familien auf der ganzen Welt geliebt und genährt werden wie Menschen, und es ist unfair, dass sie als Schädlinge eingestuft werden, sie sind keine widerlichen Tiere, sie sind freundlich und liebevoll“. Tatsächlich werden Katzen in Großbritannien nicht als Schädlinge eingestuft.

Die albernen
Obwohl ich die Aufrichtigkeit der oben genannten abgelehnten Petitionen nicht bezweifle, haben einige Bemühungen wirklich die Glaubwürdigkeit strapaziert. Ich weiß nicht, wer von den Beamten die Aufgabe hat, Anträge für Petitionen zu lesen, aber es kann nicht viele langweilige Tage geben. Einer der besten war die Forderung, „Sonnencreme vom Gewicht des Gepäcks auszuschließen“, mit der Begründung, dass „das Gewicht, das für das Gepäck auf Fluggesellschaften angegeben wird, für Familien, die in den Urlaub fahren, niedrig sein kann, wenn man berücksichtigt, dass alle Dinge mitgenommen werden müssen. Die Menge an Sonnencreme und vielleicht auch Medikamenten kann diesem Gewicht eine enorme Masse hinzufügen“. Sie fuhren fort zu sagen, dass „gute Qualität Sonnencreme unerlässlich ist“ und dass Sonnencreme „eine Notwendigkeit, keine Option!“ ist. Neben den grammatikalischen und Ausrufezeichen-Merkmalen vieler Petitionen deutet dies auch darauf hin, dass der Antragsteller nicht realisiert, dass es in anderen Ländern Apotheken gibt. Nicht innerhalb des letzten Monats, aber ich konnte nicht widerstehen zu sehen, ob sich eine der abgelehnten Petitionen auf COVID-19 bezog – und viele taten es -, war ich mir bei dieser nicht sicher, ob sie ernst gemeint war. Jemand versuchte 2020, eine Petition zu erheben, um „gesunden Männern zu erlauben, sich freiwillig mit COVID-19 zu infizieren, um Herdenimmunität zu erreichen“. Die Person hatte sich offensichtlich viele Gedanken gemacht und forderte „gesunde Männer im Alter von 18-40 Jahren auf, sich freiwillig zu infizieren und die Infektion mit kostenlosem Bier auszusitzen!“ Ein rigoroser medizinischer Test müsste bestanden werden, bevor sie an das Bier gelangen, da die Freiwilligen „beweisen müssen, dass ihre Lungen gesund sind, indem sie in einer bestimmten Zeit um das Schulgelände herumlaufen“. Wenn das Programm jemals in Gang käme, war der Antragsteller als Initiator „glücklich, als Erster Freiwilliger zu dienen“. Ich vermute, die Person ist fit und mag Bier. Die Person, die die Kronjuwelen verkaufen wollte, die nur auf £3 Milliarden geschätzt werden könnten, wollte das Geld dem NHS geben. Angesichts des jährlichen Budgets des NHS von £71,5 Milliarden würde der Verkauf der Kronjuwelen ihn etwa zwei Wochen lang am Laufen halten. Einige Petitionen kamen von Schülern. Eine davon stammte von einigen Schülern der Imberhorne School in East Grinstead, die offensichtlich vom Abschlussball am Ende des Jahres ausgeschlossen worden waren. Ihr Versuch einer Petition hatte den Titel „Helft uns zum Abschlussball zu gehen“ und sie waren der Meinung, dass sie „zum Abschlussball gehen und sich von ihren Schuljahren und Freunden verabschieden sollten“. Eine andere abgelehnte Petition war der Ansicht, dass „Lehrer ihre Arbeit ordentlich machen sollten“. Dies bezog sich darauf, dass Schüler daran gehindert wurden, auf Anfrage die Toilette zu benutzen, und der Antragsteller wollte diese Änderung der Regeln, „damit ich mich nicht selbst beschmutze oder pinkle, danke“. Als ich bemerkte, dass Lehrer aufgefordert wurden, ihre „Arbeit ordentlich zu machen“, hoffte ich, dass es sich auf die Grundlagen der Rechtschreibung bezog.

Die nicht so albernen
Schließlich gab es eine Petition, mit der ich einverstanden war und die ich gerne unterstützt hätte, wenn sie nicht aufgrund der bereits bestehenden Petition zum gleichen Thema abgelehnt worden wäre. In der Petition wurde gefordert, dass auf allen Stimmzetteln die Option „Keiner von beiden“ hinzugefügt wird. In der Erklärung zur Forderung hieß es, dass „indem man den Menschen erlaubt, ‚Keiner von beiden‘ zu wählen, sie befähigt werden, ihren Unmut über das politische System explizit zum Ausdruck zu bringen“. Abgesehen von der Aufspaltung des Infinitivs würde ich dafür stimmen! Dr. Roger Watson ist akademischer Dekan für Pflege an der Southwest Medical University in China. Er hat einen Doktortitel in Biochemie.

Die Verärgerung

Unter den verärgerten Petitionen der letzten Monate befand sich eine, die eine Neuwahl für das Finale von Britain’s Got Talent 2023 forderte, um Lillianna zur Gewinnerin zu machen, weil „es eine ungerechte Entscheidung war“. Eine andere Person hatte offensichtlich ihre Einbürgerungsprüfung, den Life in the U.K. Test, nicht bestanden und forderte, dass er „gestoppt werden sollte“ (sic). Teil der Erklärung des Antragstellers, der die Prüfung als „nur ein Geldgeschäft“ be

Original article Teaser

‘Sell the Crown Jewels to Fund the NHS’ and Other Rejected Petitions

Sometimes the most unlikely things open a world of fun you never knew existed. As the recent recipient of a rejected parliamentary petition email (a failed, but not entirely serious attempt, with others to prevent the Conservative Party using the word ‘conservative’ in its title; unfortunately, it is not something the U.K. Government or Parliament is directly responsible for) I realised that this was ‘a thing’ and decided to dig a bit deeper to see what other petitions had been rejected and why. Indeed, I wanted to know if such a list even existed. It did not take long; I simply Googled ‘rejected petitions’ and this took me to a page on the Petitions webpage of the U.K. Government and

Details to ‘Sell the Crown Jewels to Fund the NHS’ and Other Rejected Petitions