Kanadische Waldbrände werden auf den Klimawandel zurückgeführt, aber die Anzahl der Brände ist historisch niedrig

Klimaalarmismus war letzte Woche in vollem Gange, als Rauch von kanadischen Waldbränden über stark besiedelte Gebiete Nordamerikas trieb. Die BBC berichtete über die Brände in der Kategorie „Klimawandel“, während der lokale Umweltminister Steven Guilbeault auf die „Bedrohung durch zunehmende Brände aufgrund des Klimawandels“ hinwies. Der leicht geräucherte Bürgermeister von New York City, Eric Adams, sagte, der Klimawandel habe „diese Bedingungen beschleunigt“. Aber leider sind nicht alle einer Meinung. Insbesondere die klimaalarmistische Bibel, die vom Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) produziert wurde, besagt, dass das Wetter nicht der wichtigste Faktor bei Bränden ist. Die meisten Brände werden von Menschen verursacht. „Menschliche Aktivitäten sind der dominierende Treiber“, stellt es fest.

Auf vernünftige Weise betrachtet sind Waldbrände nicht besonders alarmierend, wenn es darum geht, Bevölkerungen über den Klimawandel zu alarmieren und sie auf den kollektivistischen Netto-Null-Kurs zu bringen. Laut dem Wissenschaftsjournalisten und ehemaligen Wirtschaftsprofessor Roger Pielke Jr. sind globale Waldbrände in den letzten Jahrzehnten zurückgegangen, während weder Kanada noch Quebec in diesem Jahrhundert Zunahmen verzeichnet haben. Die Brandhäufigkeit in Kanada ist heute niedriger als in vergangenen Jahrhunderten, stellt er fest.

Menschliche Aktivitäten als Hauptursache für Brände

Die obige Grafik zeigt den allmählichen Rückgang der globalen Emissionen von Waldbränden in den letzten Jahrzehnten. Wie Dr. Pielke feststellt, wird Ihnen dies die Medien nicht über Waldbrände erzählen. Die Brände letzte Woche waren besonders schlimm um Quebec herum, aber es gibt, wie die obige Grafik zeigt, kein Zeichen für eine langfristige Zunahme der Brandaktivität. Wie Dr. Pielke feststellt, waren die letzten Jahre ungewöhnlich ruhig. Es könnte vorgeschlagen werden, dass es helfen würde, wenn die Menschen sorgfältiger mit Streichhölzern umgehen würden. Die folgenden Grafiken zeigen, dass die Mehrheit der Brände in Quebec und der Bereich, den sie in den letzten zehn Jahren verbrannt haben, von Menschen verursacht wird, während der Rest auf Blitze zurückzuführen ist. Andere haben darauf hingewiesen, dass der Mangel an Bränden in den letzten Jahren zu einem Aufbau von Totholz auf dem Waldboden geführt hat und dass eine Verringerung der kontrollierten Verbrennung nicht geholfen hat.

IPCC schweigt zu Trends bei Brandzahlen und verbrannter Fläche

Dr. Pielke stellt weiter fest, dass das IPCC keinen Brandausbruch oder verbrannte Fläche auf den vom Menschen verursachten Klimawandel zurückführt oder ihm zuschreibt. Das IPCC konzentriert sich vielmehr auf „Feuerwetter“, das es definiert als Wetterbedingungen, die „zum Auslösen und Aufrechterhalten von Waldbränden führen“. Aber vieles davon ist höchst spekulativ, und das IPCC scheint zurückhaltend zu sein, ein Signal für den vom Menschen verursachten Klimawandel in der zukünftigen Entwicklung von Waldbränden zu fördern. Selbst bis 2100 und unter Verwendung des unwahrscheinlichen SSP5-8.5-Pfades mit seinem 5°C-Anstieg der Temperaturen sieht das IPCC kein menschliches Signal für die Kategorie „Feuerwetter“. Kurz gesagt, so Dr. Pielke, bietet das IPCC keine Grundlage für starke Behauptungen über die Erkennung oder Zuordnung von „Feuerwetter“ zum Klimawandel. Es ist „still“ zu Trends bei Brandzahlen und verbrannter Fläche. „Diese Schlussfolgerungen stehen im Widerspruch zu fast allen Medienberichten“, fügt er hinzu.

Wenn Sie ein Klimaalarmist sind, gibt es Zeiten, in denen das IPCC ehrlich gesagt ein wenig enttäuschend sein kann. In den letzten Jahren hat sich eine große pseudowissenschaftliche Industrie entwickelt, die Klimamodelle verwendet, um einzelne Wetterereignisse langfristigen Veränderungen im Klima zuzuordnen. Verschiedene Simulationen, die Atmosphären mit und ohne vom Menschen produziertem Kohlendioxid vorstellen, werden in Modelle eingespeist, und das Ergebnis dieses Hokuspokus wird von den Medien aufgebauscht. Natürlich muss man, um die individuellen Zuordnungen ernst zu nehmen, davon ausgehen, dass die Modelle von Anfang an mit korrekten Informationen gefüttert wurden. Die bisherige Bilanz von Modellen, die versuchen, die chaotische, nichtlineare Atmosphäre zu modellieren, inspiriert jedoch kein Vertrauen in dieses spezielle Projekt.

In einem früheren Artikel schlug Roger Pielke vor, dass der Aufstieg dieser Studien zur Zuordnung einzelner Ereignisse mit der Frustration zusammenhängt, dass das IPCC nicht „definitiv geschlossen“ hat, dass viele Arten von Extremwetterereignissen alltäglich geworden sind. Seiner Ansicht nach bieten solche Studien „Komfort und Unterstützung“ für diejenigen, die sich auf Klimaadvokatie konzentrieren. Da sie eine starke Nachfrage in der Politik befriedigen, sind sie laut Dr. Pielke „hier, um zu bleiben“. Er stellt jedoch auch fest, dass er sich an keine andere Forschungsrichtung erinnern kann, „in der die Entspannung von Rigorosität und Standards von Forschern gefördert wurde, um Ansprüche zu generieren, die freundlicher für Schlagzeilen, politische Advocacy und sogar Klagen sind“. Chris Morrison ist der Umweltredakteur des Daily Sceptic

Original article Teaser

Canadian Wildfires Blamed on Climate Change – But Fire Numbers Are at Historic Lows

Climate alarmism was in overdrive last week as smoke from Canadian wildfires drifted over heavily populated areas of North America. The BBC reported the fires under the category ‘Climate Change’, while local Environment Minister Steven Guilbeault noted the “threat of increased fires due to climate change”. Lightly-smoked New York City Mayor Eric Adams said climate change has “accelerated these conditions”. But, alas, not all agree. Notably, the climate alarmist bible produced by the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) says weather is not the most important factor in fire. Most fires are started by humans. “Human activities have become the dominant driver,” it observes. On any sensible reckoning, wildfires are a bit of a dud when it comes to alarming

Details to Canadian Wildfires Blamed on Climate Change – But Fire Numbers Are at Historic Lows