Die Beweise sind unumstößlich: Die Russen sprengten den Kakhovka-Damm

In der vergangenen Woche sind viele Beweise ans Licht gekommen, die jenseits vernünftiger Zweifel die Schlussfolgerung nahelegen, dass russische Truppen, die den Kakhovka-Damm besetzt hatten, für dessen Zerstörung am 6. Juni zwischen etwa 2.20 und 2.54 Uhr Ortszeit verantwortlich waren. Der Damm wurde so konstruiert, dass er einem nuklearen Angriff standhalten kann – wahrscheinlich ein Angriff auf den Dnipro-Fluss, der einen Tsunami auslösen würde. Er besteht aus großen und sehr dicken Stahlbetonpfeilern (siehe Foto oben). Jeder von ihnen ist unabhängig und kann auch dann stehen bleiben, wenn ein benachbarter Pfeiler beschädigt oder zerstört wird. Dies wurde durch die Tatsache demonstriert, dass viele dieser Pfeiler noch stehen, obwohl etwa vierzehn von ihnen teilweise zerstört wurden, mit weiteren Zerstörungen zwischen den Gebäuden des Wasserkraftwerks (sowie Schäden an den Gebäuden selbst). Wir sprechen hier nicht einfach von der Zerstörung einiger Schleusentore. Das Ausmaß der Schäden an diesen Pfeilern wird erst sichtbar, wenn das Wasser abfließt, aber die Menge an Sprengstoff, die erforderlich gewesen wäre, um sie zu zerstören, liegt weit über allem, was die Ukraine vernünftigerweise auf das Ziel hätte abwerfen können.

Die Antonovsky-Brücke (ebenfalls aus Stahlbeton) überlebte viele GMLRS-Angriffe, und jeder 200lb-HE-Sprengkopf – vielleicht mit einer zeitverzögerten Zündung – schuf nur ein kleines Loch. Die Russen behaupteten zeitweise, dass die Ukraine ihre Vilkha MLRS (mit einem maximalen 550lb-HE-Sprengkopf) eingesetzt hatte, um den Damm anzugreifen, aber das größte Sprengmittel, das die Ukraine besitzt, ist die 2.000lb Mark 84 JDAM, und selbst damit müsste jeder Pfeiler mehrmals getroffen werden, um irgendeine ernsthafte Wirkung zu erzielen – geschweige denn, um alles über der Wasserlinie zu zerstören (ohne dass noch Stahl- und Betonreste herausragen!). Im besten Fall kann eine moderne JDAM mit GPS eine Circular Error Probable (CEP) von fünf Metern erreichen. Das bedeutet, dass im Durchschnitt 50% der Bomben innerhalb eines Kreises mit einem Radius von 5 m (Fläche: 78,5 m²) treffen werden. Die Pfeiler sind etwa 2 m breit, so dass, wenn das Zentrum des Pfeilers (statt näher an den Enden) angezielt würde, ein Pfeiler mit einer Fläche von 10 m² (2×5 m) innerhalb dieser Grenzen nur etwa ~12,7% des CEP umfassen würde. Daher würden nur ~6,4% der Bomben auch nur einen Teil des Ziels treffen. Unter der optimistischen Annahme, dass pro Pfeiler nur drei JDAMs benötigt werden, wären im Durchschnitt ~660 JDAMs erforderlich, um den gewünschten Effekt zu erzielen. Diese Zahl würde reduziert werden, weil einige der fehlgeleiteten JDAMs stattdessen einen benachbarten Pfeiler treffen würden, aber der Gesamtangriff

Original article Teaser

The Evidence is Incontrovertible: The Russians Blew Up the Kakhovka Dam

Over the past week, much evidence has come to light which puts beyond reasonable doubt the conclusion that Russian forces occupying the Kakhovka Dam were responsible for its destruction on June 6th, between roughly 2.20–2.54am local time. Firstly, the dam was designed to withstand a nuclear attack – probably meaning a strike on the Dnipro River, creating a tsunami. As such, it is constructed of large and very thick steel-reinforced concrete piers (see above photo). Each of these are independent – capable of standing on their even if a nearby pier is damaged or destroyed – a point demonstrated by the fact that many of these piers are still standing, despite roughly fourteen having been partially destroyed, with more destruction

Details to The Evidence is Incontrovertible: The Russians Blew Up the Kakhovka Dam