Die Kriegsführung der BBC gegen „Desinformation“ ist nur eine andere Form der Regierungszensur
Im Jahr 2017 kündigte die BBC an, ein dediziertes Team zusammenzustellen, um „gezielt irreführende und falsche Geschichten zu überprüfen und zu widerlegen, die sich als echte Nachrichten ausgeben“. Der Leiter der Nachrichten, James Harding, erklärte, dass das Reality-Check-Team sich in den „Kampf gegen Lügen, Verzerrungen und Übertreibungen“ einmischen würde. Harding fuhr fort: „Die BBC kann das Internet nicht bearbeiten, aber wir werden auch nicht beiseite stehen.“ Die BBC hatte im Jahr 2016 mit einem Übermaß an Nachrichten zu kämpfen, da die Welt in einem Zeitalter der Instabilität lebt. Es scheint, dass die BBC mit diesem Nachrichtenüberfluss nicht besonders gut zurechtkam und die Methoden des Reality-Check-Teams nicht das gewünschte Ergebnis erzielten.
Laut Daten des Reuters Institute for the Study of Journalism hat die BBC von 2018 bis 2022 einen Rückgang des öffentlichen Vertrauens von 75% auf nur noch 55% erfahren, während andere Mainstream-TV-Sender und Printmedien im gleichen Zeitraum einen ähnlichen Rückgang verzeichneten. Der jüngste globale Jahresbericht des Edelman Trust Barometer platzierte das Vereinigte Königreich auf dem 26. Platz, vor nur Südkorea und Japan in Bezug auf das öffentliche Vertrauen in die Medien. Die Umfrage zeigt deutlich, dass das Vereinigte Königreich eines der Länder mit dem geringsten Vertrauen in die Medien bleibt.
Was treibt diesen Vertrauensverlust an? Ist Fake News schuld? Oder könnten paradoxerweise die Bemühungen der BBC, solche Geschichten zu bekämpfen, ihre eigenen Grenzen aufzeigen? Ein typisches Beispiel dafür, wie BBC Reality Check sich einmischt, wird in diesem Bericht von 2022 „Zeigt das Video russische Gefangene, die erschossen werden?“ illustriert. Der Bericht kann keine ausreichenden Beweise liefern, um die Echtheit des Filmmaterials zu widerlegen, das angeblich ukrainische Soldaten zeigt, die russische Kriegsgefangene erschießen. Stattdessen bietet er dem Leser einen Diskurs, dessen Inhalt offensichtlich von Auslassungen, Auswahl und Präsentationsbias durchzogen ist. Der Bericht liest sich wie ein grober Versuch, eine Erzählung zu verteidigen, anstatt einen objektiven Versuch zu unternehmen, eine Nachrichtengeschichte zu erläutern.
Die BBC hat beschlossen, dass das Problem beim Publikum liegt und hat daher eine neue Initiative namens BBC Verify gestartet, die „eine neue Marke innerhalb unserer Marke“ einführt und darauf abzielt, „radikale Transparenz“ zu schaffen. Die implizierte Aussage ist, dass die Ausgabe der BBC nicht fehlerhaft ist, sondern unsere Wahrnehmung ihrer Ausgabe defekt ist und dass BBC Verify entwickelt wurde, um unsere falschen Vorstellungen zu korrigieren. Die BBC sollte jedoch einen Weg zurück zur Unparteilichkeit finden, wenn sie das Vertrauen zurückgewinnen möchte
Original article Teaser
The BBC’s War on ‘Disinformation’ is Just Government Censorship by Another Name
In 2017 the BBC announced its intention to assemble a dedicated team “to fact check and debunk deliberately misleading and false stories masquerading as real news”. News chief James Harding proclaimed that the Reality Check team would be “weighing in on the battle over lies, distortions and exaggerations”. Harding continued: “The BBC can’t edit the internet, but we won’t stand aside either.” Harding goes further to say the corporation had been inundated by news in 2016 because the world was “living in an age of instability”. It appears that the BBC has not coped particularly well with this excess of news and the methods employed by the Reality Check team have not generated the desired outcome. According to data compiled by the
Details to The BBC’s War on ‘Disinformation’ is Just Government Censorship by Another Name
