Q&A 22 über die Herkunft dominanter Immune-Escape-SARS-CoV-2-Varianten | Stimme für Wissenschaft und Solidarität
Hans Werner Sinn ueber Energie Inflation und Immobilien Video
Mythos der Finanzierung des Klimaskeptizismus durch Big Oil gegenüber der Realität von Milliarden von Big Green, die den Klimaalarmismus antreiben
Im Jahr 2019 schrieb der Klimaaktivist und Geografieprofessor Mark Maslin, dass Ölunternehmen jährlich 200 Millionen US-Dollar für die Förderung von „Klimawandel-Leugnung“ ausgeben würden. Seitdem wird der Begriff „dunkle Kräfte“ regelmäßig verwendet. The Guardian berichtete kürzlich, dass Big Oil die Menschheit „aussaugt“ und erneut auf die jährlichen 200 Millionen US-Dollar hinwies, die für Klimawandel-Lobbyarbeit ausgegeben werden. Eine großartige Geschichte, aber leider gibt es keine konkreten Beweise dafür. Dies kann aus einer neuen Arbeit des investigativen Journalisten Ben Pile geschlossen werden. Er verfolgt die Behauptung von Maslin auf einen Forbes-Artikel zurück, der wiederum auf der Arbeit von InfluenceMap basiert, einem internationalen Think-Tank, der sich mit Klima- und Nachhaltigkeitsfragen befasst. InfluenceMap gibt an, eine Finanzierungsmethodik auf der Grundlage der „besten verfügbaren Aufzeichnungen“ zu verwenden, aber Pile bemerkt die Anwesenheit eines „Turms von Schätzungen“. Dies ist größtenteils Raten, „nicht die Entdeckung eines Caches von Quittungen“, stellt er fest.
Die Arbeit von Pile zeigt, dass es sich um eine „performative“ Arbeit handelt, die den Eindruck einer Untersuchung vermittelt, um einen der wichtigsten Glaubensartikel der grünen Ideologie zu bekräftigen. Er stellt fest: „Und so ist die Idee einer ganzen Branche von Klimaleugnung, die den Interessen von Big Oil dient, zur angesehensten Verschwörungstheorie auf allen Ebenen der Gesellschaft geworden – der Online-Troll reproduziert die Verleumdung genauso bequem wie der Vorsitzende der international renommierten wissenschaftlichen Organisation.“ Natürlich gibt es keinen Grund, warum Big Oil, zu dem Exxon Mobil, Shell, BP, Chevron und Total gehören, kein Geld im Rahmen der Energie-Debatte ausgeben kann. Fossile Brennstoffe decken über 80% des globalen Energiebedarfs und leisten einen enormen Beitrag zur Gesellschaft, einschließlich der Einspeisung von Milliarden von Pfund in staatliche Fonds und individuelle Pensionspläne. Das Ölgeschäft ist ein rechtmäßiges Unternehmen, das dazu beigetragen hat, der Menschheit einen derzeitigen Lebensstandard zu bieten, der für die meisten Menschen, die zuvor existierten, kaum vorstellbar ist.
Die aktuellen Klimaerzählungen – von der „festgelegten“ Wissenschaft bis hin zu Netto-Null – sind laut Emeritus Professor Richard Linden vom MIT „absurd“, aber Billionen von Dollar sagen derzeit, dass sie nicht absurd sind. Piles neueste Arbeit – eine ausgezeichnete Untersuchung vieler der Quellen, die den Klima- und Netto-Null-Extremismus finanzieren – geht ausführlich auf viele der grünen Milliardärsstiftungen ein, die alles von Aktivist*innen-Wissenschaftler*innen, politischen Kampagnen und Teilen der Mainstream-Medien, einschließlich des Guardian, finanzieren. Pile schätzt das Einkommen aller neun Kampagnenorganisationen insgesamt auf nur 6,7 Millionen US-Dollar. Pile zeigt, dass Milliarden von Dollar in „offensichtlich falsche“ philanthropische Stiftungen gegossen wurden, wobei behauptet wird, dass das Geld verwendet wurde, um Narrative zu konstruieren, gefälschte zivilgesellschaftliche Organisationen zu gründen, die Öffentlichkeit, politische Entscheidungsträger, Regierungen und zwischenstaatliche Organisationen aktiv zu desinformieren und Gefälligkeiten von oder in Forschungsorganisationen, Medienunternehmen und öffentlichen Institutionen zu kaufen. Jeglicher gegenteiliger Einfluss von Big Oil ist dagegen vernachlässigbar
Original article Teaser
Myth of Big Oil’s Funding of Climate Scepticism vs Reality of Big Green’s Billions Driving Climate Alarmism
In 2019 the climate activist and UCL Geography Professor Mark Maslin wrote that oil companies were spending $200 million a year promoting something he termed “climate change denial”. The ‘dark forces’ claim has been in regular use ever since. The Guardian recently reported Big Oil was “wringing humanity dry”, noting once again the annual $200m spent on climate change lobbying. Great story. Shame there is no actual evidence to back it up. That can be concluded from a major new work from the investigative journalist Ben Pile. He traces the Maslin claim to a Forbes article, which in turn was based on the work of InfluenceMap, an international think tank at the “cutting edge of climate and sustainability issues”. InfluenceMap
