Roe gegen gute Politik

Ich war früher katholisch. Tatsächlich besuchten John Roberts und ich beide die St. Theresa Of The Child Jesus Grundschule in Hellertown, Pennsylvania. Jetzt, da ich ein Konfuzianer-Druiden-Nietzscheaner-Pan-Anbeter bin, gehören meine Sonntagmorgen mir, also bin ich vielleicht die letzte Person, die in der Lage wäre zu erkennen, was gute Politik in Bezug auf Abtreibung ist oder nicht. Aber … sind es die Demokraten? Die republikanische Position war natürlich schon immer wahnsinnig und gegenfaktisch: Die Männer, die die Verfassung schrieben, akzeptierten Jesus Christus als ihren persönlichen Retter und weinten bei dem Gedanken an folgenlosen Spaß. Die Wahrheit ist, dass viele Gründungsväter Deisten waren und die meisten, ob mit Ehefrauen oder Geliebten oder Sklaven, gerne gefickt haben. Und wie jeder weiß, der dieses halb aufgeklärte Dokument gelesen hat, waren sie genauso frei von Meinungen zu Mifepriston und Misoprostol wie ein bestimmter reformierter jüdischer Rabbi zu Fellatio und Analsex. Aber wo Republikaner gute Politik sehen, indem sie tun, was immer nötig ist, um ihre Ziele zu erreichen, sehen Demokraten gute Politik darin, alles zu tun, um keine zu haben.

Die Aufhebung von Roe begann nicht damit, dass der bösartig verärgerte Samuel Alito durch alte Ausgaben des Woman’s Home Companion blätterte, um Rechtfertigungen für die Kriminalisierung von Vaginalringen zu finden. In einem größeren Sinne begann es damit, dass die Annahme der jüdisch-christlichen Schöpfungslehre als gute Politik akzeptiert wurde. Nämlich, dass eine Gottheit, die sowohl allmächtig als auch anscheinend mit so viel Voraussicht ausgestattet ist wie der Designer einer fehlerhaften Hookup-App, das Universum für Adam erschaffen hat und dann seinen Welt mit einem unterwürfigen Fick-Kumpel mit seiner Rippe aufgerüstet hat. Indem die Demokraten in den letzten 49 Jahren diesem von Männern verfassten Fabel mit dem winselnden Entschuldigung „während ich persönlich gegen Abtreibung bin“ Lippenbekenntnisse abgelegt haben, halfen sie sicherzustellen, dass das Recht einer Frau, ihren Körper zu kontrollieren, mehrere Katholiken unter einer SCOTUS-Mehrheit fiel.

Jedes Mal, wenn die Demokraten gute Politik darin sahen, einen korrupten Nichts wie Henry Cuellar für den Kongress zu unterstützen oder einen freundlichen Idioten wie Tim Kaine für das Amt des Vizepräsidenten zu nominieren, gaben sie im Wesentlichen eine zustimmende Meinung zu Dobbs gegen Jackson ab. Es soll eine Mauer zwischen Kirche und Staat geben, keine Duschvorhang. Auf der Seite der Mauer, die von einer funktionierenden Demokratie besetzt ist, würde sich absolut niemand darum kümmern, was mit einem Haufen Blastozysten passiert, der durch inzestuöse Vergewaltigung entstanden ist. Jede Fixierung auf Babyteile würde sich auf diejenigen konzentrieren, die von unseren Drohnen auf Mittelosthochzeiten und unseren Kugeln auf Grundschulcheruben geschaffen wurden. Aber mit Entschuldigungen an Dick „es ist verwerflich, vor Kavanaughs Haus zu protestieren, weil die Antwort im November liegt“ Durbin erfordert eine funktionierende Demokratie funktionierende politische Parteien. Wenige Gesetzesvorlagen waren intrinsisch rassistischer, klassistischer und böser als der Amendment, das den Namen von Joe Bidens großem Freund, dem Troglodyten Henry Hyde, trägt. Die Demokraten dachten, es sei gute Politik, es aufrechtzuerhalten. Während die Federalist Society eine Liste von strahlenden Reaktionären erstellte, um die unbeabsichtigte Anständigkeit von Brennan, Blackmun, Stevens und Souter zu vermeiden, dachten die Demokraten, es sei gute Politik, Ruth Ginsburg ihre Position wie das Skelett in „Creepshow“ festhalten zu lassen. Als der Große Sager von Worten in den ersten Jahren seiner Präsidentschaft die Stimmen hatte, um Roe zum Bundesgesetz zu machen, dachte er, es sei gute Politik, Schaumstoffbahnen für Banker zu schäumen und Gewinnmargen für Versicherungsexekutiv zu erhalten.

Bill Kristol und Steve Schmidts gute Politik

Ich erwarte von den Führern der Demokratischen Partei, dass sie es für gute Politik halten, wenn sie vorgeben, dass Verfahrensabstimmungen ein Verfahren kodifizieren, aber ist es zu viel verlangt, dass sie Ironie sehen? Bill Kristol und Steve Schmidts gute Politik wird darin bestehen, Harriet Miers persönlich zu schivven, um Alito seinen Federhalter zu übergeben, und sind direkt dafür verantwortlich, dass Frauen Einschränkungen ihrer Freiheit und Entwürdigungen ihrer Person ausgesetzt sind. Doch für diese Art von Anti-Tump-Blödler bleibt der Weg zum Hors d’oeuvre-Tablett im MSNBC Green Room ungehindert. Und noch wichtiger ist, dass jemand, der die Leistung von Biden und den Demokraten in Bezug auf die Schuldenobergrenze beobachtet hat, mit Sicherheit wissen wird, was nicht als gute Politik angesehen wird. Stellen Sie sich vor, Lindsey Graham, ein Experte für alle Bedürfnisse und Nuancen der weiblichen Form, würde Gesetzgebung durch einen gemeinsamen Ausschuss bringen, die Griswold gegen Connecticut, das verheirateten Paaren das Recht auf Empfängnisverhütung gewährte, durch formelle Verweigerung der Verwendung von Steuergeldern für Verhütungsmittel unter einem Ejakulationsfreiheitsgesetz untergräbt? Wenn die Vergangenheit wirklich eine Vorlage ist, wird die gute Politik von Josh Gottheimer und dem Problem Solvers Caucus in der schrittweisen Einführung obligatorischer Penisentnahmen für Haushalte mit einem angepassten Jahresgehalt unter 54.000 US-Dollar bestehen. Joe Manchins gute Politik wird eine Obergrenze für Gebärmutterhalskappen nach der Anbringung von Arbeitsanforderungen sein. Chris Coons‘ gute Politik wird darin bestehen, mit Susan Collins einen gemeinsamen Nenner zur Erweiterung des Zugangs zu IUDs im Austausch für die Privatisierung von Medicare zu finden. Und James Clyburns gute Politik wird darin bestehen, Wählern zu schreien, dass ein Anti-Kondom-Republikaner viel schlimmer ist als ein pro-Rhythmus-Demokrat.

Jerry Long

Glücklicherweise wird Bill Kristol auf dem Set sein, um der gefurchten Rachel Maddow zu erklären, wie Cornel West alle guten Politiken durcheinander gebracht hat, wenn Haley/Ramaswamy Biden/Harris in der Wahl 2024 besiegen. Jerry Long ist ein Schriftsteller, Schauspieler, Podcaster und politischer Satiriker, der mit seinem Bruder Joe an zahlreichen Projekten mit Adam McKay gearbeitet hat

Original article Teaser

Roe vs. Good Politics

Photograph by Nathaniel St. Clair I used to be a Catholic. In fact, John Roberts and I both attended St Theresa Of The Child Jesus Elementary School in Hellertown, Pennsylvania. Now that I’m a Confucian-Druid-Nietzchean-Pan-worshipper my Sunday mornings are pretty much my own, so maybe I’m the last person who’d be capable of recognizing what is or isn’t good politics when it comes to abortion. But… are Democrats? The Republican position, of course, has always been demented and counterfactual: The men who wrote the Constitution accepted Jesus Christ as their personal savior and wept at the thought of consequence free pleasure. The truth is, quite a few Founding Fathers were Deists and most, be it with wives or mistresses or

Details to Roe vs. Good Politics