Putin im O-Ton ueber die Fehler der "sogenannten Gruenen" in der Wirtschaftspolitik
Grossdemo in Dresden COMPACT ist dabei
Neue Studie der Cleveland Clinic bestätigt negative Wirksamkeit des Covid-Impfstoffs: Geboostete Personen 33% wahrscheinlicher, Covid zu bekommen
Eine brandneue Studie der Cleveland Clinic ist erschienen und hat etwas herausgefunden, was wir bereits wussten: Covid-Impfstoffe erhöhen die Wahrscheinlichkeit, an Covid zu erkranken, anstatt schützend zu wirken. In der Vorabdruck-Studie, die auf eine Peer-Review wartet, untersuchten Shrestha et al. spezifische Mitarbeiter der Cleveland Clinic. Die meisten von ihnen sind aufgrund der Bundesvorschrift gegen Covid geimpft. Während jedoch eine Minderheit (11.990 Mitarbeiter) sich dafür entschieden hatte, ihre Covid-Impfungen auf dem neuesten Stand zu halten, lehnte die Mehrheit (36.344 Mitarbeiter) klugerweise Covid-Impfungen ab. Ratet mal, welche Gruppe mehr Covid hatte? Die auf dem neuesten Stand befindlichen Personen hatten etwa 25% mehr Covid-Infektionen. Die Autoren der Studie haben eine hervorragende Arbeit geleistet, um verwirrende Variablen auszuschließen. Zum Beispiel könnte es sein, dass Covid-bewusste, impfliebende Menschen häufiger auf Covid getestet werden? Die folgende Grafik beantwortet diese Frage: Während die Tendenz zum Testen die Wahrscheinlichkeit eines positiven Tests etwas beeinflusst, erklärt sie nicht den Unterschied. Die Autoren weisen auch darauf hin, dass ihre Ergebnisse nicht durch das Alter beeinflusst werden. In einer beunruhigenden Erkenntnis ist das weibliche Geschlecht mit einer 24% höheren Chance auf eine Covid-Infektion bei geimpften Personen verbunden. Warum sind geimpfte Frauen um 24% wahrscheinlicher, Covid zu bekommen als geimpfte Männer? In der oben genannten multivariaten Analyse, die auf Verwirrungsfaktoren abgestimmt ist, sind diejenigen, die „auf dem neuesten Stand“ sind, um 33% wahrscheinlicher, Covid zu bekommen! (1 ÷ 0,75 = 1,33) Ich bedaure sehr alle Impfanhänger, die einen Schuss eines völlig unerprobten „bivalenten“ Stoffes bekommen haben. Die Autoren beklagen (Hervorhebung von mir): Die Ergebnisse dieser Studie stellen die Weisheit der Förderung der Idee in Frage, dass jede Person zu diesem Zeitpunkt „auf dem neuesten Stand“ der COVID-19-Impfung sein muss, wie derzeit definiert. Es wird oft gesagt, dass der Hauptzweck der Impfung darin besteht, schwere COVID-19 und Tod zu verhindern. Wir stimmen dem sicherlich zu, aber es sollte darauf hingewiesen werden, dass es keine einzige Studie gibt, die gezeigt hat, dass der COVID-19 bivalente Impfstoff vor schwerer Krankheit oder Tod durch die XBB-Linien der Omicron-Variante schützt. Mindestens eine frühere Studie hat keinen Schutzeffekt des bivalenten Impfstoffs gegen die XBB-Linien von SARS-CoV-2 gefunden. Die Menschen können sich immer noch dafür entscheiden, den Impfstoff zu bekommen, aber die Annahme, dass der Impfstoff vor schwerer Krankheit und Tod schützt, ist kein ausreichender Grund, einen Impfstoff von fragwürdiger Wirksamkeit bedingungslos allen Erwachsenen zu empfehlen. Diese Studie entlarvt die Unehrlichkeit und Quacksalberei von Befürwortern von bivalenten Covid-Impfstoffen, die auf Studien von mehreren Mäusen basieren, die sofort getötet wurden, sobald die Antikörperzähl-Experimente abgeschlossen waren. In einer Studie wurden alle bivalent geimpften Mäuse, die mit Covid herausgefordert wurden, krank. Denken Sie daran, dass die CDC und die FDA nicht funktionierende Covid-Impfstoffe mit falscher Werbung wie dieser hysterisch beworben haben: Denken Sie, dass sie uns eine Entschuldigung schulden? Diese Artikel wurde zuerst auf Igor’s Substack-Seite veröffentlicht. Hier abonnieren. Stop Press: Laut FactCheck.org hat die Cleveland-Studie „nicht gezeigt, dass Impfstoffe das COVID-19-Risiko erhöhen“. Der Faktencheck ist irreführend, da er verschiedene „Experten“ zitiert, die darauf hinweisen, dass Korrelation keine Kausalität ist und es eine Vielzahl von Verwirrungsfaktoren geben könnte, die die Ergebnisse verzerren, aber nicht sagen, dass die Forscher einige der wahrscheinlicheren Verwirrungsfaktoren untersucht und ausgeschlossen haben. Sie können den Faktencheck hier lesen.
Die Ergebnisse der Studie
Die Studie der Cleveland Clinic hat gezeigt, dass geimpfte Personen ein höheres Risiko haben, an Covid zu erkranken, als ungeimpfte Personen. Die Autoren der Studie haben eine hervorragende Arbeit geleistet, um verwirrende Variablen auszuschließen und ihre Ergebnisse sind nicht durch das Alter beeinflusst. In einer beunruhigenden Erkenntnis ist das weibliche Geschlecht mit einer 24% höheren Chance auf eine Covid-Infektion bei geimpften Personen verbunden. Warum sind geimpfte Frauen um 24% wahrscheinlicher, Covid zu bekommen als geimpfte Männer?
Die Auswirkungen der Studie
Die Ergebnisse dieser Studie stellen die Weisheit der Förderung der Idee in Frage, dass jede Person zu diesem Zeitpunkt „auf dem neuesten Stand“ der COVID-19-Impfung sein muss, wie derzeit definiert. Es wird oft gesagt, dass der Hauptzweck der Impfung darin besteht, schwere COVID-19 und Tod zu verhindern. Wir stimmen dem sicherlich zu, aber es sollte darauf hingewiesen werden, dass es keine einzige Studie gibt, die gezeigt hat, dass der COVID-19 bivalente Impfstoff vor schwerer Krankheit oder Tod durch die XBB-Linien der Omicron-Variante schützt.
Die Kritik an der Studie
Laut FactCheck.org hat die Cleveland-Studie „nicht gezeigt, dass Impfstoffe das COVID-19-Risiko erhöhen“. Der Faktencheck ist irreführend, da er verschiedene „Experten“ zitiert, die darauf hinweisen, dass Korrelation keine Kausalität ist und es eine Vielzahl von Verwirrungsfaktoren geben könnte, die die Ergebnisse verzerren, aber nicht sagen, dass die Forscher einige der wahrscheinlicheren Verwirrungsfaktoren untersucht und ausgeschlossen haben
Original article Teaser
New Cleveland Clinic Study Confirms Negative Efficacy of Covid Vaccine: Boosted 33% MORE Likely to Get Covid
A brand new study from the Cleveland Clinic is out. And it found something we already knew: Covid vaccines increase the chances of getting Covid instead of being protective. In the pre-print study, which is awaiting peer-review, Shrestha et al. looked at specific employees of the Cleveland Clinic. Most of them are Covid-vaccinated due to the federal mandate. However, while a minority (11,990 employees) chose to be ‘up-to-date’ on their Covid vaccines, the majority (36,344 employees) wisely chose to refuse Covid vaccines. Guess which group had more Covid? The up-to-date people had approximately 25% more Covid infections. The study’s authors did an excellent job of weeding out confounding variables. For example, could it be that Covid-conscious, vaccine-loving people test for Covid more often?
