putin-im-o-ton-ueber-die-fehler-der-„sogenannten-gruenen“-in-der-wirtschaftspolitikPutin im O-Ton ueber die Fehler der "sogenannten Gruenen" in der Wirtschaftspolitik
grossdemo-in-dresden-compact-ist-dabeiGrossdemo in Dresden COMPACT ist dabei
neue-studie-der-cleveland-clinic-bestaetigt-negative-wirksamkeit-des-covid-impfstoffs:-geboostete-personen-um-33%-wahrscheinlicher,-covid-zu-bekommen

Neue Studie der Cleveland Clinic bestätigt negative Wirksamkeit des Covid-Impfstoffs: Geboostete Personen um 33% wahrscheinlicher, Covid zu bekommen

Published On: 17. Juni 2023 12:00

Eine brandneue Studie der Cleveland Clinic ist erschienen und hat etwas gefunden, was wir bereits wussten: Covid-Impfstoffe erhöhen die Wahrscheinlichkeit, Covid zu bekommen, anstatt schützend zu wirken. In der Vorabdruckstudie, die auf eine Peer-Review wartet, untersuchten Shrestha et al. spezifische Mitarbeiter der Cleveland Clinic. Die meisten von ihnen sind aufgrund der Bundesvorschrift gegen Covid geimpft. Während jedoch eine Minderheit (11.990 Mitarbeiter) sich dafür entschieden hat, auf dem neuesten Stand ihrer Covid-Impfungen zu sein, hat die Mehrheit (36.344 Mitarbeiter) weise entschieden, Covid-Impfungen abzulehnen. Welche Gruppe hatte mehr Covid? Die auf dem neuesten Stand befindlichen Personen hatten etwa 25% mehr Covid-Infektionen.

Die Autoren der Studie haben einen ausgezeichneten Job gemacht, um verwirrende Variablen auszusortieren. Zum Beispiel könnte es sein, dass Covid-bewusste, impfliebende Menschen öfter auf Covid testen? Die folgende Grafik beantwortet diese Frage: Während die Tendenz zum Testen die Wahrscheinlichkeit eines positiven Tests etwas beeinflusst, erklärt sie nicht den Unterschied. Die Autoren weisen auch darauf hin, dass ihre Ergebnisse nicht durch das Alter beeinflusst werden. In einer beunruhigenden Erkenntnis ist das weibliche Geschlecht mit einer 24% höheren Chance auf eine Covid-Infektion bei geimpften Personen verbunden.

Warum haben geimpfte Frauen eine 24% höhere Wahrscheinlichkeit, Covid zu bekommen als geimpfte Männer? In der oben genannten multivariaten Analyse, die auf Verwirrungsfaktoren abgestimmt ist, sind diejenigen, die auf dem neuesten Stand sind, um 33% wahrscheinlicher, Covid zu bekommen! (1 ÷ 0,75 = 1,33) Ich bedaure sehr alle Impfanhänger, die eine Dosis eines völlig unerprobten „bivalenten“ Stoffes erhalten haben. Die Autoren beklagen (Hervorhebung von mir): Die Ergebnisse dieser Studie stellen die Weisheit in Frage, die Idee zu fördern, dass jede Person zu diesem Zeitpunkt „auf dem neuesten Stand“ der COVID-19-Impfung sein muss, wie derzeit definiert. Es wird oft behauptet, dass der Hauptzweck der Impfung darin besteht, schwere COVID-19 und Tod zu verhindern. Wir stimmen dem sicherlich zu, aber es sollte darauf hingewiesen werden, dass es keine einzige Studie gibt, die gezeigt hat, dass der COVID-19-bivalente Impfstoff vor schwerer Krankheit oder Tod durch die XBB-Linien der Omicron-Variante schützt.

H2: Die Unaufrichtigkeit und Quacksalberei von Bivalent Covid-Impfstoffen

Menschen können sich immer noch dafür entscheiden, den Impfstoff zu erhalten, aber die Annahme, dass der Impfstoff vor schwerer Krankheit und Tod schützt, ist kein ausreichender Grund, einen Impfstoff von fragwürdiger Wirksamkeit bedingungslos allen Erwachsenen zu empfehlen. Diese Studie deckt die Unaufrichtigkeit und Quacksalberei von Bivalent Covid-Impfstoffen auf, die auf Studien von mehreren Mäusen basieren, die sofort getötet wurden, sobald die Antikörperzählversuche abgeschlossen waren. In einer Studie wurden alle mit Covid herausgeforderten bivalent geimpften Mäuse krank. Denken Sie daran, dass die CDC und die FDA nicht funktionierende Covid-Impfstoffe mit falscher Werbung wie dieser hysterisch beworben haben: Glauben Sie, dass sie uns eine Entschuldigung schulden?

H2: Fakt oder Fiktion?

Diese Studie wurde zuerst auf Igor’s Substack-Seite veröffentlicht. Abonnieren Sie hier. Stop Press: Laut FactCheck.org hat die Cleveland-Studie „nicht gezeigt, dass Impfstoffe das COVID-19-Risiko erhöhen“. Der Faktencheck ist irreführend, da er verschiedene „Experten“ zitiert, die darauf hinweisen, dass Korrelation nicht Kausalität ist und es eine beliebige Anzahl von Verwirrungsfaktoren geben könnte, die die Ergebnisse verzerren, aber nicht sagen, dass die Forscher einige der wahrscheinlicheren Verwirrungsfaktoren untersucht und ausgeschlossen haben. Sie können den Faktencheck hier lesen

Original article Teaser

New Cleveland Clinic Study Confirms Negative Efficacy of Covid Vaccine: Boosted 33% MORE Likely to Get Covid

A brand new study from the Cleveland Clinic is out. And it found something we already knew: Covid vaccines increase the chances of getting Covid instead of being protective. In the pre-print study, which is awaiting peer-review, Shrestha et al. looked at specific employees of the Cleveland Clinic. Most of them are Covid-vaccinated due to the federal mandate. However, while a minority (11,990 employees) chose to be ‘up-to-date’ on their Covid vaccines, the majority (36,344 employees) wisely chose to refuse Covid vaccines. Guess which group had more Covid? The up-to-date people had approximately 25% more Covid infections. The study’s authors did an excellent job of weeding out confounding variables. For example, could it be that Covid-conscious, vaccine-loving people test for Covid more often?

Details to New Cleveland Clinic Study Confirms Negative Efficacy of Covid Vaccine: Boosted 33% MORE Likely to Get Covid

putin-im-o-ton-ueber-die-fehler-der-„sogenannten-gruenen“-in-der-wirtschaftspolitikPutin im O-Ton ueber die Fehler der "sogenannten Gruenen" in der Wirtschaftspolitik
grossdemo-in-dresden-compact-ist-dabeiGrossdemo in Dresden COMPACT ist dabei