Zeit, das NHS-Maskenmandat-Postleitzahlenlotto zu beenden

Seit einiger Zeit weist das Team von Smile Free darauf hin, dass die Zwang zum Tragen von Gesichtsmasken in Krankenhäusern von Krankenhaus zu Krankenhaus unterschiedlich ist und ob man eine Maske tragen muss oder nicht, ausschließlich von den vor Ort festgelegten Regeln abhängt. Die Infektionsraten von COVID-19 sind irrelevant: Es kommt alles auf die Ansichten von Einzelpersonen an, die es geschafft haben, die Hebel der Macht in die Hand zu bekommen. Für diejenigen, die an „Die Wissenschaft“ glauben, waren und sind Masken ein kritisch wichtiges Instrument im Arsenal der nicht-pharmazeutischen Interventionen. Blind für die Realitäten historischer Präzedenzfälle, objektiver Beweise und gesunden Menschenverstandes behaupten sie, dass Masken „funktionieren“ und dass wir uns alle dem Programm anschließen und sie anlegen müssen. Im Gegensatz zum Rest der post-COVID-19-Welt, in der wir lernen, mit der Atemwegserkrankung zu leben, sind in einigen Teilen des NHS Masken immer noch erforderlich. Trotz der von der Spitze des Gesundheitsdienstes herausgegebenen Anweisungen, COVID-19-Maßnahmen zurückzufahren, haben in einigen Gesundheitseinrichtungen, die oft von der Leitung der Infektionsprävention und -kontrolle (IPC) eines einzelnen Trusts vorangetrieben werden, Maskenpflichten nicht aufgehört zu existieren. Wie einzelne Trusts diese Kontrollen aufrechterhalten können, findet sich im Kleingedruckten des neu herausgegebenen Nationalen Handbuchs für Infektionsprävention und -kontrolle (S. 36), wo eine Ausstiegsklausel auf die von Gesundheits- und Sicherheitsbürokraten geliebten Wieselwörter „lokale Risikobewertung“ zurückzuführen ist. Kurz gesagt, wenn der Leiter der IPC in Trust A auf Masken verzichten möchte, kann er oder sie dies tun; wenn der Leiter der IPC von Trust B sie behalten möchte, können sie behalten werden. Wenn das ein bisschen verrückt klingt, dann liegt das daran, dass es das ist.

Die unterschiedlichen Maskenregeln in verschiedenen Krankenhäusern

In einer Welt, in der wir uns von der ständigen Nachrichtenbombardierung mit Statistiken für positive Testergebnisse, Krankenhausaufenthalte und Todesfälle mit COVID-19 entfernt haben, können wir uns immer noch sagen lassen, dass wir „erwartet“ werden, eine Maske zu tragen. Warum? Nur weil eine Person, die in der glücklichen Position ist, ihre Autorität und Maskenpeccadillos auszuüben, es sagt. Wie zeigt sich diese zufällige Übung in magischem Denken in ihrem am wenigsten rationalen Licht? Wenn wir Gesundheitseinrichtungen von benachbarten Trusts vergleichen. Kürzlich musste ich das Essex Cardiothoracic Centre für einen ambulanten Eingriff besuchen. Das Zentrum, das am Basildon University Hospital angesiedelt ist, hat alle kardiologischen Eingriffe in Essex zusammengefasst. Das bedeutet, dass Patienten aus dem gesamten Landkreis kommen, aus verschiedenen Gebieten, die von verschiedenen Trusts betreut werden. Teil des Mid and South Essex NHS Foundation Trust (MSEFT) weist die Website des Trusts Service-Benutzer und Besucher darauf hin, dass „in keiner seiner Gesundheitseinrichtungen mehr Masken getragen werden müssen“. Und wenn man sich die Website insgesamt ansieht, fällt einem die Abwesenheit von Bildern auf, auf denen Menschen, ob Mitarbeiter, Patienten oder Besucher, eine Gesichtsbedeckung tragen. Die Website des Cardiothoracic Centre geht noch weiter und erwähnt Masken überhaupt nicht. Tatsächlich habe ich während meiner Zeit im Zentrum keine einzige Maske gesehen; nicht in den allgemeinen Bereichen, auf der Station oder sogar im Operationssaal, in dem mein Eingriff durchgeführt wurde. Alles war normal, so sehr, dass ich erst zu Hause realisierte, was ich erlebt hatte. Zu sagen, dass es „blissful“ war, beschrieb meine Gefühle nicht angemessen.

Die Rolle von Dr. Giles Thorpe

Im Gegensatz dazu sind die Dinge im Colchester General Hospital, das nur 40 Meilen von Basildon entfernt liegt, anders. Teil des East Suffolk and North Essex NHS Foundation Trust (ESNEFT) lauert das Gespenst der Gesichtsmasken bedrohlich. Die Homepage der Website des Mutterkonzerns zeigt auf dem Rahmen „Aktuelle Besucherinformationen“ weiterhin ein prominentes Foto einer maskierten Krankenschwester. In Bezug auf die Anleitung für den Besuch des Krankenhauses lautet die allgemeine Botschaft, dass COVID-19 immer noch „eine Sache“ ist, und die Überschrift der Webseite besagt: „Wir kümmern uns weiterhin um Patienten mit einer Reihe von übertragbaren Infektionen“. Darüber hinaus wird den Besuchern mitgeteilt, dass sie „verpflichtet sind, chirurgische Gesichtsmasken zu tragen, die ihre Nase und ihren Mund bedecken, wenn eine hohe Ansteckungsgefahr durch eine ansteckende Atemwegserkrankung besteht“. Neben einer Liste spezifischer Bedingungen und Szenarien, in denen Masken getragen werden sollten, lautet die Anweisung, dass diejenigen, die die Notaufnahme besuchen, „gebeten werden, eine chirurgische Maske zu tragen“. Masken sind an allen Krankenhauseingängen erhältlich oder können von Mitarbeitern angefordert werden. Als ob diese allgemeinen Diktate nicht genug wären, offenbart ESNEFT in der Kommunikation mit Patienten einen noch dunkleren Kern seiner Maskenmanie. Vor einem ambulanten Termin – geplant für den 18. Juli (!) – erhielt ein Freund einen Standardbrief von ESNEFT, der besagte: Die Mitarbeiter, die sich um Sie kümmern, werden persönliche Schutzausrüstung wie Gesichtsmasken, Handschuhe und Schürzen tragen…. Bitte wechseln Sie bei Ankunft zu einer neuen chirurgischen Gesichtsmaske, die an unseren Eingängen bereitgestellt wird. Sollten wir überrascht sein, dass ESNEFT, selbst wenn ein benachbarter Trust eine vernünftige und entspannte Haltung zum Maskentragen einnimmt, Anweisungen von der Spitze des Managementbaums ignoriert und eine stärkere Botschaft zum Maskentragen aussendet? Nicht wirklich. Wie eine frühere Untersuchung von Smile Free in ESNEFT ergab, waren die ängstlichen und autoritären Neigungen des IPC-Protokolls von ESNEFT ein Merkmal. Der Mann hinter der Maske, sozusagen, ist der Chefkrankenpfleger und Direktor des IPC, Dr. Giles Thorpe, der auf dem Bild unten in seiner Maske und seinem Visier zu sehen ist und ein engagierter Anhänger der Gesichtsbedeckung ist.

Die Rolle von NNUH

Warum sind Menschen wie Dr. Thorpe so evangelisch über Masken? Welche besonderen Einsichten besitzen sie, die es ihnen ermöglichen, unterschiedliche Regeln als andere in ähnlichen Positionen von Autorität und Qualifikation nur wenige Meilen entfernt zu erlassen? (Eines der Krankenhäuser von MSEFT, Braintree, liegt nur 23 Meilen vom Colchester General entfernt.) Schließlich kann es nicht sein, dass die COVID-19-Bedrohungsniveaus zwischen benachbarten Nachbarschaften und in so engem Abstand unterschiedlich sind. Es kann auch nicht sein, dass „Die Wissenschaft“ des Maskentragens zwischen diesen benachbarten Orten unterschiedlich ist. Was ist es also? Vielleicht finden wir einige Hinweise auf dieses Rätsel, wenn wir uns einen anderen benachbarten Trust ansehen, den Norwich and North Norfolk University Hospitals NHS Foundation Trust (NNUH). Hier finden wir das Integrated Care System, innerhalb dessen NNUH sitzt, hat in Übereinstimmung mit den nationalen NHS-Richtlinien festgestellt, dass „individuelle Gesundheitsdienstleister“ ihre eigenen Richtlinien zum Maskentragen auf der Grundlage des Risikos in ihrer lokalen Umgebung festlegen können (Hervorhebung von mir). Basierend auf diesen Parametern hat sich NNUH entschieden, weiter zu gehen als ESNEFT – aber nicht so weit wie MSEFT – und die Maskenmaßnahmen zu „lockern“, so dass „statt universell getragener Gesichtsmasken sie in bestimmten Einstellungen aufgrund lokaler Risikobewertungen erforderlich sein werden“, zum Beispiel wenn eine Person „verdächtiges oder bestätigtes COVID-19“ hat. Der aussagekräftige Teil seiner Ankündigung erscheint am Ende der Pressemitteilung, wenn der Chefarzt und Direktor des IPC von NNUH diesen beruhigenden Worten an diejenigen richtet, die seine Dienste nutzen: Wir verstehen, dass es nach drei Jahren des Maskentragens einige Ängste geben wird, und wir möchten das Personal, die Patienten, Betreuer und Besucher beruhigen, dass Masken in unseren Krankenh

Original article Teaser

Time to End the NHS Mask Mandate Postcode Lottery

For some time now, the Smile Free team have been highlighting the reality of face mask coercion varying from hospital to hospital, with whether you have to wear one or not depending entirely on the people setting the rules locally. COVID-19 infection rates are irrelevant: it all comes down to the views of individuals who have managed to get their hands on the levers of power. For those folk who are true believers in ‘The Science’, masks were – and are – a critically important weapon in the arsenal of non-pharmaceutical interventions. Blind to the realities of historical precedent, objective evidence and common sense, masks ‘work’, they claim, and we all have to get with the programme and strap them

Details to Time to End the NHS Mask Mandate Postcode Lottery