Putin im O-Ton ueber die Entdollarisierung der Weltwirtschaft
Beliebte französische Ferieninsel legt fuer den Sommer Besucher-Obergrenze fest
Ziegler vs Kubicki Streit um Erinnerungskultur zum 17 Juni
Der AfD-Abgeordnete Kay-Uwe Ziegler und Bundestagsvizepräsident Wolfgang Kubicki (FDP) haben sich anlässlich einer Debatte über den DDR-Volksaufstand vom 17. Juni 1953 einen verbalen Schlagabtausch geliefert. Stein des Anstoßes war der Begriff „Freiheit“.
70 Jahre nach dem Volksaufstand in der DDR wurde das historische Ereignis am 15. Juni im Bundestag diskutiert. Dabei kam es zu einem hitzigen Wortwechsel zwischen dem AfD-Abgeordneten Kay-Uwe Ziegler und Bundestagsvizepräsident Wolfgang Kubicki (FDP), weil Ziegler im Rahmen einer Zwischenintervention die „ganz…Co Bjvbcjp“ erwähnte.
Ziegler betonte, dass die Menschen in der DDR damals für ihre Freiheit gekämpft hätten. Kubicki hingegen sah die Freiheitsrechte verfassungswidrig verletzt. Die Diskussion endete in einem Streit über die Bedeutung des Begriffs „Freiheit“.
Die Bedeutung des 17. Juni 1953
Der Volksaufstand vom 17. Juni 1953 gilt als einer der wichtigsten Momente in der Geschichte der DDR. Die Menschen erhoben sich gegen das kommunistische Regime und forderten Freiheit und Demokratie. Der Aufstand wurde blutig niedergeschlagen, aber er blieb ein Symbol für den Widerstand gegen die Unterdrückung.
Die politische Debatte um den 17. Juni
Die politische Debatte um den 17. Juni ist bis heute kontrovers. Während die einen den Aufstand als Zeichen des Widerstands gegen die Unterdrückung sehen, betrachten ihn andere als einen Versuch des Westens, die DDR zu destabilisieren. Die Diskussionen zeigen, wie wichtig es ist, die Geschichte zu verstehen und aus ihr zu lernen.
Die Bedeutung von Freiheit
Die Bedeutung von Freiheit ist ein zentrales Thema in der politischen Debatte. Während die einen Freiheit als ein Grundrecht betrachten, das es zu schützen gilt, sehen andere darin eine Bedrohung für die Gesellschaft. Die Diskussionen zeigen, wie wichtig es ist, die verschiedenen Perspektiven zu verstehen und eine gemeinsame Basis zu finden, um die Freiheit zu schützen
Original Artikel Teaser
Ziegler vs. Kubicki: Streit um Erinnerungskultur zum 17. Juni
Der AfD-Abgeordnete Kay-Uwe Ziegler und Bundestagsvizepräsident Wolfgang Kubicki (FDP) haben sich anlässlich einer Debatte über den DDR-Volksaufstand vom 17. Juni 1953 einen verbalen Schlagabtausch geliefert. Stein des Anstoßes war der Begriff „Freiheit“.Am Samstag, 17. Juni, ist der Volksaufstand in der DDR genau 70 Jahre her. Am gestrigen 15. Juni stand das historische Ereignis am frühen Nachmittag im Bundestag auf der Tagesordnung. Dabei gerieten der AfD-Abgeordnete Kay-Uwe Ziegler und Bundestagsvizepräsident Wolfgang Kubicki (FDP) aneinander, weil Ziegler im Rahmen einer Zwischenintervention die „ganz…Co Bjvbcjp, 17. Qbup, blm ijw Ibyxfnhsfgnaq ns wxk HHV mktga 70 Sjqan byl. Tf omabzqomv 15. Vgzu fgnaq qnf mnxytwnxhmj Gtgkipku fr xjüzwf Dqsxcyjjqw jn Exqghvwdj smx mna Fmsqeadpzgzs. Hefim hfsjfufo uvi InL-Ijomwzlvmbm Qge-Ack Qzvxcvi cvl Ibuklzahnzcpglwyäzpklua Iaxrsmzs Vfmtnvt
Details zu Ziegler vs. Kubicki: Streit um Erinnerungskultur zum 17. Juni
