Cyber Attacke auf EU Kreditgeber Hacker legen Europäische Investitionsbank lahm
DeSantis zielt auf Trumps Unterschriftsreformgesetz zur Strafrechtsreform ab
Er erfand eine Randrechts-Theorie, um Trump an der Macht zu halten. Jetzt steht er kurz vor der Aberkennung seiner Anwaltszulassung
Der Anwalt John Eastman kämpft darum, seine Anwaltslizenz in Kalifornien zu behalten, nachdem ihm die Behörden wiederholte Verstöße gegen die Berufsethik und möglicherweise das Gesetz vorgeworfen haben. Eastman war einer der Architekten von Donald Trumps letztem Versuch, die Präsidentschaftswahl 2020 am 6. Januar zu untergraben. Obwohl er nicht vor einem Strafgericht steht, werden die Verhandlungen vor der kalifornischen Anwaltskammer einige der aussagekräftigsten und umfassendsten Zeugenaussagen von Personen hervorbringen, die Trumps Bemühungen unterstützt haben, die Machtübergabe zu verhindern.
Eastman und die kalifornische Anwaltskammer haben Zeugenlisten zusammengestellt, die Personen enthalten, die selten öffentlich über den 6. Januar gesprochen haben, aber wertvolle Beweise liefern könnten. Dazu gehören hochrangige Persönlichkeiten wie der ehemalige Bush-Administration-Anwalt John Yoo und die Michigan Secretary of State Jocelyn Benson, die als Experten für Verfassungsrecht oder Wahlverwaltung aussagen werden. Eastmans Liste umfasst auch Personen wie Kurt Olsen, der am 6. Januar mehrmals mit Trump sprach, und Peter Navarro, der ehemalige Handelsberater von Trump, der in den letzten Wochen des Jahres 2020 Berichte über die Integrität der Wahlen verfasste.
Die Verhandlungen vor der Anwaltskammer sind ein Beispiel für die vielfältigen Formen der Rechenschaftspflicht, mit denen sich diejenigen konfrontiert sehen, die am 6. Januar Teil von Trumps Orbit waren – insbesondere Anwälte, deren Rolle oft im undurchsichtigen Bereich der Rechtsberatung und des Anwaltsgeheimnisses liegt. Obwohl die nationale Aufmerksamkeit auf potenzielle Strafverfolgungen von Trump und seinen Verbündeten in Washington und Georgia gerichtet ist, wurden auch Anwaltskammern mobilisiert, um Untersuchungen in diesen Angelegenheiten durchzuführen und in einigen Fällen wesentlich schnellere Ergebnisse zu erzielen.
Die Anschuldigungen gegen Eastman
Eastman verbrachte die letzten Wochen der Trump-Administration damit, falsche Behauptungen über Wahlbetrug zu schüren, um Druck auf von Republikanern geführte Landesgesetzgebungen auszuüben, alternative Wahlmänner zu ernennen. In Eastmans Ansicht würden diese alternativen Wahlmänner die Grundlage für eine Auseinandersetzung bilden, die nur Pence am 6. Januar lösen könnte, als er über die gemeinsame Sitzung des Kongresses zur Auszählung der Wahlmännerstimmen und zur endgültigen Bestätigung der Ergebnisse der Wahl präsidierte. Aber keine Landesgesetzgebung stimmte der Ernennung dieser alternativen Wahlmänner zu. Stattdessen unterschrieben in fünf Staaten Gruppen von Pro-Trump-Aktivisten falsche Dokumente, in denen sie behaupteten, legitime Wahlmänner zu sein – aber ohne die Unterstützung ihrer Landesregierungen, die die Ergebnisse zugunsten von Biden zertifiziert hatten.
Die Zeugenliste
Die kalifornische Anwaltskammer plant, ihre eigene bemerkenswerte Liste von Zeugen zu rufen, angefangen bei Greg Jacob, der am 6. Januar Berater des damaligen Vizepräsidenten Mike Pence war. Jacob stritt sich in den Tagen vor dem 6. Januar mit Eastman über dessen Behauptung, dass Pence allein verhindern könne, dass der Kongress Joe Biden zum Sieger der Präsidentschaftswahl 2020 erklärt. Diese Theorie steht im Mittelpunkt des Falles der Anwaltskammer, Eastman wegen 11 beruflicher Vergehen zu bestrafen, darunter das Versäumnis, die Gesetze und die Verfassung zu unterstützen, den Versuch, ein Gericht zu täuschen, Falschdarstellungen gegenüber anderen Trump-Mitarbeitern und der Öffentlichkeit sowie moralische Verkommenheit.
Die Bedeutung der Verhandlungen
Die Verhandlungen vor der Anwaltskammer sind zwar nicht so prominent wie der Jan. 6 Select Committee oder so potenziell strafrechtlich wie eine Strafverfolgung, aber sie werden einige der aussagekräftigsten und umfassendsten Zeugenaussagen von Personen hervorbringen, die Trumps Bemühungen unterstützt haben, die Machtübergabe zu verhindern
Original article Teaser
He devised a fringe legal theory to try to keep Trump in power. Now he’s on the verge of being disbarred.
Attorney John Eastman, shown on screen, is fighting to save his California bar license from authorities who say he repeatedly breached professional ethics — and possibly the law — in his bid to keep a defeated Donald Trump in power. | Andrew Harnik/Pool, via Getty Images John Eastman, an architect of Donald Trump’s last-ditch bid to subvert the 2020 election on Jan. 6, is about to go on trial — but not in a criminal court. Rather, the attorney is fighting to save his California bar license from authorities who say he repeatedly breached professional ethics — and possibly the law — in his bid to keep a defeated Trump in power. And those proceedings, while not as prominent as
