Überraschender Lockdown-Skeptiker George Osborne kritisiert Schulschließungen, während die ehemalige Chefmedizinerin Sally Davies sagt, dass „schreckliche“ Lockdowns „eine Generation geschädigt“ haben

Der ehemalige britische Kanzler George Osborne hat heute während seiner Aussage vor der offiziellen Covid-Untersuchung in Frage gestellt, ob Schulen während der Lockdowns aufgrund des Coronavirus in Großbritannien geschlossen werden sollten. Laut The Mail hat der ehemalige Kanzler behauptet, dass es immer noch eine offene Frage sei, ob Kinder daran gehindert werden sollten, Klassenzimmer zu besuchen, als die Pandemie ausbrach. Er sagte, es gebe „absolut kritische Fragen zur Abwägung der Lebenserwartung eines 80-Jährigen gegenüber den Bildungsmöglichkeiten eines Achtjährigen“.

Osborne gab zu, dass während seiner Amtszeit als Leiter des Schatzamtes zwischen 2010 und 2016 keine Planung für landesweite Lockdowns durchgeführt wurde. Er behauptete jedoch, dass es „nicht klar“ sei, ob die wirtschaftliche Unterstützung, die britischen Unternehmen oder Arbeitnehmern durch Maßnahmen wie das Furlough-Schema gewährt wurde, besser gewesen wäre, wenn Pläne im Voraus erstellt worden wären. Er verteidigte auch seine Austeritätspolitik während seiner Amtszeit als Leiter der öffentlichen Finanzen nach der Finanzkrise von 2008 und betonte, dass sie Großbritannien besser in der Lage gemacht habe, auf die Covid-Krise zu reagieren.

Osborne wies auf „ärmere Länder“ hin, die sich keine Lockdowns leisten oder Kredite bereitstellen könnten, um Unternehmen über Wasser zu halten. Der ehemalige Kanzler gab seine Aussage vor der Untersuchung einen Tag nach seinem engen politischen Verbündeten, dem ehemaligen Premierminister David Cameron, ab, der darüber befragt wurde, wie er Großbritannien auf Pandemien vorbereitet hatte.

H2: Unbeantwortete Fragen zur Wirksamkeit der globalen Reaktion auf COVID-19

Osborne schlug vor, dass der Lockdown eine Idee Chinas war und dass westliche Regierungen lediglich das kommunistische Regime kopierten. Er argumentierte, dass, wenn Pandemieübungen durchgeführt worden wären, die Lockdowns berücksichtigt hätten, Regierungen besser darauf vorbereitet gewesen wären, dem von China geführten Gruppendenken zu widerstehen. Von der Telegraph: „Wären wir alle in den Lockdown gegangen, wenn China im Januar und Februar nicht in den Lockdown gegangen wäre? Ich denke, der chinesische Lockdown ist es, was dem Rest der Welt die Idee gibt“, sagte [Osborne] in seiner Aussage vor der Untersuchung. „Und es ist die Überlastung des Krankenhaussystems in Norditalien, die alle westlichen Regierungen im Grunde zu demselben Schluss führt, nämlich dass wir tun müssen, was die Chinesen getan haben, um unsere Kapazität und unsere Notaufnahmen zu erhalten.“ Er sagte, er frage sich, ob bei einer „Tischübung“ im Jahr 2011 oder 2012 dieselbe Schlussfolgerung zum Lockdown gekommen wäre.

H2: Lockdowns haben eine Generation geschädigt

Dame Sally Davies, die von 2010 bis 2019 Chief Medical Officer von England war, sagte, dass Lockdowns „schrecklich“ waren und „eine Generation geschädigt“ haben. Sie unterstützte jedoch weiterhin den Lockdown, wenn auch „eine Woche früher“. Studien, die Länder und Regionen vergleichen, haben immer wieder gezeigt, dass die Strenge und der Zeitpunkt von Lockdowns keinen signifikanten Einfluss auf die Ergebnisse hatten. Analysen haben auch gezeigt, dass neue tägliche Coronavirus-Infektionen in England vor jedem der drei nationalen Lockdowns zurückgingen. Dame Sallys Nachfolger Sir Chris Whitty wies im Juli 2020 selbst darauf hin, dass die R-Nummer vor dem ersten nationalen Lockdown unter 1 gefallen war. Aber diese Lektionen scheinen einfach nicht zu haften. In ihrer Aussage kritisierte Dame Sally den Lockdown und sagte, dass sie zwar grundsätzlich damit einverstanden sei, er jedoch „eine Generation geschädigt“ habe. „Es ist klar, dass niemand über den Lockdown nachgedacht hat. Ich denke immer noch, dass wir uns abschotten sollten, wenn auch eine Woche früher“, sagte sie. „Aber währenddessen sollten wir uns fragen, ob wir weiter gehen müssen. Der Schaden, den ich jetzt bei Kindern und Studenten durch Covid und den Bildungseinfluss sehe, sagt mir, dass die Bildung eine enorme Menge an Arbeit zu leisten hat. Wir haben eine Generation geschädigt und es ist schrecklich, als Leiter eines Colleges in Cambridge zu sehen, wie diese jungen Menschen kämpfen. Ich weiß, dass sie in Vorschulen nicht gelernt haben, wie man richtig sozialisiert und spielt, sie haben nicht gelernt, in der Schule zu lesen. Wir müssen Pläne für sie haben.“

Es ist bedauerlich, dass Menschen, die klar erkennen, wie schrecklich die Lockdown-Politik war, immer noch gezwungen sind, sie zu unterstützen. Es ist diese erbärmliche fehlende Courage, sich gegen die Tyrannei einer ineffektiven, unverhältnismäßigen Gesundheitspolitik zu stellen, die uns dazu verurteilt, den Horror immer wieder zu wiederholen

Original article Teaser

Surprise Lockdown Sceptic George Obsorne Criticises School Closures as Ex-Chief Medical Officer Sally Davies Says “Awful” Lockdowns “Damaged a Generation”

Former Chancellor George Osborne today queried whether schools should have been shut during Britain’s coronavirus lockdowns as he gave evidence to the official Covid Inquiry. The Mail has more. The ex-Chancellor claimed it was still an open question as to whether children should have been prevented from attending classrooms when the pandemic hit. He said there were “absolutely critical questions about balancing the life expectancy of an 80-year-old versus the educational opportunities of an eight-year-old”. Mr. Osborne, who was in charge of the Treasury between 2010 and 2016, admitted there was “no planning” done by his department for nationwide lockdowns while he was in office. But he claimed it was “not clear” whether the economic support given to British businesses or workers –

Details to Surprise Lockdown Sceptic George Obsorne Criticises School Closures as Ex-Chief Medical Officer Sally Davies Says “Awful” Lockdowns “Damaged a Generation”