Greening Transatlantic Relations“ –> „Greening Transatlantische Beziehungen

Aus einer außenpolitischen Perspektive scheinen die transatlantischen Beziehungen neue Höhen erreicht zu haben. Die USA und die Europäische Union unterstützen beide die Bemühungen der Ukraine, russische Truppen von ihrem Territorium zu vertreiben. Auf militärischer Ebene erlebt die NATO dank der Wiederkehr eines „gemeinsamen Feindes“ und der Aufnahme neuer Mitglieder wie Finnland einen Boom. Die USA haben große Anstrengungen unternommen, um europäischen Ländern Energie zur Verfügung zu stellen, um russische Öl- und Gasimporte zu ersetzen. Aber auch wenn sie sich über den Tisch hinweg die Hände schütteln und lächeln, treten Washington und Brüssel untereinander. Die Streitigkeiten reichen von lauten Handelsstreitigkeiten bis hin zu einem leisen Wettbewerb um den globalen Führungsanspruch bei neuen grünen Technologien. Obwohl der Klimawandel auch ein gemeinsamer Feind ist, haben die USA und die EU noch keinen gemeinsamen Zweck gefunden, um die Kohlenstoffemissionen zu reduzieren und anderen Umweltbedrohungen für den Planeten entgegenzuwirken. Stattdessen konkurrieren sie um Märkte und wirtschaftliche Vorteile.

Eine Klimabedrohung? Die Handelsbeziehungen schienen im November 2021 ruhigeren Gewässern entgegenzusteuern, als die Biden-Regierung zustimmte, die von Donald Trump verhängten Zölle auf europäischen Stahl und Aluminium aufzuheben. Im Gegenzug hörte die EU auf, ikonische US-Produkte wie Harley-Davidson-Motorräder und Levi’s Jeans zu bestrafen. Aber dann schuf das Biden-Team neue Probleme, indem es gezielte Steuervergünstigungen für Elektrofahrzeuge (EV) in seinem großen Klima- und Wirtschaftsförderungsgesetz, dem Inflation Reduction Act, aufnahm. Amerikaner erhalten beispielsweise nur dann den EV-Steuerkredit, wenn Fahrzeuge in den USA montiert werden. Die EU argumentiert, dass die USA ihre eigene EV-Industrie mit Subventionen und protektionistischen Handelshemmnissen effektiv aufbauen. Als Reaktion darauf hat die EU ihre eigene Anstrengung gestartet, um den Wettlauf um den Führungsanspruch bei neuen sauberen Energietechnologien zu gewinnen. Im Kern des Programms steht ein Green Deal Industrial Plan, um EU-Mittel zur Transformation der Fertigungs- und Energiebasis der Region zu mobilisieren. Die Architekten des Plans weisen auf ähnliche Bemühungen der USA, Japans und Indiens hin, warnen jedoch auch vor China, dessen „Pipeline angekündigter Investitionen in saubere Technologien 280 Milliarden US-Dollar übersteigt… Europa und seine Partner müssen mehr tun, um die Auswirkungen solcher unfairen Subventionen und lang anhaltender Marktverzerrungen zu bekämpfen.“ Im Rahmen des Net-Zero Industry Act und anderer Maßnahmen setzt die EU ihre eigene Version von „unfairen Subventionen und lang anhaltenden Marktverzerrungen“ um, indem sie Steuervergünstigungen und Subventionen zur Skalierung der Produktion von Solarzellen, Batterien und Windturbinen verwendet. Sie zielt auch darauf ab, die in sauberen Technologien verwendeten kritischen Mineralien im Inland zu beschaffen und diese Schlüsselbestandteile zu verarbeiten. Durch das Horizon Europe-Programm stellt die EU fast 100 Milliarden Euro zur Unterstützung von „Innovationen mit potentiellem Durchbruch und disruptivem Charakter mit Scale-up-Potenzial, die für private Investoren möglicherweise zu riskant sind“, zur Verfügung. Mit ihrem Carbon Border Adjustment Mechanismus wird die EU auch kohlenstoffintensive Produktion bestrafen, egal ob von inländischen oder ausländischen Produzenten. Die USA haben einen anderen Weg eingeschlagen, indem sie nur auf „schmutzige“ ausländische Produktion Zölle erheben. Diese beiden Ansätze können miteinander vereinbart werden, aber die beiden Seiten werden eher bilateral und in ihren Handelspolitiken mit anderen Teilen der Welt in Konflikt geraten. Diese Meinungsverschiedenheiten haben enorme Auswirkungen. Zusammen repräsentieren die USA und die EU etwa ein Drittel der globalen Wirtschaft. In Bezug auf den Kohlenstoff-Fußabdruck sind die kombinierten Emissionen jetzt geringer als die Chinas, aber sie repräsentieren den Löwenanteil der historischen Emissionen seit dem Beginn der industriellen Revolution. Aufgrund ihrer Größe, Wirtschaftskraft und gemeinsamen Verantwortung für die Klimakrise haben die USA und die Europäische Union die Verpflichtung, sich zusammenzusetzen und einen gemeinsamen Ansatz zur Rettung des Planeten zu finden – und sie sollten dies mit China tun, nicht gegen es.

Für Zusammenarbeit statt Wettbewerb Die von Washington und Brüssel herausgegebenen Pressemitteilungen zeichnen ein positives – und sehr grünes – Bild der transatlantischen Zusammenarbeit. Als sich Präsident Biden und die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, Anfang März in Washington trafen, identifizierten sie Möglichkeiten, „unsere Zusammenarbeit bei der Diversifizierung kritischer Mineral- und Batterielieferketten zu vertiefen“ und streben eine größere Transparenz bei der Art und Weise an, wie die beiden Seiten neue Technologien subventionieren. Die beiden haben auch eine enge Zusammenarbeit bei der Erhaltung der Biodiversität, der Förderung nachhaltiger Fischerei, der Aufforstung usw. zugesagt. Eine Vielzahl von Institutionen – der Clean Energy Incentives Dialogue im EU-US-Handels- und Technologierat, die US-EU-Task Force für Energiesicherheit, die Partnerschaft für transatlantische Energie- und Klimazusammenarbeit – versucht, die Politik der beiden Partner zu harmonisieren. Aber trotz all dieser Zusagen, Erklärungen und Konferenzen haben die USA und die Europäische Union sich nicht wirklich zusammengeschlossen, um den Klimawandel zu bekämpfen. Zu einem Zeitpunkt während der Obama-Jahre bildeten die USA und China eine gemeinsame Partnerschaft, das US-China Clean Energy Research Center, das staatliche Akteure, Unternehmen, Universitäten und Banken zusammenbrachte, um neue saubere Energietechnologien zu erforschen. So sehr sie auch darum bemüht sind, miteinander zu konkurrieren, um der weltweit führende Anbieter von sauberen Technologien zu werden, haben die USA und die EU nichts Vergleichbares auf die Beine gestellt. Tatsächlich gab es während der Trump-Ära

Original article Teaser

Greening Transatlantic Relations

From a foreign policy perspective, transatlantic relations appear to have reached new heights. The United States and European Union both support Ukraine’s efforts to expel Russian troops from its territory. On the military front, NATO is enjoying boom times thanks to the reemergence of a ‘common enemy’ and the addition of new members like Finland. The United States has gone to great lengths to provide European countries with energy to substitute for Russian oil and gas imports. But even as they shake hands and smile at each other across the table, Washington and Brussels are trading kicks underneath. The disputes range from noisy trade disagreements to a quiet competition to be the global leader in new Green technologies. Even though

Details to Greening Transatlantic Relations