Hat die USA geblinzelt

Zwei wichtige Ereignisse haben kürzlich in Bezug auf die Ukraine und Taiwan stattgefunden. Präsident Biden sprach über die Situation in der Ukraine und Außenminister Blinken besuchte China und führte wichtige Gespräche mit chinesischen Führern. Erste Berichte deuteten darauf hin, dass die Vereinigten Staaten (USA) versuchten, die Spannungen abzubauen und die Tür für größere diplomatische Verhandlungen zu öffnen. Dies war ein Schritt zurück von der konfrontativeren Position, die die USA in letzter Zeit eingenommen hatten, und eine Ansicht ist, dass die USA nach dem Erkennen, dass der harte Ansatz nicht die gewünschten Ergebnisse erzielt, „geblinzelt“ haben. Eine andere Sichtweise ist, dass die beiden Episoden eine Abweichung waren und wahrscheinlich keine langfristigen Auswirkungen haben werden. Blinkens Besuch stieß auf erhebliche negative Reaktionen und Biden durchkreuzte die chinesischen Verhandlungen mit seinen Kommentaren. Im Fall der Ukraine kehrte Präsident Biden erneut um und erklärte, dass die Ukraine den regulären siebenstufigen Prozess durchlaufen müsse, um Mitglied der NATO zu werden. Dies ist ein sehr zeitaufwändiger Prozess und einer der Schritte besteht darin, die Korruption im Land einzudämmen. Da die Ukraine angeblich eines der korruptesten Länder der Welt ist, sind die Chancen, dieses Problem zu beheben, nahezu null. Infolgedessen bedeutet Bidens Entscheidung, dass die Chancen, dass die Ukraine in absehbarer Zeit der NATO beitritt, ebenfalls nahezu null sind. Die US-Maßnahme kommt also einer Zustimmung zu Russlands Forderung gleich, dass die Ukraine der NATO nicht beitritt. Die US-Maßnahme ist ein Veto gegen den Aufruf des NATO-Generalsekretärs nach einer schnellen Mitgliedschaft der Ukraine. Sie untergräbt die neu herausgegebene nationale Sicherheitsstrategie des deutschen Außenministers sowie Bemühungen, der Ukraine neue Waffen wie die US-Kampfflugzeuge F-16 zur Verfügung zu stellen. Bidens Maßnahme erfordert, sofern sie nicht erneut rückgängig gemacht wird, eine Neuausrichtung der Agenda für das NATO-Treffen in Vilnius im Juli. Die „Erzählung“, die der Westen über den Ukraine-Krieg verbreitet, muss ebenfalls angepasst werden, da diese Maßnahme von Biden möglicherweise ein erster Schritt ist, um von der Kriegsspur abzukommen. NATO-Beamte und europäische Politiker fordern jedoch weiterhin, dass die Ukraine der NATO beitritt, und es werden weiterhin Waffen und Geld in die Ukraine geschickt, sodass die Auswirkungen von Bidens Aussage fraglich sind. Es könnte nur ein weiterer Fauxpas des Präsidenten gewesen sein.

Das neueste Fiasko im Ukraine-Krieg ist der Bericht über den Versuch des Leiters der Söldnergruppe Wagner, auf Moskau vorzurücken. Den neuesten Berichten zufolge konnte Belarus einen Waffenstillstand aushandeln, die Wagner-Truppen wurden angewiesen, in ihre Kasernen zurückzukehren, und der Wagner-Anführer wird ins Exil nach Belarus gehen. Es bleibt abzuwarten, wie die tatsächlichen Fakten aussehen und wie sich dies auf den Kriegsverlauf auswirkt. Im Fall von Taiwan kündigte Außenminister Blinken während seines Besuchs in China an, dass die USA die Unabhängigkeit Taiwans nicht unterstützen und die historische „Ein-China-Politik“ aufrechterhalten würden. Dies kehrt effektiv die jüngste Position der USA zur Unterstützung und Verteidigung der taiwanesischen Unabhängigkeit um und bedeutet eine Zustimmung zu Chinas Forderungen. Blinkens Ankündigung folgte Wochen von Besuchen chinesischer CEOs großer internationaler Unternehmen in China. Vermutlich waren die Unternehmen nicht glücklich über die Zunahme anti-chinesischer Maßnahmen der USA, da diese Maßnahmen die Produktion von Waren in ihren Fabriken in China behindern und den Verkauf ihrer Produkte in China reduzieren würden. Während die multinationalen Unternehmen versuchen, die Produktion in andere asiatische Länder zu verlagern, erfordert dies Zeit, Mühe und Geld. Man kann sich nur vorstellen, worüber der chinesische Führer und einer der reichsten Männer der Welt (Gates) während ihres Treffens in Peking letzte Woche gesprochen haben. Der Druck auf die Biden-Regierung kam wahrscheinlich von großen Einzelhändlern in den USA – Walmart, Target, CVS und den anderen -, die befürchteten, dass ihre Regale bei ernsthaften Auseinandersetzungen zwischen den USA und China leer werden könnten. Viele US-Unternehmen leiden immer noch unter den Sanktionen gegen Russland, die sie dazu zwangen, sich aus Russland zurückzuziehen. Die westlichen Automobilunternehmen haben ihre Fabriken und Verkäufe in Russland verloren, und diese Fabriken wurden umfunktioniert, um chinesische und iranische Fahrzeuge herzustellen. Das Gleiche könnte den westlichen Automobilunternehmen in China passieren. Andere US-Unternehmen warnen ebenfalls vor Handelsbeschränkungen mit China. Wie in diesem Blog bereits erwähnt, weist Raytheon, ein führender US-Waffenhersteller, darauf hin, dass das Unternehmen von mehreren tausend Zulieferern in China abhängig ist, sowie von mehreren wichtigen Komponenten für seine Waffen, einschließlich Seltenerdmetalle. Nvidia warnt davor, dass Chip-Beschränkungen dem Unternehmen schaden werden, da es auf den Verkauf nach China angewiesen ist und dass China einfach seine eigenen fortschrittlichen Chips entwickeln wird. Somit sehen wir eine Wiederholung der Gegenwirkungen von Sanktionen gegen Russland:

Original article Teaser

Did the US Blink?  

Two important events took place recently with regard to Ukraine and Taiwan.  President Biden spoke about the Ukraine situation and Secretary of State Blinken visited China and held important meetings with Chinese leaders.  Initial reports indicated that the United States (US) was trying to dial back tensions and open the door to greater diplomatic negotiations.  This was a step back from the more confrontational position the US has recently held, and one view is that the US “blinked” after seeing that the hardline approach was not achieving the desired results.  Another viewpoint is that the two episodes were an aberration and not likely to have lasting effects.  Blinken’s visit generated considerable negative response and Biden blew a hole in the

Details to Did the US Blink?