War Prigozhins Meuterei eine von Russlands Spionen vereitelte westliche Geheimdienstoperation

Es gibt immer noch keinen Konsens über das Motiv von Yevgeny Prigozhin und es gibt viele Spekulationen. Einige haben die falsche Dichotomie aufgestellt, zwischen der Wahl eines „echten Putsches“ und eines „vorgetäuschten Putsches“. Dieser Ansatz ignoriert einige beunruhigende Unregelmäßigkeiten und Fakten, die auf eine ausgeklügelte Doppelkreuz-Operation hinweisen. Mein Freund Steve Bryen, ein alter US-Verteidigungsexperte, hat einen ausgezeichneten Überblick auf seiner Substack-Seite „Was in Russland nicht passiert ist – Es gab keinen Aufstand und Prigozhin konnte nicht liefern“. Steve ist immer noch gut vernetzt mit der US-Geheimdienst- und Verteidigungsgemeinschaft und er enthüllt eine metaphorische Bombe, indem er enthüllt, dass Prigozhin Kontakt zur ukrainischen Militärgeheimdienst hatte: Um seine Operation zu starten, unternahm Prigozhin in den letzten sechs Monaten oder mehr eine Reihe von Schritten. Dazu gehörten ständige und nachweislich falsche Anschuldigungen, dass er nicht genug Munition für den Kampf in Bakhmut bekam. Zusammen damit beschuldigte Prigozhin die Armeeführung der Korruption, dass sie seine Flanken während der Bakhmut-Operation nicht verteidigten und dass sie im Ukraine-Krieg massive Verluste erlitten. Keine dieser Anschuldigungen war wahr… Es stellt sich jedoch heraus, dass mehr dahintersteckt. Quellen berichten, dass Prigozhin seit mindestens Januar Kontakt zum ukrainischen Militärgeheimdienst (bekannt als HUR MO) hatte. Einige Quellen sagen, dass er auch nach Afrika geflogen ist, wo Wagner-Kräfte im Einsatz sind, um ein Treffen mit ukrainischen Geheimdienstbeamten abzuhalten. Es gibt auch Berichte, dass er mit mehreren Spezialeinheiten in Russland gesprochen hat und sie gebeten hat, sich ihm anzuschließen. Ich glaube, dass Steves Quellen in diesem Fall solide sind. Beachten Sie insbesondere den Zeitpunkt – ein Treffen im Januar. Es war etwa einen Monat später, dass Prigozhin verheerende verbale Angriffe auf den russischen Verteidigungsminister Shoigu und den Generalstabschef Gerasimov startet. Außerdem hat Prigozhin laut angeblich auf Discord von Airman Jack Teixeira veröffentlichten Dokumenten Ukraine/NATO die Standorte russischer Einheiten im Donbass zur Verfügung gestellt. Dies ist ein starkes indirektes Beweismittel dafür, dass Prigozhin nicht nur auf eigene Faust gehandelt hat, sondern ein Verräter geworden ist. Lassen Sie mich einen offensichtlichen Punkt aus Sicht der Gegenspionage machen – NATO die Standorte russischer Einheiten zur Verfügung zu stellen, ist das Äquivalent dazu, Eskimos im Januar einen Lastwagen voller Schnee zu geben. Die robusten ISR-Fähigkeiten der NATO machen es sehr wahrscheinlich, dass diese Standorte bereits den US-amerikanischen und europäischen Militär- und Geheimdienstoffizieren bekannt waren. Diese Art von bestätigender Geheimdienstinformation ist das, was George Smiley, der Maulwurfsjäger in der britischen Fernsehserie „Dame, König, As, Spion“, „Narrengold“ nannte. Es sieht aus wie das echte Geschäft, aber wenn es richtig bewertet wird, sagt es Ihnen nichts, was Sie nicht schon wissen. Es überzeugt einfach diejenigen, die bereit sind zu glauben, den Köder zu schlucken. Ich möchte eine alternative Möglichkeit vorschlagen – Yevgeny Prigozhin war Köder. Die russischen Militär- und Geheimdienstchefs sind weder taub, noch dumm noch blind. Seit Beginn der Spezialmilitäroperation haben westliche Politiker und Experten vehement darauf bestanden, dass Putin schwach sei; Putin steht ernsthafter politischer Opposition gegenüber; Putin ist unheilbar krank; und Russland steht kurz vor wirtschaftlicher und politischer Katastrophe. Hier wirft der ehemalige ukrainische Präsident Poroschenko Putin ein wenig Schatten: Die alberne Analyse des ehemaligen CIA-Beamten John Sipher ist selbst ein Beweis dafür, warum die CIA eine gescheiterte Institution ist. Er schreibt: Wie die Zaren vor ihm hat Putin überlebt, indem er bereit war, Gewalt im In- und Ausland einzusetzen und ein Bild von Macht aufrechtzuerhalten. In den letzten zwei Jahrzehnten haben viele Beobachter die gleiche Phrase verwendet, um Putins Handeln auf der internationalen Bühne zu beschreiben – Putin spielt eine schwache Hand gut. Sein Mobbing, seine Drohungen und seine Lügen haben ihn vor denen geschützt, die seine Macht bedrohen könnten. Allerdings hat Putin mit seinem Einmarsch in die Ukraine wie Zar Nikolaus im Ersten Weltkrieg all seine Karten aufgedeckt und seine schwache Hand gezeigt, wodurch er scheinbar seinen Zauber der Unbesiegbarkeit gebrochen hat. Dabei hat er seine Feinde dazu gebracht, ihre eigene Stärke und Position besser einzuschätzen. Es ist zwar nicht klar, ob Putin seine Kontrolle zu Hause ernsthaft gefährdet hat, aber er hat sich selbst und Russland geschwächt und kann nicht mehr bluffen, dass er eine gewinnende Hand spielt. Ich glaube, dass die russische Führung schließlich zu dem Schluss gekommen ist, dass der Westen diesen Unsinn wirklich glaubt und beschlossen hat, Washington und London ihre eigene Version von Luca Brasi zu schicken – einen loyalen Soldaten, der bereit ist, die Familie zu verraten. Du willst einen Verräter? Hier ist dein Verräter. Bisher hat Yevgeny Prigozhin nicht dasselbe Schicksal wie Mr. Brasi erlitten. Stattdessen kehrte er aus Afrika in die blutige Schlacht von Bakhmut zurück, nachdem er seinen neuen Kumpels im Westen versichert hatte, dass er auf ihrer Seite sei, und begann dann, die russische Verteidigungsführung und -taktik zu verunglimpfen, während er „wertvolle“ Informationen an seine Kontakte in der Ukraine weitergab. Das ist wirklich aufregend. Westliche politische und Geheimdienstchefs, die Bescheid wussten, zitterten vor Aufregung in Erwartung des Moments, in dem Prigozhin seinen mutigen Schritt machen würde und das russische Kartenhaus zusammenbrechen würde. Wer könnte die unbesiegbaren Wagnerianer unter der Führung von Chef Prigozhin stoppen? Also bleiben uns zwei Möglichkeiten – Prigozhin hat die Seiten gewechselt und sich entschieden, für das Team Ukraine und das Team NATO zu spielen, oder Prigozhin, ein ausgezeichneter Schauspieler, war ein Doppelagent, der seine Kollegen im GRU über seine Pläne und bevorstehenden Aktionen im Namen der NATO auf dem Laufenden hielt. Russland hat während dieses doppelten Verratsputsches mehrere Ziele erreicht. Es hat Truppen in Gebiete verlegt, die unter dem Vorwand der Bekämpfung des Putsches sonst Aufmerksamkeit und möglichen Angriff erregt hätten, wenn sie während normaler Kriegsoperationen durchgeführt worden wären. Wladimir Putin hat ein besseres Verständnis für seine Popularität gewonnen. Nicht einmal die Kommunistische Partei, die Putin verachtet, hat sich hinter Prigozhin gestellt. Der Westen besteht weiterhin darauf, dass dies eine Schwäche von Putin war. Wirklich? Kein politischer Gegner von Bedeutung ist auf den Putschzug aufgesprungen. Das russische Volk ist nicht in Massen auf die Straße gestürmt, um in einer orangenen Revolution den Kopf von Putin zu fordern. Ganz im Gegenteil. Stellen wir uns eine alternative Situation vor

Original article Teaser

Was Prigozhin’s Mutiny a Western Intelligence Op Derailed by Russia’s Spies?

There is still no consensus about the motive for Yevgeny Prigozhin’s and there is a lot of speculation. Some have posed the false dichotomy of having to choose “real coup” versus “pretend coup.” That approach ignores some troubling irregularities and facts, which point to a sophisticated double cross operation. My friend, Steve Bryen, an old U.S. defense hand posted an excellent overview at his substack, “What Didn’t Happen in Russia — There was no uprising and Prigozhin couldn’t deliver what he promised.” Steve is still well-plugged into the U.S. intelligence and defense community and he drops a bit of a metaphorical bombshell by revealing Prigozhin was in contact with Ukrainian military intelligence: To launch his operation, Prigozhin took a number

Details to Was Prigozhin’s Mutiny a Western Intelligence Op Derailed by Russia’s Spies?