Alle Jungs in unserer Straße zogen 2014 in den Krieg - eine tragische Erzählung aus Ilowajsk
Liveticker Ukraine Krieg US Söldner zu Donbass Kämpfen Schlimmer als Afghanistan und Irak
Zac Goldsmiths Rücktrittsschreiben beweist, dass man die Netto-Null-Fanatiker nicht zufriedenstellen kann
Als Zac Goldsmith wegen der angeblichen „Apathie“ der Regierung in Umweltfragen zurücktritt (ja, wirklich), sagt Camilla Tominey in der Telegraph, dass dies nur zeigt, dass man es den Netto-Null-Extremisten nie recht machen kann. Hier ist ein Auszug. Der Rücktritt von Zac Goldsmith, ausgelöst durch die angebliche „Apathie“ der Regierung in Umweltfragen, sollte Rishi Sunak eine wichtige Lektion erteilen. Der Tory-Peer gab sein Amt als Außenminister auf und behauptete, dass das Vereinigte Königreich in Bezug auf Klima und Natur „von der Weltbühne abgetreten“ sei und fügte hinzu: „Zu oft sind wir einfach bei wichtigen internationalen Foren abwesend“. Denn genau das braucht die Welt jetzt – VIPs, die mit dem Privatjet zu weiteren Foren über Flora und Fauna strömen. Als einer von Boris Johnsons engsten Verbündeten gab es zweifellos mehr hinter seinem dramatischen Abschied als nur grüne Bedenken. Man muss kein Poirot sein, um die versteckte Bedeutung in seiner Aussage zu erkennen, dass „es mir nachdem ich zuvor so viel erreichen konnte, in den letzten Monaten schwergefallen ist, auch nur die Stellung zu halten. Das Problem ist nicht, dass die Regierung feindlich gegenüber der Umwelt ist, sondern dass du, unser Premierminister, einfach desinteressiert bist“. Es ist kein Geheimnis, dass Johnson und seine Unterstützer Sunak verachten und alles in ihrer Macht Stehende tun werden, um ihn bis zur nächsten Parlamentswahl zu untergraben, nachdem der „Big Dog“ aus dem Unterhaus wegen der Parteiaffäre vertrieben wurde. Aber was Goldsmiths Rücktrittsschreiben beweist, ist, dass man die Umweltextremisten dieser Welt – oder jeden Extremisten, um genau zu sein – nie zufriedenstellen kann. Die Konservativen haben sich nach hinten gebeugt, um das Netto-Null-Ziel zu erreichen, das scheinbar vielen ihrer eigenen Anhänger ein Gräuel ist, und dennoch jammern Leute wie Goldsmith, wie überwachsene Greta Thunbergs, immer noch darüber, dass mehr getan werden muss. Es reicht den Privilegierten wie diesem alten Etonian nicht aus, dass wir ab 2030 kein Recht mehr haben, Benzin- und Dieselfahrzeuge zu fahren, oder dass wir unsere Gasheizungen durch teure Wärmepumpen ersetzen müssen. Er wird nicht zufrieden sein, bis Windparks die gesamten Britischen Inseln übernommen haben und wir alle mit umweltfreundlichen Rollern pendeln – ungeachtet der verheerenden Kosten für den britischen Steuerzahler -, während andere Länder mehr CO2-ausstoßende Kohlekraftwerke bauen. Goldsmith (Nettowert: geschätzte 300 Millionen Pfund) wird von der gerade erst auf unsere Energierechnungen aufgeschlagenen grünen Abgabe in Höhe von 170 Pfund nicht betroffen sein, aber leider gilt das nicht für viele Briten, die bis gestern sein Gehalt zahlten. Ist er sich bewusst, dass es eine Kostenkrise gibt, oder ist er zu beschäftigt, um Chris Packham bei Springwatch zu ersetzen? Lesenswert im Ganzen.
Der Rücktritt von Zac Goldsmith
Als Zac Goldsmith wegen der angeblichen „Apathie“ der Regierung in Umweltfragen zurücktritt (ja, wirklich), sagt Camilla Tominey in der Telegraph, dass dies nur zeigt, dass man es den Netto-Null-Extremisten nie recht machen kann. Hier ist ein Auszug.
Die Unzufriedenheit der Umweltextremisten
Der Rücktritt von Zac Goldsmith, ausgelöst durch die angebliche „Apathie“ der Regierung in Umweltfragen, sollte Rishi Sunak eine wichtige Lektion erteilen. Der Tory-Peer gab sein Amt als Außenminister auf und behauptete, dass das Vereinigte Königreich in Bezug auf Klima und Natur „von der Weltbühne abgetreten“ sei und fügte hinzu: „Zu oft sind wir einfach bei wichtigen internationalen Foren abwesend“. Denn genau das braucht die Welt jetzt – VIPs, die mit dem Privatjet zu weiteren Foren über Flora und Fauna strömen.
Die Unzufriedenheit der Umweltextremisten
Als einer von Boris Johnsons engsten Verbündeten gab es zweifellos mehr hinter seinem dramatischen Abschied als nur grüne Bedenken. Man muss kein Poirot sein, um die versteckte Bedeutung in seiner Aussage zu erkennen, dass „es mir nachdem ich zuvor so viel erreichen konnte, in den letzten Monaten schwergefallen ist, auch nur die Stellung zu halten. Das Problem ist nicht, dass die Regierung feindlich gegenüber der Umwelt ist, sondern dass du, unser Premierminister, einfach desinteressiert bist“. Es ist kein Geheimnis, dass Johnson und seine Unterstützer Sunak verachten und alles in ihrer Macht Stehende tun werden, um ihn bis zur nächsten Parlamentswahl zu untergraben, nachdem der „Big Dog“ aus dem Unterhaus wegen der Parteiaffäre vertrieben wurde. Aber was Goldsmiths Rücktrittsschreiben beweist, ist, dass man die Umweltextremisten dieser Welt – oder jeden Extremisten, um genau zu sein – nie zufriedenstellen kann
Original article Teaser
Zac Goldsmith’s Resignation Letter Proves There is No Pleasing the Net Zero Fanatics
As Zac Goldsmith resigns over the supposed “apathy” of the Government on environmental issues (yes, really), Camilla Tominey in the Telegraph says it just goes to show that there’s no pleasing the Net Zero extremists. Here’s an excerpt. The resignation of Zac Goldsmith, prompted by the Government’s supposed “apathy” on environmental issues, should teach Rishi Sunak a salient lesson. The Tory peer quit his role as a Foreign Office minister, claiming the U.K. had “stepped off the world stage” on climate and nature, adding: “Too often we are simply absent from key international fora.” Because that’s exactly what the world needs right now – VIPs flocking by private jet to more fora on flora and fauna. As one of Boris Johnson’s
Details to Zac Goldsmith’s Resignation Letter Proves There is No Pleasing the Net Zero Fanatics
