Eine schockierende Analyse der Berichterstattung über den Wahlabend und der Unternehmen, die Wahlergebnisse herstellen

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf JoeHoft.com und wurde mit Genehmigung neu veröffentlicht. Die Berichterstattung über die US-Wahlen hängt von einigen verdächtigen Unternehmen ab, die Ergebnisse liefern, die möglicherweise manipuliert sind. Beitrag von Erin und David Clements Die Anzahl der Amerikaner, die glauben, dass Biden die Wahl 2020 nicht rechtmäßig gewonnen hat, ist auf 62 Prozent gestiegen, weitere 6 Prozent sagen, sie wissen nicht, ob er gewonnen hat oder nicht. Ein riesiger Berg an Beweisen, einschließlich Zeugenaussagen von Whistleblowern, Expertenanalysen oder nachgewiesenen Schwachstellen von Maschinen, hat eine große Mehrheit der amerikanischen Wähler auf die Erkenntnis aufmerksam gemacht, dass unsere Wahlen weitgehend manipuliert sind. Während unabhängige Analysten und Prüfer ihr Verständnis für die Zentralisierung der Wahlarchitektur verbessern, gewinnt die während der ersten Nachwirkungen vom 3. November 2020 offenbarte Beweislage an neuer und entscheidender Bedeutung. Ein Beispiel dafür sind Millionen Amerikaner, die bei den Wahlergebnissen unmögliche Veränderungen ihrer Stimmenzahlen beobachtet haben. Millionen sahen die „F-Kurven“, die eine unerklärliche Injektion von Hunderttausenden von Stimmen in wichtigen Rennen im ganzen Land zeigten. Die F-Kurve steht für manipulierte Wahlen und Korruption. Siehe „Fraud Curve“ Memes aus den sozialen Medien oben. Eine vertrauensvolle Öffentlichkeit verlässt sich auf „Election Night Reporting“ oder „ENR“, um herauszufinden, wer am Wahlabend gewonnen hat. Aber das am Wahlabend im Fernsehen berichtete ENR ist kein Bericht über echte Zahlen, sondern ein Instrument zur Gestaltung der Wahrnehmung über die Wahlergebnisse. Was im Fernsehen berichtet wurde, wurde als Realität wahrgenommen und die Rennen wurden von den Medien ausgerufen – Ergebnisse, die von keiner politischen oder gerichtlichen Institution nachträglich in Frage gestellt wurden, aus Angst vor Medienmobbing. Election Night Reporting ist ein weiterer Beweis dafür, dass unsere Wahlen zentral manipuliert werden. Quellen für Election Night Reporting-Daten Es gibt mehrere Orte, an denen ENR-Daten zu finden sind. Alle Staatssekretäre (SOSs) melden Ergebnisse auf ihren Websites, und einige Bezirke beteiligen sich an den Berichterstattungsbemühungen. Aber die eigentliche Macht in der Wahlnachtberichterstattung kommt von einem in Spanien ansässigen Unternehmen namens Scytl, das ausländischen Besitz hat. Scytl sammelt alle staatlichen ENR-Daten und stellt sie Edison Research zur Verfügung. Edison arbeitet zusammen mit allen etablierten Nachrichtenagenturen, die Wahlergebnisse im Fernsehen übertragen. Die Abstimmungsverfolgungsmerkmale, die Sie am unteren Bildschirmrand während einer Wahl bei Fox und CNN sehen, stammen alle von Scytl-Edison. Zwei Unternehmen ohne Aufsicht des Kongresses, von denen eines in ausländischem Besitz ist, haben ein Monopol darauf, was die Öffentlichkeit am Wahlabend sieht. Diese offensichtliche Bedrohung der nationalen Sicherheit ist den Medien während der Trump-Regierung nicht entgangen. The Guardian warnte vor der Bedrohung, die von Scytl ausgeht, das die vollständige Kontrolle über ENR hat, und Dominion Voting Systems, das ein nahezu monopolistisches Tabulationssystem besitzt. Diese Bedenken verflogen jedoch, nachdem Joe Biden eingesetzt wurde. Die Betrugs-Kurve Beispiele für ENR-Anomalien sind unter anderem ein Zuschauer, der eine exakte Verschiebung von 19.958 Stimmen von Trump zu Biden in Pennsylvania bemerkte, und ein anderer, der beobachtete, wie 351.000 Stimmen in den Abstimmungsergebnissen während der Rückrufwahl des kalifornischen Gouverneurs Gavin Newsom verschwanden. Aber das berühmteste und unerklärlichste ENR-Phänomen waren die

Original article Teaser

A Shocking Analysis of Election Night Reporting and the Companies that Manufacture Election Results

This article originally appeared on JoeHoft.com and was republished with permission. US Election reporting is dependent on a few suspicious companies that provide results that are arguably manufactured.  Post by Erin and David Clements The number of Americans who believe Biden did not legitimately win the 2020 election has grown to 62 percent, with another 6 percent who say they don’t know if he won or not.  An enormous mountain of evidence, including whistleblower testimony, expert analysis, or proven machine vulnerabilities has awakened a huge majority of American voters to the realization that our elections are largely rigged. As independent analysts and auditors improve their understanding of the centralization of election system architecture, the evidence revealed during the initial aftermath of

Details to A Shocking Analysis of Election Night Reporting and the Companies that Manufacture Election Results