Indiana Supreme Court Upholds States Abortion Ban

Im Jahr 2022 unterzeichnete der Gouverneur von Indiana SB 1, das praktisch alle Abtreibungen im Bundesstaat verbietet. SB 1 „beendet die Zulassung von Abtreibungskliniken. Es wird festgelegt, dass die Abtreibungsgesetze nicht für die In-vitro-Fertilisation gelten. Es werden Änderungen vorgenommen, wann eine Abtreibung durchgeführt werden darf, einschließlich: (1) wenn die Abtreibung notwendig ist, um ein ernsthaftes Gesundheitsrisiko für die schwangere Frau zu verhindern oder das Leben der schwangeren Frau zu retten; (2) wenn beim Fötus eine tödliche Fehlbildung diagnostiziert wurde; oder (3) wenn die Schwangerschaft das Ergebnis einer Vergewaltigung oder Inzests ist. Es werden Zeitrahmen und Bedingungen festgelegt, die erfüllt sein müssen, damit die Abtreibung durchgeführt werden kann. Es wird festgelegt, dass das Gesetz, das die Zustimmung eines Elternteils oder eines gesetzlichen Vertreters für die Abtreibung eines Minderjährigen erfordert, nicht für eine Minderjährige gilt, die aufgrund einer Vergewaltigung oder eines Inzests durch einen Elternteil, gesetzlichen Vertreter oder Vormund der nicht volljährigen Minderjährigen schwanger ist. Verlangt den Widerruf der ärztlichen Zulassung bei bestimmten Verstößen. Bietet eine Verteidigung für eine schwangere Mutter, die wegen der Beendigung oder des Versuchs der Beendigung ihrer Schwangerschaft einer Straftat angeklagt ist. Es wird festgelegt, dass eine Person, die auf Wunsch einer schwangeren Frau die Schwangerschaft beendet, nur wegen bestimmter Straftaten angeklagt werden kann. Befreit von der Straftat des Fötizids: (1) die schwangere Mutter; (2) eine Person, die einer schwangeren Frau in gutem Glauben medizinische Behandlung zukommen lässt, die zur unbeabsichtigten oder unbeabsichtigten Beendigung der Schwangerschaft führt; und (3) ein Arzt, der auf Wunsch der schwangeren Frau einen medizinischen Eingriff zur Beendigung der Schwangerschaft durchführt. Verlangt, dass das Gremium zur Überprüfung der mütterlichen Sterblichkeit untersucht, wie sich Änderungen der Abtreibungsgesetze des Bundesstaates auf die mütterliche Sterblichkeit in Indiana auswirken, und verlängert das Gremium bis zum 30. Juni 2027. Macht bestimmte Verwaltungsvorschriften für Abtreibungskliniken ungültig. Richtet das Aufsichtsgremium für Strafverfolgung ein und legt die Aufgaben des Gremiums fest. Nimmt konforme Änderungen vor.“ Kläger, darunter Planned Parenthood, legten sofort eine Herausforderung vor und behaupteten, das Gesetz „kriminalisiere ihre Arbeit“. Aber am Freitag wurde die einstweilige Verfügung vom Obersten Gerichtshof von Indiana aufgehoben und das Gesetz tritt ab dem 1. August in Kraft. Trotz des Urteils ließ das Gericht die Möglichkeit weiterer rechtlicher Herausforderungen offen. Der Indiana Capital Chronicle berichtet: Die Kläger haben 30 Tage Zeit, um eine Wiederaufnahme des Verfahrens zu beantragen, bevor das Urteil bestätigt wird, was bedeutet, dass das Verbot erst ab dem 1. August wirksam wird, so die ACLU von Indiana, die das Gesetz angefochten hat. Wiederaufnahmen werden selten gewährt. In einer geteilten Entscheidung von 4 zu 1 hob das Oberste Gericht das vorläufige Verbot auf, das das Verbot seit September ausgesetzt hatte. Eine einstweilige Verfügung, die in einer separaten religiösen Freiheitsklage gegen das Verbot erlassen wurde, gilt nur für die Kläger in diesem Fall. Die Richter waren der Meinung, dass Planned Parenthood und andere Gesundheitsdienstleister erfolglos eine „offensichtliche“ Herausforderung des gesamten Gesetzes vorgebracht haben, in der behauptet wurde, dass das Abtreibungsverbot immer verfassungswidrig sei und daher ungültig sein sollte. Aus dem Urteil: Im vergangenen Sommer verabschiedete die Generalversammlung den Senate Bill 1, der diese Interessen ausgleicht, indem er Abtreibungen weitgehend verbietet, aber Ausnahmen in drei Fällen zulässt: (1) wenn eine Abtreibung entweder notwendig ist, um das Leben einer Frau zu retten oder ein ernsthaftes Gesundheitsrisiko zu verhindern; (2) wenn es eine tödliche Fehlbildung gibt; oder (3) wenn die Schwangerschaft das Ergebnis einer Vergewaltigung oder eines Inzests ist. Mehrere Abtreibungsanbieter verklagten, um das Gesetz für ungültig zu erklären, mit der Behauptung, dass das „Freiheitsrecht“ einer Frau gemäß Artikel 1, Abschnitt 1 der Verfassung von Indiana ein grundlegendes Recht auf Abtreibung umfasst und dass der Senate Bill 1 die Ausübung dieses Rechts einer Frau erheblich beeinträchtigt. Auf dieser verfassungsrechtlichen Grundlage hat das Bezirksgericht vorläufig verboten, dass der Staat das Gesetz durchsetzt. Nun, in der Berufung, beantragt der Staat die Aufhebung der einstweiligen Verfügung mit der Begründung, dass die Abtreibungsanbieter keine Klagebefugnis haben; dass Artikel 1, Abschnitt 1 nicht gerichtlich durchsetzbar ist; und dass selbst wenn er es ist, er kein grundlegendes Recht auf Abtreibung schützt. Wir halten zunächst fest, dass die Anbieter die Klagebefugnis haben, die Verfassungsmäßigkeit des Senate Bill 1 anzufechten, da das Gesetz ihre Arbeit kriminalisiert und sie daher der Art von unmittelbarer, direkter, persönlicher Verletzung ausgesetzt sind, die unsere Klagebefugnis-Doktrin erfordert. Dann, nach Prüfung des Textes, der Geschichte, der Struktur und des Zwecks von Artikel 1, Abschnitt 1 sowie unserer früheren Rechtsprechung zur Auslegung der Bestimmung, halten wir fest, dass sie gerichtlich durchsetzbar ist. Schließlich halten wir fest, dass Artikel 1, Abschnitt 1 das Recht einer Frau auf eine Abtreibung schützt, die notwendig ist, um ihr Leben zu schützen oder ein ernsthaftes Gesundheitsrisiko abzuwenden, aber die Generalversammlung behält sich ansonsten einen weiten gesetzgeberischen Ermessensspielraum vor, um zu bestimmen, ob und inwieweit Abtreibungen verboten werden sollen. Aufgrund dieser Feststellungen gelangen wir zu dem Schluss, dass die vorläufige Verfügung nicht gerechtfertigt ist. Die Anbieter haben eine „offensichtliche“ Herausforderung des gesamten Gesetzes vorgebracht, daher mussten sie nachweisen, dass es keine Umstände gibt, unter denen irgendein Teil des Senate Bill 1 jemals im Einklang mit Artikel 1, Abschnitt 1 durchgesetzt werden kann. Da es solche Umstände gibt, können die Anbieter keinen vernünftigen Erfolg bei ihrer offensichtlichen Herausforderung nachweisen. Wir heben daher die einstweilige Verfügung auf. Lesen Sie die vollständige Meinung unten

Original article Teaser

Indiana Supreme Court Upholds State’s Abortion Ban

In 2022, Indiana’s governor signed SB 1, banning virtually all abortions in the state. SB 1:  “Terminates the licensure of abortion clinics. Specifies that the abortion statutes do not apply to in vitro fertilization. Makes changes to when an abortion may be performed, including when: (1) the abortion is necessary to prevent any serious health risk of the pregnant woman or to save the pregnant woman’s life; (2) the fetus is diagnosed with a lethal fetal anomaly; or (3) the pregnancy is a result of rape or incest. Specifies time frames and conditions that must be met in order for the abortion to be performed. Provides that the statute requiring consent of a parent or legal guardian for a minor’s abortion does

Details to Indiana Supreme Court Upholds State’s Abortion Ban