Met Office gibt zu, britische Hitzerekorde zu fördern, obwohl sie wussten, dass sie um 2°C abweichen könnten

Die britische Met Office beansprucht routinemäßig Hitzerekorde von Thermometern, die so schlecht platziert sind, dass die World Meteorological Society (WMO) eine Fehlerabschätzung angibt, wonach sie um bis zu 2°C falsch sein könnten. Diese schockierende Enthüllung geht aus der Antwort auf eine kürzlich gestellte Informationsfreiheitsanfrage des Klimajournalisten Paul Homewood hervor. Ein Beispiel dafür ist Porthmadog in Nordwales, das in den letzten Jahren eine stetige Reihe von walisischen Rekorden geliefert hat und in einer sonnigen Vegetationsfalle in der Nähe der Nordwaleser Küste liegt. Die WMO hat fünf Klassen zur Bewertung der Eignung von Temperaturmessungen. Für Klasse 1 gelten strenge Anforderungen, um Genauigkeit zu gewährleisten, während Korruptionsquellen bis zur Klasse 4 zunehmen, bei der die WMO angibt, dass die Temperatur um bis zu 2°C falsch sein könnte. Die fünfte und letzte Klasse hat keine Anforderungen und eine Fehlerabschätzung von 5°C. Homewoods Informationsfreiheitsanfrage ergab, dass die umgebende Vegetation von Porthmadog zu einer Klassifizierung als Klasse 4 führte. „Diese Klassifizierung ist eine akzeptable Bewertung für einen Temperatursensor, daher werden wir weiterhin von dieser Seite zitieren“, antwortete die Met Office. Diese schockierende Zulassung zeigt jedoch, dass der Standort völlig inakzeptabel ist. Die Met Office scheint entschlossen zu sein, das britische Wetter im Interesse der Förderung des kollektivistischen Netto-Null-Projekts zu katastrophisieren. Temperaturdaten, die in dem Maße korrupt sind, wie es in WMO-Klasse 4 erlaubt ist, sollten niemals verwendet werden, um spezifische Beobachtungen über das Wetter zu machen, geschweige denn in langfristige Datensätze aufgenommen werden. Homewood bemerkt, dass er „sprachlos“ ist. Die Met Office ist bereit, einen Standort der Klasse 4 für klimatologische Zwecke zu verwenden, „obwohl diese Klasse fast Schrottstatus hat“. Ende Mai berichtete NorthWalesLive, dass Porthmadog den bisher heißesten Tag des Jahres verzeichnete – „und nicht zum ersten Mal“. Die Met Office bewarb die Hitze auf Twitter und färbte die Karte des Vereinigten Königreichs orange, nur einen Schritt entfernt von voller Alarmstufe Rot. NorthWalesLive berichtete, dass dies keineswegs das erste Mal für die Stadt Gwynedd sei, „die regelmäßig der wärmste Ort in Wales und manchmal im Vereinigten Königreich ist“. Es wird nicht erwähnt, dass die Temperatur so hoch ist, weil der Sensor an einem stark korrupten, sonnenverwöhnten Ort liegt. Stattdessen erklärte der Meteorologe Mark Wilson von der Met Office: „Mit dem Wind aus Nordosten bekommt Porthmadog viel Schutz. Obwohl es an der Küste liegt, bekommt es nicht wirklich viel Brise vom Meer, was bedeutet, dass die Temperaturen immer weiter steigen.“ Tatsächlich scheint der Standort Porthmadog das ganze Jahr über hervorragende Aufzeichnungen zu liefern. Im vergangenen November berichtete die BBC unter der Überschrift „Klimawandel“, dass der wärmste jemals gemessene Remembrance Sunday in der Stadt verzeichnet wurde. Die Temperaturen stiegen auf 21,2°C und übertrafen den vorherigen Rekord, der vor 33 Jahren, ebenfalls in Gwynedd, aufgestellt wurde, kurioserweise um 2°C. Die Zulassung, dass Hitzerekorde von Standorten der Klasse 4 gefördert werden, die Fehler von bis zu 2°C haben könnten, ist das neueste Signal an die Met Office, dass sie eine vollständige Erklärung abgeben muss, um die wachsenden Zweifel an ihrer unerbittlichen Propaganda über sogenannte Temperaturrekorde zu besänftigen. Letzte Woche hat der Daily Sceptic erhebliche Zweifel an dem im Jahr 2022 aufgestellten 60-Sekunden-Rekord von 40,3°C in Großbritannien gemeldet, der am 19. Juli auf RAF Coningsby verkündet wurde. Unsere Informationsfreiheitsanfrage ergab, dass mindestens drei Typhoon-Kampfflugzeuge zur gleichen Zeit landeten oder in der Nähe landeten, als die Temperatur kurzzeitig auf den neuen Rekord sprang. Es gibt viele Flughäfen, die Informationen in die Datensätze der Met Office einspeisen, und sie eignen sich nicht zur genauen Messung rein wetter- und klimabezogener Bedingungen. Abgesehen von vorübergehenden Hitzeverzerrungen durch vorbeifahrenden Flugverkehr sind sie oft Hitzeherde, die von Start- und Landebahnen und Gebäuden ausgehen. Natürlich würde all dies nicht sehr wichtig sein, wenn Temperaturmessungen für ihren ursprünglichen Zweck verwendet würden, um eine grobe Orientierung über die lokalen Wetterbedingungen zu geben. Die Verwendung dieser korrupten Daten als primäre „Klimakatastrophen“-Waffe, um ganze menschliche Bevölkerungen dazu zu bringen, drastisch auf ihren Lebensstil zu verzichten, ist jedoch eine ganz andere Angelegenheit. Paul Homewood hat auch Fragen zu den kürzlich von der Met Office vorgenommenen Änderungen am Central England Record (CET) aufgeworfen, der ältesten kontinuierlichen Sammlung von Oberflächentemperaturen, die bis etwa 1660 zurückreicht. Er stellte fest, dass für den größten Teil des Rekords bis 1970 die Anpassungen gering sind und kein offensichtliches Muster aufweisen, da sich Auf- und Abschwünge gegenseitig ausgleichen. Dann, so bemerkt er, wurden die Jahre von 1970 bis 2003 deutlich abgekühlt, und genauso abrupt wurden die Temperaturen in den letzten 20 Jahren konsequent nach oben angepasst. Der obige Graph zeigt die Änderungen der beiden Versionen. Der Zyniker könnte bemerken, dass die 1980er und 90er Jahre seltsamerweise „überschätzt“ wurden, während die letzten beiden Jahrzehnte plötzlich unterschätzt wurden, aus Gründen, die nicht erklärt werden. Eine von Homewood festgestellte Auswirkung ist, dass eine Abkühlung von 0,07°C im Sommer 1995 jetzt bedeutet, dass es mit 2022 gleichauf liegt, anstatt heißer zu sein. Im Jahr 2018 wurde der Sommer um 0,13°C nach oben angepasst. Homewood schließt mit dem offensichtlichen Punkt, dass Änderungen am CET Teil breiterer Anpassungen weltweit sind „und die Manipulation immer in eine Richtung geht, die Vergangenheit abkühlt und die Gegenwart aufheizt“. Chris Morrison ist der Umweltredakteur des Daily Sceptic

Original article Teaser

Met Office Admits to Promoting U.K. Heat Records Despite Knowing They Could be Out by 2°C

The U.K. Met Office routinely claims heat records from thermometers that are so poorly sited the World Meteorological Society (WMO) attaches an error estimate stating they could be out by up to 2°C. This shock disclosure is contained in the reply to a recent Freedom of Information (FOI) request from the climate journalist Paul Homewood. One example is Porthmadog in North Wales that has provided a steady stream of Welsh records in recent years, and is sited in a vegetation sun trap near the North Wales coast. The WMO has five classes grading temperature-measurement suitability. There are strict requirements for class 1 to ensure accuracy while sources of corruption increase up to class 4, where the WMO states the temperature could

Details to Met Office Admits to Promoting U.K. Heat Records Despite Knowing They Could be Out by 2°C