Weißes Haus darf nach „massiven“ Bemühungen, Covid-Impfgegner zu zensieren, nicht mehr mit Social-Media-Führungskräften treffen

Joe Bidens Beamte wurden vorübergehend davon abgehalten, sich mit Führungskräften von Social-Media-Unternehmen zu treffen, weil der Richter zustimmte, dass es sich um einen „massiven“ Versuch handelte, Kritik an Covid-Impfstoffen zu zensieren. Der Telegraph hat mehr dazu. Ein Richter unterstützte die Behauptungen, dass die Regierung des US-Präsidenten, einschließlich des Weißen Hauses, einen „massiven“ Versuch unternommen hatte, Amerikaner daran zu hindern, die Wirksamkeit von Impfstoffen online in Frage zu stellen. Die einstweilige Verfügung erging, nachdem letzten Monat bekannt wurde, dass britische Minister eine Counter-Desinformations-Einheit eingerichtet hatten, die dazu genutzt wurde, Kritiker des Lockdowns und der Massenimpfung von Kindern ins Visier zu nehmen. Die britische Regierung nutzte ein KI-Unternehmen, um Social-Media-Seiten zu überwachen und Opposition gegen Impfpässe zu kennzeichnen. Die Ankläger in den republikanischen Bundesstaaten Louisiana und Missouri brachten den Fall vor und beschuldigten die Bundesregierung, an einem „Zensurunternehmen“ beteiligt zu sein. Sie behaupteten, dass die Biden-Regierung die Erste Verfassungszusatz verletzt habe, indem sie versuchte, die Meinungsfreiheit von Social-Media-Nutzern zu blockieren. Tausende von Kommunikationen zwischen Regierungsbeamten und Technologieunternehmen während der Pandemie wurden gesammelt und in dem Gerichtsverfahren, das als Missouri v. Biden bekannt ist, vorgelegt. Richter Terry Doughty, der während der Donald Trump-Regierung ernannt wurde, erließ eine einstweilige Verfügung, die es den Beamten von Herrn Biden verbietet, mit Social-Media-Unternehmen über „geschützte Rede“ zu sprechen. In seinem Urteil verbot der Richter Regierungsbehörden, Social-Media-Unternehmen zu kontaktieren, um „die Entfernung, Löschung, Unterdrückung oder Reduzierung von Inhalten mit geschützter freier Rede zu fordern, zu ermutigen, zu drängen oder in irgendeiner Weise herbeizuführen“. Ein endgültiges Urteil in dem Fall muss noch vom Richter gefällt werden. In der einstweiligen Verfügung sagte er, dass die Generalstaatsanwälte von Louisiana und Missouri „Beweise für einen massiven Versuch der Beklagten, vom Weißen Haus bis zu Bundesbehörden, die Rede aufgrund ihres Inhalts zu unterdrücken, vorgelegt haben“. Social-Media- und andere Technologieunternehmen haben in der Vergangenheit regelmäßig mit der Regierung kommuniziert, einschließlich während Wahlen und in der Pandemie. In seiner einstweiligen Verfügung sagte der Richter, dass es immer noch Kommunikation geben könne, wenn die Regierung vor nationalen Sicherheits- oder Strafbedrohungen warnen müsse. Lesenswert im Ganzen

Original Artikel Teaser

White House Banned From Meeting Social Media Executives After “Massive” Effort to Censor Covid Jab Dissent

Joe Biden’s officials have been temporarily banned from meeting with social media company executives due to what the judge agreed appeared to be a “massive” effort to censor dissent on Covid vaccines. The Telegraph has more. A judge backed claims that the U.S. President’s administration, including the White House, had engaged in a “massive” attempt to stop Americans questioning the efficacy of vaccines online. The injunction came after it was revealed last month that U.K. ministers set up a Counter-Disinformation Unit, which was used to target lockdown critics and those questioning the mass vaccination of children. The U.K. Government used an artificial intelligence firm to monitor social media sites and flag opposition to vaccine passports. Prosecutors in the Republican states of Louisiana and Missouri brought the case

Details zu White House Banned From Meeting Social Media Executives After “Massive” Effort to Censor Covid Jab Dissent