Lancet-Studie zu Covid-Impfautopsien zeigt, dass 74% durch Impfung verursacht wurden – Journal entfernt Studie innerhalb von 24 Stunden

Eine Überprüfung von 325 Autopsien nach der Covid-Impfung ergab, dass 74% der Todesfälle durch den Impfstoff verursacht wurden – doch die Studie wurde innerhalb von 24 Stunden entfernt. Die Studie, ein Preprint, der auf die Peer-Review wartete, wurde von dem führenden Kardiologen Dr. Peter McCullough, dem Epidemiologen Dr. Harvey Risch von der Yale University und ihren Kollegen bei der Wellness Company verfasst und wurde am Mittwoch online auf der Preprint-Website der angesehenen medizinischen Zeitschrift veröffentlicht. Weniger als 24 Stunden später wurde die Studie entfernt und es erschien eine Notiz mit der Begründung: „Dieser Preprint wurde von Preprints with the Lancet entfernt, da die Schlussfolgerungen der Studie nicht durch die Methodik der Studie unterstützt werden.“ Obwohl die Studie keinen Teil des Peer-Review-Prozesses durchlaufen hatte, lässt die Notiz darauf schließen, dass sie gegen „Screening-Kriterien“ verstoßen hat. Das ursprüngliche Studienabstract kann im Internet Archive gefunden werden. Es lautet (mit meiner Hervorhebung): Hintergrund: Die schnelle Entwicklung und weit verbreitete Anwendung von COVID-19-Impfstoffen in Verbindung mit einer hohen Anzahl von Berichten über unerwünschte Ereignisse haben Bedenken hinsichtlich möglicher Verletzungsmechanismen wie systemische Lipidnanopartikel (LNP) und mRNA-Verteilung, gewebeschädigende Spike-Proteine, Thrombogenität, Dysfunktion des Immunsystems und Karzinogenität aufkommen lassen. Das Ziel dieser systematischen Überprüfung ist es, mögliche kausale Verbindungen zwischen der Verabreichung von COVID-19-Impfstoffen und dem Tod anhand von Autopsien und postmortaler Analyse zu untersuchen. Methoden: Wir haben nach allen veröffentlichten Autopsie- und Nekropsieberichten im Zusammenhang mit der COVID-19-Impfung bis zum 18. Mai 2023 gesucht. Zunächst haben wir 678 Studien identifiziert und nach unseren Einschlusskriterien 44 Arbeiten ausgewählt, die 325 Autopsiefälle und einen Nekropsiefall enthielten. Drei Ärzte haben unabhängig voneinander alle Todesfälle überprüft und festgestellt, ob die COVID-19-Impfung die direkte Ursache oder einen signifikanten Beitrag zum Tod geleistet hat. Ergebnisse: Das am stärksten betroffene Organsystem bei COVID-19-impfungsbedingtem Tod war das kardiovaskuläre System (53%), gefolgt vom hämatologischen System (17%), dem Atmungssystem (8%) und mehreren Organsystemen (7%). Bei 21 Fällen waren drei oder mehr Organsysteme betroffen. Die durchschnittliche Zeit vom Impfen bis zum Tod betrug 14,3 Tage. Die meisten Todesfälle traten innerhalb einer Woche nach der letzten Impfung auf. Insgesamt wurden 240 Todesfälle (73,9%) unabhängig als direkt aufgrund von oder signifikant durch die COVID-19-Impfung bedingt eingestuft. Interpretation: Die Übereinstimmung der Fälle in dieser Überprüfung mit bekannten unerwünschten Ereignissen von COVID-19-Impfstoffen, ihren Mechanismen und dem damit verbundenen erhöhten Todesrisiko, kombiniert mit der Bestätigung durch Autopsien und der von Ärzten geleiteten Todesfeststellung, legt nahe, dass es in den meisten Fällen eine hohe Wahrscheinlichkeit für einen kausalen Zusammenhang zwischen COVID-19-Impfstoffen und dem Tod gibt. Weitere dringende Untersuchungen sind erforderlich, um unsere Ergebnisse zu klären. Die vollständige Studie scheint nicht im Internet Archive gespeichert zu sein, kann aber hier gelesen werden. Ohne weitere Details von den Mitarbeitern von Preprints with the Lancet, die die Studie entfernt haben, ist es schwer zu sagen, welche Substanz die Behauptung hat, dass die Schlussfolgerungen nicht durch die Methodik unterstützt werden. Einige der Autoren der Studie sind führend in ihren Fachgebieten, daher ist es schwer vorstellbar, dass die Methodik ihrer Überprüfung wirklich so schlecht war, dass sie bei der ersten Überprüfung entfernt werden musste, anstatt einer kritischen Bewertung unterzogen zu werden. Es scheint eher nach roher Zensur einer Studie zu riechen, die nicht der offiziellen Linie entsprach. Beachten Sie, dass das CDC noch keinen einzigen Todesfall durch die Covid mRNA-Impfstoffe anerkannt hat. Autopsiebeweise, die das Gegenteil zeigen, sind offensichtlich nicht das, was die US-Gesundheitsbehörde hören möchte. Dr. Clare Craig, Pathologin und Co-Vorsitzende der HART-Pandemie-Beratungsgruppe, sagt, dass ihrer Meinung nach der in der Studie gewählte Ansatz solide ist. Sie sagte dem Daily Sceptic: Das VAERS-System [für die Meldung von Impfnebenwirkungen] ist darauf ausgelegt, auf potenzielle Schäden hinzuweisen, ohne unbedingt die beste Methode zur Messung des Ausmaßes dieser Schäden zu sein. Die Quantifizierung der Auswirkungen von Todesfällen kann durch die Betrachtung der Gesamtmortalitätsrate in einem Land erfolgen. Dies ist jedoch unvollkommen, da nach einer Phase mit übermäßigen Todesfällen ein Defizit an Todesfällen zu erwarten wäre, was die Genauigkeit einer solchen Grundlinie fragwürdig macht. Ein alternativer Ansatz, solche Todesfälle durch Autopsien zu überprüfen, ist solide. Es kann eine Verzerrung [in der Studie] geben, die dazu führt, dass nur Autopsien von Todesfällen gemeldet werden, bei denen es Hinweise auf eine Ursache gibt, und die Wahrscheinlichkeit einer Ursache könnte durch diese Verzerrung übertrieben werden. Zum Beispiel waren 19 der 325 Todesfälle auf eine impfstoffinduzierte Immunthrombozytopenie und Thrombose (VITT) zurückzuführen, aber diese Berichte können überrepräsentiert sein, weil die Regulierungsbehörden solche Todesfälle anerkennen. Dennoch ist es wichtig, dass Versuche unternommen werden, das Risiko von Schäden zu quantifizieren, und die Zensur dieser Versuche, anstatt einer offenen wissenschaftlichen Kritik, trägt nichts dazu bei, die Menschen zu beruhigen. Dr. Harvey Risch, einer der Autoren der Studie, sagte dem Daily Sceptic, er halte es für „reine staatlich gesteuerte Zensur, auch nach der Verfügung Missouri v. Biden“. „In der Zwischenzeit untersuchen meine Kollegen das, was sie ‚Long Vax‘ nennen, also Impfstoff-bedingte Schäden. Aber natürlich ist das ein seltenes, seltenes, seltenes Ergebnis, außer dass sie offensichtlich keine Probleme haben, solche Personen für ihre Studie zu finden“, fügte er hinzu

Original Artikel Teaser

Lancet Study on Covid Vaccine Autopsies Finds 74% Were Caused by Vaccine – Journal Removes Study Within 24 Hours

A Lancet review of 325 autopsies after Covid vaccination found that 74% of the deaths were caused by the vaccine – but the study was removed within 24 hours. The paper, a pre-print that was awaiting peer-review, is written by leading cardiologist Dr. Peter McCullough, Yale epidemiologist Dr. Harvey Risch and their colleagues at the Wellness Company and was published online on Wednesday on the pre-print site of the prestigious medical journal. However, less than 24 hours later, the study was removed and a note appeared stating: “This preprint has been removed by Preprints with the Lancet because the study’s conclusions are not supported by the study methodology.” While the study had not undergone any part of the peer-review process

Details zu Lancet Study on Covid Vaccine Autopsies Finds 74% Were Caused by Vaccine – Journal Removes Study Within 24 Hours