Tötet die KI fürs Klima

Wird die Künstliche Intelligenz den Menschen versklaven oder sogar auslöschen? Ist ChatGPT außer Kontrolle geraten? Diese Fragen wurden von COMPACT-Chefredakteur Jürgen Elsässer und Autor Timo Beil anlässlich der Veröffentlichung von COMPACT Spezial 38: „Transhumanismus. Künstliche Intelligenz und das Ende des Menschen“ diskutiert. Bis 2045 könnte die KI laut Prognose die Kontrolle über den Planeten übernehmen. Mit der Entwicklung von Chatbots hat sich ein großer Schritt in diese Richtung vollzogen. Zunächst wurde sie nur als kommunizierende Version von Google vermarktet, aber sie kann auch „Hausaufgaben, Studienarbeiten und journalistische Artikel schreiben – wahrscheinlich besser als die Journalisten der Mainstreampresse – und Bilder generieren“. Allerdings gibt es auch „zwei besorgniserregende Vorgänge“. Die Bildzeitung hat im April sogar darüber berichtet. Elsässer erinnert sich: „Der Redakteur hat ChatGPT gefragt, ob Gregor Gysi ein Stasi-Agent ist. ChatGPT hat mit Ja geantwortet – soweit so gut, es gibt ja auch Anhaltspunkte dafür. Aber dann hat die KI hinzugefügt: ‚Gysi hat das auch zugegeben‘. Das ist eindeutig falsch! Gysi mag vielleicht ein Stasi-Agent gewesen sein, aber er hat es nie zugegeben, im Gegenteil, er hat sogar Prozesse dagegen geführt. Der Bildzeitungsredakteur hat die Maschine darauf hingewiesen. Dann behauptet die Maschine frech, dass es bewiesen sei. Sie gibt sogar Fundstellen an, unter anderem auf der Webseite des Stasi-Unterlagenarchivs. Der Bild-Reporter hat daraufhin beim Stasi-Unterlagenarchiv nachgefragt: Die Fundstelle, die die KI angegeben hat, war frei erfunden. Das heißt, die Maschine war so frech, dass sie sogar einen Beleg für ihre Lüge erfunden hat. Das zeigt, welches Potenzial in diesen Maschinen steckt. Der Bildzeitungsredakteur war noch klug genug, sich nicht täuschen zu lassen. Aber natürlich besteht die Möglichkeit, dass andere Menschen dem nicht gewachsen sind.“ Eine KI, die täuschen kann, wird bei entsprechender Programmierung Fake-News im Sinne der Machthaber produzieren. Elsässer sieht hier ein riesiges Problem im Zusammenhang mit dem Klima-Narrativ der WEF-Eliten. Sie behaupten nämlich: „Die Erde wird immer heißer, wir müssen CO2 einsparen, die Industrie abbauen“ usw. Darüber hinaus kontrolliert die KI immer mehr Infrastruktur wie Kraftwerke, Stromverteilung und das transeuropäische Netz. Elsässer fragt sich: „Was passiert eigentlich, wenn die KI, gefüttert von diesen Leuten in Davos, auf den Gedanken kommt, dass ein Blackout droht und alle Systeme abgeschaltet werden? Das ist auch das Szenario des Romans ‚Blackout‘, wo am Smartmeter manipuliert wird: Die Computer addieren die Daten der Smartmeter und schalten dann halb Europa vom Stromnetz ab, um so etwas zu verhindern. Oder ein anderes Beispiel. Die Daten, die an den Computer verfüttert würden, zeigen: Wir sind ganz schlimme Vernichter des Klimas, der Erdatmosphäre, der Flora und Fauna und des menschlichen Lebens. Was, wenn die KI auf den Gedanken kommt: Um die Welt zu retten, müssen wir die menschliche Population – ganz schlimme Klimasünder wie die Chinesen oder die Russen – einfach dezimieren oder ausschalten, um die CO2-Emissionen zu reduzieren.“ Timo Beil schließt ein solches Szenario ebenfalls nicht aus. Für ihn sind vor allem zukünftige militärische Einsätze der KI besorgniserregend: „Wir sehen den zunehmenden Einsatz von Drohnen, die auch unabhängig agieren sollen. Es gibt Versuche, bei denen die US Airforce eine unabhängige Drohne in einer Simulation hatte. Der Pilot am Boden dieser Drohne entschied, ob sie das Ziel ausschalten, also töten darf oder nicht. Bei einigen Zielen hat der Pilot der Maschine das verboten. Aber die Maschine war auf Optimierung aus: Je mehr sie tötete, desto mehr Punkte machte sie, wie bei einem Computerspiel. Also hat sie aus Optimierungsgründen den Kontrolleur am Boden in der Simulation ausgeschaltet. Das wurde dann heruntergespielt, aber solche Ideen gibt es. Das ist der erste Schritt zur Drohnen-Apokalypse. Das andere ist: Wenn jetzt beide Seiten unabhängige Drohnen aufeinander loslassen, dann lernt die Drohne schnell, dass das Vernichten von Drohnen nicht so viele Punkte bringt wie das Vernichten von Menschen, die die Drohnen steuern oder die den Drohnen lieb und teuer sind. Das heißt, relativ bald werden Drohnen beider Seiten vor allem Jagd auf Menschen machen, um Punkte zu sammeln. Das ist also das Schreckensszenario bei militärischen Drohnen.“ Grundsätzlich stellt die KI eine Gefahr für nahezu jeden Anwendungsbereich dar. Das Problem ist grundlegend. Jürgen Elsässer erklärt: „Das ist es, was mich bei der Recherche Kopfzerbrechen bereitet hat: Diese Maschinen haben keine Emotionen. In Spezial 38 haben wir auch den Artikel ‚Träumen Roboter von elektrischen Schafen‘ über KI und Bewusstsein. Diese Maschinen träumen nicht, das heißt, sie hassen auch nicht. Wenn also gesagt wird, dass sie Menschen, Armeen oder CO2-Verursacher vernichten wollen, handeln sie nicht aus Hass.“ Keine Emotionen bedeutet auch: Keine Skrupel… Das Grundlagenwerk über die apokalyptischen Gefahren der Gentechnik und KI: COMPACT-Spezial „Transhumanismus – Künstliche Intelligenz und das Ende des Menschen“. Was auf uns zukommt – und wie wir uns davor schützen können. Hier bestellen

Original Artikel Teaser

Killt die KI fürs Klima?

Wird die Künstliche Intelligenz den Menschen unterjochen, vielleicht sogar vernichten? Gerät ChatGTP außer Kontrolle? – Diese Fragen diskutierte COMPACT-Chefredakteur Jürgen Elsässer und Autor Timo Beil anlässlich des Erscheinens von COMPACT Spezial 38: „Transhumanismus. Künstliche Intelligenz und das Ende des Menschen“ – Hier mehr erfahren. Bis 2045, so die Prognose, könnte die KI die Herrschaft über den Planeten übernommen haben. Mit der Entwicklung der Chatbots vollzog sich ein Quantensprung in diese Richtung. Zunächst wurde sie nur als kommunizierende Version von Google verkauft. Zudem könne sie „Hausaufgaben, Studienarbeiten und journalistische Artikel schreiben – wahrscheinlich besser als die Journalisten der Mainstreampresse und kann auch Bilder generieren.“ Aber, parallel dazu finden „zwei besorgniserregende Vorgänge statt.“ Darüber hat sogar die Bild im April berichtet. Elsässer rekapituliert:

Details zu Killt die KI fürs Klima?