Das Covid-19 Massenimpfprogramm hat alle Prinzipien der Wissenschaft und des hippokratischen Eids verletzt… | Stimme für Wissenschaft und Solidarität

Für das PDF klicken Sie hier. Als Wissenschaftler mit über 30 Jahren Berufserfahrung in Virologie, Immunologie und Impfstoffen lege ich Wert auf Wahrheit und Direktheit in meinem Ansatz. Daher möchte ich meine Bedenken hinsichtlich der von der WHO empfohlenen Infektionspräventionsmaßnahmen und des Massenimpfprogramms während dieser Pandemie zum Ausdruck bringen, die meiner Meinung nach wissenschaftlich nicht begründet sind und als bedeutender Fehler in der Geschichte der Medizin, der öffentlichen Gesundheit und der Impfstoffwissenschaft betrachtet werden sollten. Die WHO hat die Grenzen ihrer Empfehlungen zur Verhinderung der Übertragung eines Virus, das sich leicht ohne Symptome verbreiten kann, ignoriert. Maßnahmen wie Lockdowns, soziale Distanzierung und das Tragen von Masken haben zwar anfangs Leben gerettet, aber sie haben die Bevölkerung daran gehindert, eine Herdenimmunität zu entwickeln, was zu einer hochproblematischen Verbreitung von infektiöseren Varianten geführt hat. Stattdessen sollten sich die Behörden auf den Schutz gefährdeter Personen vor einer hohen Viruslast konzentrieren, zum Beispiel indem sie Ansammlungen in Pflegeheimen vermeiden oder die hygienischen Bedingungen in Gebieten mit schlechter sanitärer Versorgung verbessern.

Obwohl das Massenimpfprogramm anfangs Leben gerettet hat, hat es die virale Übertragung nicht verhindert, da die durch die C-19-Impfstoffe induzierten Antikörper (Abs) keine Schutz vor viraler Infektion und Ausscheidung bieten konnten. Da die Massenimpfkampagnen mitten in einer Pandemie durchgeführt wurden, führten sie vorhersehbar zur Auswahl von infektiöseren immunentweichenden Varianten, die die suboptimale, durch den Impfstoff induzierte Immunität überwinden konnten und daher spektakulär an Prävalenz zunahmen. Diese Varianten stellen nun eine globale Gesundheitsbedrohung dar. Im Gegensatz zur natürlichen Infektion aktivieren die C-19-Impfstoffe keine Abtötung von virusinfizierten Zellen durch angeborene Immunzellen. Als Ergebnis konnten geimpfte Personen sich ausschließlich auf die durch den Impfstoff induzierten Antikörper gegen das Spike-Protein verlassen, um sich zu schützen. Obwohl die C-19-Impfstoffe weitgehend vor schwerer C-19-Erkrankung schützen, verhindern sie keine virale Infektion und Übertragung, was dem Virus ermöglicht, den durch den Impfstoff induzierten Antikörpern zu entkommen und Impfdurchbruchinfektionen (VBTIs) zu verursachen. Seit dem Auftreten von Omicron haben diese VBTIs nun eine sich selbst verstärkende Kaskade der immunentweichenden Viren ausgelöst und eine natürliche Pandemie in eine sich ständig weiterentwickelnde immunentweichende Pandemie verwandelt, anstatt das Virus in die Endemie zu treiben.

Dennoch haben einflussreiche wissenschaftliche Experten, die sogar veröffentlicht haben, dass das Virus dem durch Impfstoffe induzierten immunen Druck entkommen kann, das Konzept der Durchführung von Massenimpfkampagnen während der Pandemie unerbittlich unterstützt. Obwohl molekulare Epidemiologen eindeutig gezeigt haben, dass die ausgewählten Mutationen in bestimmte Domänen des Spike-Proteins konvergieren, die einem immunen Druck auf Bevölkerungsebene ausgesetzt sind, ist keiner von ihnen bereit, diesen immunen Druck den C-19-Impfstoffen zuzuschreiben, die genau dieses Spike-Protein anvisieren. Obwohl die Hospitalisierungs- und Sterblichkeitsraten jetzt viel niedriger sind als in der Zeit vor Omicron, breiten sich weiterhin infektiösere Varianten aus. Dies löst Bedenken hinsichtlich des Auftretens von immunentweichenden Varianten mit erhöhter Virulenz aus, die den Schutz vor schwerer C-19-Erkrankung gefährden könnten. Erleben wir eine Art Ruhe vor dem Sturm? Und warum hat die WHO Länder auf der ganzen Welt dazu gedrängt, sich auf neue Wellen oder eine neue Pandemie mit noch tödlicherem Potenzial vorzubereiten?

Da das Virus kontinuierlich der Immunantwort entkommen ist, die in hoch geimpften Bevölkerungen induziert wurde, war es notwendig, dass die WHO und nationale Gesundheitsbehörden die Definitionen von Impfstoff, Immunität, Herdenimmunität und „geimpft sein“ ändern, um geimpfte Menschen glauben zu machen, dass die C-19-Impfstoffe trotz des Vorhandenseins von immunentweichenden Varianten immer noch hochwirksam sind. Viel zu lange haben PH-Experten vorsätzlich ignoriert, dass die natürliche Immunität bei Ungeimpften eine sterilisierende Wirkung haben kann und dass Ungeimpfte daher kein Nährboden für infektiösere immunentweichende Varianten sind.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass groß angelegte Infektionspräventionsmaßnahmen und Massenimpfkampagnen, wie sie von der WHO empfohlen werden, akute, selbstlimitierende virale Infektionen wie das Corona- oder Influenzavirus nicht effektiv kontrollieren können. Stattdessen verhindern sie die Entwicklung einer Herdenimmunität und perpetuieren die Pandemie. Diese Situation sollte als gefährliches Gain-of-Function-Experiment betrachtet werden, das die Menschheit beeinflusst. Ob die Empfehlungen der WHO ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen, liegt nicht in meiner Entscheidungsgewalt, aber ich mache mir große Sorgen um die wissenschaftliche Integrität dieser Empfehlungen. Sie sind eine Beleidigung für unabhängige Wissenschaftler, die sich für einen offenen und wissenschaftlich fundierten Dialog eingesetzt haben, aber stattdessen ungerechtfertigt zum Schweigen gebracht, lächerlich gemacht oder sogar zensiert wurden. Die rücksichtslose Umsetzung der Empfehlungen der WHO durch nationale Gesundheitsbehörden und Gesetzgeber und die Propagierung durch die Mainstream-Medien und wissenschaftlich ungebildete Faktenprüfer sind eine Ohrfeige für alle Bürger, die zur riskanten Impfung gezwungen wurden

Original Artikel Teaser

The Covid-19 mass vaccination program violated all principles of Science and the Hippocratic Oath…. | Voice for Science and Solidarity

For the pdf, click hereAs a scientist with over 30 years of professional experience in virology, immunology, and vaccines, I prioritize truth and directness in my approach. I would therefore like to express my concerns regarding the infection-prevention measures and mass vaccination program recommended by the WHO during this pandemic, which I believe lack scientific rationale and should be considered a significant blunder in the history of medicine, public health, and vaccine science. The WHO ignored the limitations of their recommendations for preventing transmission of a virus that can easily spread in the absence of symptoms. While measures like lockdowns, social distancing, and mask-wearing may initially have saved lives, they have hindered the population from developing herd immunity, leading to the highly

Details zu The Covid-19 mass vaccination program violated all principles of Science and the Hippocratic Oath…. | Voice for Science and Solidarity