Nach Ellsberg: Gedanken über den Sicherheitsstaat und die Anti-Kriegsbewegung

Daniel Ellsberg ist am 16. Juni gestorben und hat bis zum Ende gekämpft, um vor der existenziellen Bedrohung eines Atomkriegs zu warnen. Der 92-jährige Whistleblower hinterlässt ein Erbe des Friedensaktivismus, das bis zu seiner mutigen Veröffentlichung der Pentagon-Papiere im Jahr 1971 zurückreicht. Angesichts des fortschreitenden Sicherheitsstaates und der schwindenden Friedensbewegung könnten seine Leistungen heute in dieser Zeit des Krieges in der Ukraine wiederholt werden? Von „Verteidigungsintellektuellen“ zum Friedensaktivisten Daniel Ellsberg begann seine Karriere als brillanter „Verteidigungsintellektueller“, der für das Militär und quasi-staatliche Denkfabriken arbeitete. Er half unter anderem bei der Planung von nuklearen Erstschlägen gegen die Sowjetunion mit China als sekundärem Ziel. Doch mit Zugang zu streng geheimen Informationen erkannte er, dass der Vietnamkrieg nicht zu gewinnen war und die Regierung – Überraschung, Überraschung – der US-Öffentlichkeit vorgelogen hat, dass sie es könnte und würde. Ellsbergs geopolitische Haltung wandelte sich vom Kriegsmeister zum Krieger für den Frieden. Dies geschah in den 1960er Jahren und die Transformation geschah nicht isoliert. Ellsberg nahm angeblich 1965 an seiner ersten Friedensdemonstration teil, während er immer noch für die RAND Corporation arbeitete. Er war besonders inspiriert vom Beispiel von Randy Kehler, einem Wehrdienstverweigerer, der bereit war, für seine Überzeugungen ins Gefängnis zu gehen. Im Mai 1971 nahm der zukünftige Whistleblower an einer Massendemonstration gegen den Vietnamkrieg in einer „Affinity Group“ mit bekannten Radikalen wie Howard Zinn und Noam Chomsky teil. Könnte ein Analyst mit Zugang zu streng geheimen Informationen auch mit national prominenten Dissidenten in Verbindung stehen, an Kundgebungen gegen das Militär teilnehmen und dennoch von den heutigen Überwachungsapparaten des Staates unentdeckt und unbeeindruckt bleiben? Unwahrscheinlich. Ebenso unwahrscheinlich ist bedauerlicherweise die Wiederbelebung eines politischen Milieus wie in den sechziger Jahren. In diesem Jahr gelang es der Demonstration „Rage Against the War Machine“, die hauptsächlich von den Libertarian und People’s Parties organisiert wurde, nur einige Tausend Menschen nach Washington am 19. Februar zu locken. Einige Wochen später veranstaltete eine weitere Koalition unter der Führung von ANSWER, UNAC und anderen am 18. März eine Anti-Kriegs-Kundgebung mit ähnlich geringer Teilnehmerzahl. Seitdem hat es nicht einmal den Versuch gegeben, eine nationale Demonstration gegen den immer eskalierenden Krieg in der Ukraine zu organisieren. Pentagon Papers gestohlen und veröffentlicht Bereits 1969, neben der Teilnahme an Anti-Kriegs-Demonstrationen in seiner Freizeit, war Ellsberg damit beschäftigt, was später als die Pentagon-Papiere bekannt wurde, zu kopieren und die Wahrheit über die US-amerikanischen imperialen Bemühungen aufzudecken. Eine solche 7.000-seitige Duplikationsleistung könnte heutzutage unter den aktuellen Sicherheitsvorkehrungen nicht unbemerkt bleiben. Bis 1970 nahm Ellsberg Kontakt zu sympathischen demokratischen Senators wie J. William Fulbright, dem Vorsitzenden des Außenpolitischen Ausschusses, und George McGovern auf. Sie hätten die Papiere auf dem Senatsboden veröffentlichen und trotzdem Immunität vor Strafverfolgung genießen können. Sie lehnten jedoch ab, hielten den Kontakt aber vertraulich. Nachdem Ellsberg die Pentagon-Papiere dem New York Times-Reporter Neil Sheehan anvertraut hatte, begann die Times am 31. Juni 1971 ohne Ellsbergs vorherige Zustimmung Auszüge zu veröffentlichen. Ellsberg lieferte auch der Washington Post und anderen Medien Auszüge der Papiere, die ebenfalls veröffentlicht wurden. Während die Times und die Post schon lange dem Journalismus nach dem Motto „folge der Flagge“ praktizieren, waren sie damals noch nicht die Stenografen des Außenministeriums und Sprachrohre der Sicherheitsbehörden, die sie heute sind. Und heute, im Gegensatz zu Fulbright und insbesondere McGovern, die den Vietnamkrieg in Frage stellten, gibt es keinen einzigen Demokraten in beiden Häusern, der sich gegen einen Krieg in der Ukraine ausspricht, der auf einen nuklearen Austausch zusteuert. Seltsamerweise sind die zeitgenössischen Politiker, die am ehesten als Friedensaktivisten im Kongress durchgehen könnten, weit rechts stehende Republikaner. Flüchtiger Ellsberg Nachdem die Pentagon-Papiere öffentlich wurden, ging Ellsberg auf die Flucht und löste die größte FBI-„Menschenjagd“ seit der Entführung von Lindbergh im Jahr 1932 aus. Aber die Bundesbehörden haben ihn nie erwischt. Nach dreizehn Tagen stellte sich Ellsberg einfach selbst. Ein solches Versteckspiel wäre heutzutage mit unseren allgegenwärtigen Überwachungskameras unmöglich. Dem 21. Jahrhundert Polizeistaat zu entkommen, ist keine Option mehr. Fall wegen Fehlverhaltens der Regierung eingestellt Ellsberg wurde am 3. Januar 1973 vor Gericht gestellt und wegen Diebstahls und Verschwörung nach dem Espionage Act von 1917 angeklagt. Er drohten 115 Jahre Gefängnis. Seine Verteidigung war, dass die Dokumente illegal klassifiziert wurden, um sie vor der amerikanischen Öffentlichkeit und nicht vor einem ausländischen Feind zu verbergen. Diese Verteidigung wurde abgelehnt. Die Regierung sammelte währenddessen weiterhin Beweise gegen ihn. Mitarbeiter des Weißen Hauses von Nixon brachen illegal in das Haus seines Psychiaters ein. Die Täter waren unter anderem G. Gordon Liddy und E. Howard Hunt, die damals nicht erwischt wurden. Aber ein Jahr später wurden die „Klempner“, die initiiert wurden, um Ellsberg zu bekommen, in den Watergate-Skandal verwickelt. Das FBI hörte auch illegal Ellsbergs Telefon ab und behauptete dann, dass die Aufnahmen verloren gegangen seien. Angesichts eines solchen Fehlverhaltens der Regierung war der von Nixon ernannte Richter in dem Fall, William Byrne, gezwungen, den Fall am 13. Mai 1973 abzuweisen. Die Hintergrundgeschichte besagt, dass dem Richter während des Prozesses das Amt des FBI-Direktors angeboten wurde, das er haben wollte, aber bis zum Abschluss des Prozesses warten musste, bevor er es annahm. Ellsberg wurde freigelassen und wurde zu einer führenden Stimme für den Frieden. Byrne bekam nie die FBI-Ernennung. Wechselnde parteipolitische Ansichten zum Sicher

Original Artikel Teaser

After Ellsberg: Reflections on the Security State and the Anti-war Movement

Daniel Ellsberg died on June 16, fighting to the end to warn of the existential threat of nuclear war. The 92-year-old whistleblower left a legacy of peace activism dating to his courageous release of the Pentagon Papers in 1971. Given the advancing security state and the atrophying peace movement, could his accomplishments be repeated today in this time of war in Ukraine? From “defense intellectual” to peace activist Daniel Ellsberg started his career as a brilliant “defense intellectual” working for the military and quasi-state think tanks. He helped plan, among other things, nuclear first strikes against the Soviet Union with China as a secondary target. However, with access to top secret information, he came to understand that the Vietnam War

Details zu After Ellsberg: Reflections on the Security State and the Anti-war Movement