Ablehnung der Finanzierung der Geschlechtsangleichung des Partners ist häusliche Gewalt, so die Crown Prosecution Service

Ehepartner, die sich weigern, die geschlechtsverändernde Operation ihres Partners zu finanzieren, könnten nach neuen Richtlinien des Crown Prosecution Service (CPS) häusliche Gewalt begehen. Die CPS hat neun Arten von Verhalten aufgelistet, die als Missbrauch von trans- oder nicht-binären Menschen durch ihre Partner oder Familienmitglieder gelten könnten. Dazu gehört auch das „Zurückhalten von Geld für den Übergang“, was bedeutet, dass ein Ehepartner sich weigert, für geschlechtsangleichende Operationen, Beratung oder andere Behandlungen zu zahlen, was als Zwangskontrolle oder Missbrauch angesehen werden könnte. Andere Verhaltensweisen könnten darin bestehen, das Opfer zu kritisieren, weil es keine „echte Frau/Mann“ ist, wenn es keine geschlechtsangleichende Operation durchgeführt hat, oder „bedrohliche oder vorherige Übergangsbilder zu teilen“ oder sich weigern, den bevorzugten Namen oder das bevorzugte Pronomen zu verwenden. Die Richtlinie wurde jedoch von der Women’s Rights Network (WRN) kritisiert, die sich für die geschlechtsbasierten Rechte von Frauen einsetzt. Die Gruppe hat sich in einem Schreiben an Max Hill, den Leiter der CPS, auf die Richtlinie berufen und sie als „schädlich für das Vertrauen und das Selbstvertrauen“ der Frauen in den Dienst bezeichnet. Heather Binning, Gründerin der WRN, sagte: „Wie kann es sein, dass die Zurückhaltung, für eine freiwillige, unnötige Operation aus den Familienfinanzen zu zahlen, von irgendjemandem, geschweige denn von der CPS, als Beispiel für häusliche Gewalt angeführt wird? „Im selben Dokument wird auch festgestellt, dass die korrekte Bezugnahme auf das Geschlecht eines Familienmitglieds ebenfalls Missbrauch ist. Dies ignoriert völlig die Schwierigkeiten und Emotionen, die viele Menschen erleben, wenn ein Familienmitglied sich als etwas identifiziert, was es offensichtlich nicht ist.“ Die Richtlinie behauptet auch, dass „Geschlechtsidentität das ist, was man selbst über sein Geschlecht weiß und nur von der betreffenden Person selbst entschieden werden kann“. Dies ist natürlich ein völlig subjektives Konzept von Geschlecht, das frei von jeglicher Verbindung zur Realität schwebt. Es fügt hinzu: „Geschlechtsidentität ist nicht dasselbe wie Sexualität; trans- und nicht-binäre Menschen identifizieren sich als heterosexuell, schwul, lesbisch, bisexuell, pansexuell, asexuell und aromantisch, unter anderen Identitäten.“ Aromantisch? Um Himmels willen. Was sind sie, eine Ente? Lesenswert im Original. Stop Press: Sehen Sie sich Andrew Doyle an, wie er mit dem Gastgeber von Weekly Sceptic, Nick Dixon, und Lewis Schaffer auf GB News über den neuesten Wahnsinn der Transgender diskutiert. Stop Press 2: Maya Forstater, die letzte Woche über £100.000 Entschädigung von einem Think-Tank erhalten hat, der sie wegen ihrer Ansicht, dass Menschen ihr biologisches Geschlecht nicht ändern können, fallen gelassen hat, sagte, die neuen Richtlinien zeigten, wie die CPS „ideologisch gefangen“ sei. Stop Press 3: Ein Leser weist darauf hin, dass „aromatisch“ wahrscheinlich ein Tippfehler für „aromantisch“ ist. Allerdings befindet sich der Fehler (wenn es einer ist) in der Richtlinie selbst und nicht nur im Telegraph-Zitat. Und zeigt es nicht einfach den Wahnsinn des ganzen Identitätsunsinns, dass es nicht offensichtlich ist, dass „aromatisch“ nicht Teil der Buchstabensuppe ist

Original Artikel Teaser

Refusing to Fund Your Partner’s Gender Transition is Domestic Abuse, Says Crown Prosecution Service

Spouses who refuse to fund their partner’s gender change surgery may be committing domestic abuse, the Crown Prosecution Service (CPS) says in new guidance. The Telegraph has more. The CPS has listed nine types of behaviour which could amount to abuse of trans or non-binary people by their partners or members of their family. These include “withholding money for transitioning”, which would include either spouse refusing to pay for gender surgery, counselling or other treatment in a way that amounted to coercive control or abuse. Other behaviours could be “criticising the victim for not being ‘a real man/woman’ if they have not undergone reassignment surgery”, or “threatening or sharing pre-transition images”, or refusing to use his or her preferred name or

Details zu Refusing to Fund Your Partner’s Gender Transition is Domestic Abuse, Says Crown Prosecution Service