Richter Napolitano und ich diskutieren über die Realitätsferne von CIA-Direktor Burns

Whew! Gut, dass das Internet so läuft, wie es soll. Kein eingefrorenes Gesicht oder verwirrte Stimme mehr. Der Richter war von meiner neuesten Tirade über den Wahnsinn des CIA-Direktors Bill Burns fasziniert. Typen wie Burns verwirren mich. Er hat eine erstklassige Ausbildung. Er wirkt nicht wie ein rasender Verrückter. Und als US-Botschafter in Moskau hat er ein sehr vernünftiges, genaues Kabel geschrieben. Er weiß aus erster Hand, dass Russland kein Potemkinsches Dorf ist, das sich als Nation tarnt. Russland ist ein ernstzunehmendes Land mit einer starken Militär- und Industriekapazität, ganz zu schweigen von einer Vielzahl funktionierender Atomwaffen. Was ist mit dem Bill Burns von 2008 passiert? Hier ist der Zusammenfassungsabsatz des Kabels, das er nach Washington geschickt hat (im Internet veröffentlicht dank Wikileaks). Er hat es auf den Punkt gebracht: Zusammenfassung. Nach einer gedämpften ersten Reaktion auf die Absicht der Ukraine, einen NATO-Mitgliedschaftsaktionsplan (MAP) auf dem Gipfel in Bukarest zu suchen (Ref A), haben Außenminister Lawrow und andere hochrangige Beamte ihre starke Ablehnung erneut betont und betont, dass Russland eine weitere östliche Expansion als potenzielle militärische Bedrohung betrachten würde. Die NATO-Erweiterung, insbesondere auf die Ukraine, bleibt für Russland „ein emotionales und neuralgisches“ Thema, aber strategische politische Überlegungen liegen auch der starken Ablehnung einer NATO-Mitgliedschaft für die Ukraine und Georgien zugrunde. In der Ukraine gehören dazu die Befürchtungen, dass die Frage das Land möglicherweise in zwei Teile spalten könnte, was zu Gewalt oder sogar, wie einige behaupten, zu einem Bürgerkrieg führen würde, der Russland zwingen würde, zu intervenieren. Darüber hinaus behaupten die russische Regierung und Experten weiterhin, dass eine ukrainische NATO-Mitgliedschaft erhebliche Auswirkungen auf die russische Verteidigungsindustrie, russisch-ukrainische Familienverbindungen und die bilateralen Beziehungen im Allgemeinen hätte. In Georgien fürchtet die russische Regierung weiterhin anhaltende Instabilität und „provokative Akte“ in den abtrünnigen Regionen. Ende der Zusammenfassung. Das war damals. Jetzt haben wir Verrücktheit. Ich ermutige Sie, das vollständige Kabel zu lesen, um Burns‘ Kehrtwende bei der Ditchfield Lecture zu verstehen. Leserinteraktionen

Original Artikel Teaser

Judge Napolitano and I Discuss CIA Director Burns’ Disconnect From Reality

Whew! Good to have the internet whirring along like it is supposed to. No more frozen face or garbled voice. The Judge was intrigued by my latest diatribe on the nuttiness of CIA Director Bill Burns. Guys like Burns befuddle me. He has a gold-plated education. He does not present as a raving lunatic. And he wrote a very sane, accurate cable from Moscow when he was posted there as the U.S. Ambassador. He, better than most, knows first hand that Russia is not a Potemkin Village masquerading as a nation. Russia is a serious country with robust military and industrial capabilities, not to mention having oodles of functioning nukes. What happened to the Bill Burns of 2008? Here is

Details zu Judge Napolitano and I Discuss CIA Director Burns’ Disconnect From Reality