Repräsentanten Jacobs und Omar enthüllen Pläne, um den Einsatz von Streubomben durch das Weiße Haus in die Ukraine zu stoppen

Präsident Joe Bidens bevorstehende Entscheidung, Streubomben in das nächste Waffenpaket für die Ukraine aufzunehmen, könnte sich als politische Herausforderung erweisen. Die demokratischen Abgeordneten Sara Jacobs (Kalifornien) und Ilhan Omar (Minnesota) haben einen Änderungsantrag zum NDAA 2023 eingebracht, der den Transfer dieser Munition effektiv blockieren würde. „Ungeachtet anderer gesetzlicher Bestimmungen darf keine militärische Unterstützung für Streubomben gewährt werden, es darf keine Verteidigungsexportlizenz für Streubomben ausgestellt werden und es dürfen keine Streubomben oder Streubombentechnologien verkauft oder übertragen werden“, heißt es in dem Änderungsantrag. „Streubomben töten lange nach ihrem ersten Einsatz weiter und haben das Potenzial, Zivilisten über Generationen hinweg zu verletzen und zu töten, wie wir es in vielen anderen Nachkriegskontexten wie Kambodscha und Vietnam gesehen haben“, schrieb Abgeordnete Jacobs in einem Twitter-Thread, in dem sie ihre Ablehnung erklärte. „Streubomben verhindern auch den erfolgreichen Wiederaufbau und die wirtschaftliche Erholung in den Ländern, in denen sie eingesetzt werden.“ „Wenn die USA eine Führungsrolle bei den internationalen Menschenrechten einnehmen wollen, dürfen wir uns nicht an Menschenrechtsverletzungen beteiligen. Wir können das Volk der Ukraine in ihrem Freiheitskampf unterstützen und gleichzeitig Verstöße gegen das Völkerrecht ablehnen“, fügte Abgeordnete Omar in einem Kommentar gegenüber Politico’s NatSec Daily hinzu. „Ich begrüße den vom Abgeordneten Jacobs und Abgeordneten Omar vorgeschlagenen Änderungsantrag zum NDAA“, sagte Sera Koulabdara, CEO der Interessengruppe Legacies of War, gegenüber RS. „Ich fordere sie und andere Führungspersönlichkeiten auf, weiterhin auf der Seite des grundlegenden Menschenrechts zu stehen, frei von der Angst vor Streubomben zu leben, und sich öffentlich an ihre Kollegen und das amerikanische Volk zu wenden.“ Andere Gesetzgeber, darunter die Abgeordneten Jason Crow (D-Colo.), ein Veteran des Krieges in Afghanistan, und Barbara Lee (D-Calif.), haben sich ebenfalls gegen den Transfer dieser Bomben ausgesprochen. Kiew hat seine westlichen Unterstützer gedrängt, ihm Waffen zur Verfügung zu stellen, die es als Hilfe für die laufende Gegenoffensive der Ukraine betrachtet. Russland hat sie bereits umfangreich in der Ukraine eingesetzt, und die Ukraine hat angeblich auch Streubomben eingesetzt, zuletzt mit von der Türkei bereitgestellter Munition. Washington hat bisher darauf verzichtet, Kiew mit diesen hochumstrittenen Waffen auszustatten. Aber im Juni sagte Laura Cooper, eine Pentagon-Beamtin für russische, ukrainische und eurasische Angelegenheiten, vor dem Außenausschuss des Repräsentantenhauses, dass die Munition „besonders gegen eingegrabene russische Positionen auf dem Schlachtfeld nützlich wäre“. Streubomben haben lang anhaltende und verheerende Auswirkungen auf die Zivilbevölkerung. Seit dem Zweiten Weltkrieg haben Streubomben schätzungsweise 56.500 bis 86.500 Zivilisten getötet. Im Jahr 2008 unterzeichneten mehr als 100 Länder einen Vertrag, in dem sie sich verpflichteten, keine Streubomben herzustellen, zu verwenden oder zu übertragen, obwohl weder die USA noch die Ukraine Unterzeichner sind. „Streubomben, die aus der Luft oder vom Boden aus abgefeuert werden, zerbrechen in der Luft und verteilen eine große Anzahl von explosiven Untermunitionen, die als ‚Bomblets‘ bezeichnet werden“, erklärte Alyssa Blakemore kürzlich in Responsible Statecraft. „Unabhängige Schätzungen gehen von einer Ausfallrate von Streubomben von bis zu 10 bis 40 Prozent aus, wodurch nicht explodierte Überreste zurückbleiben, die unbewusste Zivilisten lange nach dem Ende eines Konflikts töten und verstümmeln“, fügte Blakemore hinzu. „Insbesondere Kinder sind häufig Opfer, da sie von der Form, Größe und Farbe der Streubomben angezogen werden, die oft im Boden eingebettet sind.“ Menschenrechtsgruppen haben ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Folgen der Einführung weiterer Streubomben auf dem Schlachtfeld geäußert. „Beide Länder sollten aufhören, diese von Natur aus diskriminierenden Waffen einzusetzen, und kein Land sollte Streubomben liefern, wegen ihrer absehbaren Gefahr für Zivilisten“, heißt es in einem kürzlich erschienenen Bericht von Human Rights Watch. „Die Übertragung dieser Waffen würde zwangsläufig langfristiges Leid für Zivilisten verursachen und den internationalen Abscheu über ihren Einsatz untergraben.“ Die Entscheidung, diese Waffen zu übertragen, „ist nicht nur falsch und kurzsichtig, sondern zeigt auch eine völlige Missachtung des internationalen Konsenses von über 100 Ländern, darunter 18 unserer NATO-Verbündeten“, sagte Koulabdara. „Die Regierungsbeamten, die diese beschämende Entscheidung getroffen haben, haben offensichtlich nicht aus den eigenen Fehlern Amerikas gelernt, Streubomben in den amerikanischen Kriegen in Laos, Kambodscha, Vietnam, Irak und Afghanistan, um nur einige zu nennen, einzusetzen.

Original Artikel Teaser

Reps. Jacobs & Omar unleash plans to stop WH cluster munitions to Ukraine

President Joe Biden’s looming decision to include cluster munitions in the next weapons package to Ukraine could prove to be a political challenge. Democratic Reps. Sara Jacobs (Calif.) and Ilhan Omar (Minn.) have introduced an amendment to the 2023 NDAA that would effectively block the transfer of these munitions.  “Notwithstanding any other provision of law, no military assistance shall be furnished for cluster munitions, no defense export license for cluster munitions may be issued, and no cluster munitions or cluster munitions technology shall be sold or transferred,” reads the amendment.  “Cluster munitions keep killing long after their initial use with the potential to injure and kill civilians for generations, something we have seen in many other post-war contexts like Cambodia

Details zu Reps. Jacobs & Omar unleash plans to stop WH cluster munitions to Ukraine