Die gescheiterte Gegenoffensive der Ukraine bringt die NATO in die Bredouille

Ist Joe Biden, am Vorabend des NATO-Gipfels in Vilnius, dabei, für eine Rolle im Musical GREASE vorzusprechen? Shanga, shanga, waddle di doodle wop? Der Versuch der Ukraine, durch die Beschlagnahme von Gebieten von den Russen einen Hail Mary-Sieg (den Football-Spielzug, nicht das katholische Gebet) zu erzielen, ist ein Misserfolg. Die Russen haben jeden Schritt abgefangen und die geringfügigen Fortschritte der Ukraine werden in einzelnen Kilometern gezählt, zusammen mit Haufen von ukrainischen Leichen und ausgebrannten Wracks von von Westen gelieferten Panzern und gepanzerten Fahrzeugen. Dennoch tut sich der Westen schwer damit, die Realität zu begreifen und beharrt darauf, die Illusion eines Pattzustands zu verbreiten. Samuel Charap, ein leitender Politikwissenschaftler bei der Rand Corporation, schrieb einen Artikel, der am 5. Juni in Foreign Affairs veröffentlicht wurde und widerwillig zugab, dass der Krieg in der Ukraine „nicht gewinnbar“ ist. Aber er hatte nur zur Hälfte recht. Er schrieb: Russlands Invasion der Ukraine im Februar 2022 war ein Moment der Klarheit für die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten. Eine dringende Mission lag vor ihnen: die Ukraine bei der Bekämpfung der russischen Aggression zu unterstützen und Moskau für seine Vergehen zu bestrafen. Während die westliche Reaktion von Anfang an klar war, war das Ziel – das Endspiel dieses Krieges – unklar. Aber es ist jetzt an der Zeit, dass die Vereinigten Staaten eine Vision dafür entwickeln, wie der Krieg endet. Fünfzehn Monate Kampf haben deutlich gemacht, dass keine Seite – auch mit externer Hilfe – die Fähigkeit hat, einen entscheidenden militärischen Sieg über die andere zu erringen. Unabhängig davon, wie viel Gebiet die ukrainischen Streitkräfte befreien können, wird Russland in der Lage sein, eine dauerhafte Bedrohung für die Ukraine darzustellen. Die ukrainische Armee wird auch in der Lage sein, alle von russischen Truppen besetzten Gebiete des Landes zu gefährden und Kosten für militärische und zivile Ziele in Russland selbst zu verursachen. Charap ist ein Paradebeispiel für die Mängel der Politikwissenschaft als „Wissenschaft“. Er ignoriert die Beweise dafür, dass Russland im Gegensatz zur Ukraine enorme Fähigkeiten hat, nicht nur die Ukraine, sondern auch die NATO zu besiegen. Der Ukraine und der NATO gehen die Artilleriegranaten, Marschflugkörper, Panzer und Kampfflugzeuge aus. Noch wichtiger ist, dass die Ukraine über keine kompetenten, ausgebildeten Soldaten verfügt, die diese Waffensysteme bedienen können. Die Situation für Russland ist genau das Gegenteil. Mit jedem Tag nimmt Russlands ausgebildetes Personal zu, ebenso wie die Produktion von Panzern, hypersonischen Raketen, Artilleriegranaten, Mörsern und Drohnen. Russland schwächt die Kampffähigkeit der Ukraine und hat noch nicht seine eigene Offensive mit dem vollen Gewicht der russischen Boden- und Luftstreitkräfte gestartet. Die NATO hat keinen Appetit darauf, die Ukraine in ihren Club aufzunehmen. Deutschland hat neben der Verurteilung von Bidens Entscheidung, Streubomben an Kiew zu liefern, erklärt, dass jede Entscheidung über den Beitritt der Ukraine verschoben werden sollte. Auch Ungarn und Bulgarien haben ihre Ablehnung signalisiert, der Ukraine den Mitgliedsstatus zu gewähren. Frankreich steht in Flammen und Macron scheint nicht genug politisches Gewicht zu haben, um sich für die Ukraine und die pro-kiewer Regierung einzusetzen. Die Niederlande sind am Ende: Die niederländische Regierung ist zusammengebrochen, nachdem sie sich nicht auf eine Einigung zur Begrenzung der Einwanderung einigen konnte. Ministerpräsident Mark Rutte sagte am Freitag, dass seine Regierung ihren Rücktritt beim niederländischen König einreichen werde, was Neuwahlen im Herbst auslöst. Russland hat wenig Anreiz, einem verhandelten Ende des Krieges zuzustimmen, das die Kapitulation der Ukraine nicht beinhaltet. Das größte Hindernis besteht darin, dass kein Land in der NATO das politische Gewicht und die Glaubwürdigkeit hat, der Putin vertrauen kann, um eine tragfähige Vereinbarung zu erzielen. Die Türkei hat sich bei Russland keine Gefallen getan, indem sie gegen die Vereinbarung verstoßen hat, die AZOV-Anführer bis zum Ende der Feindseligkeiten festzuhalten, und sich für den Beitritt der Ukraine zur NATO ausgesprochen hat. Erdogan hat die Gefangenen an Kiew zurückgegeben, wo sie von Zelensky begeistert empfangen wurden. Ich denke, das vergiftet den Brunnen für ernsthafte Verhandlungen weiter. Russlands Erfahrungen mit den Abkommen von Minsk I und II haben Putin und sein nationales Sicherheitsteam davon überzeugt, dass der Westen ein unzuverlässiger Partner ist

Original Artikel Teaser

Ukraine’s Failed Counter Offensive Paints NATO into a Corner

Is Joe Biden, on the eve of the NATO Summit in Vilnius, trying out for a part in the musical, GREASE? Shanga, shanga, waddle di doodle wop? Ukraine’s attempt at a Hail Mary (the football play not the Catholic prayer) victory by seizing swaths of territory from the Russians is a failure. The Russians have intercepted every move and Ukraine’s negligible advances are counted in single digit kilometers along with piles of Ukrainian corpses and burned out hulks of Western supplied tanks and armored personnel carriers. Yet the West is struggling to come to grips with the reality and persist in peddling the delusion of a stalemate. Samuel Charap, a senior Political Scientist at Rand Corporation, wrote a piece published

Details zu Ukraine’s Failed Counter Offensive Paints NATO into a Corner