Es ist schwierig für Amerikaner, China zu kritisieren, ohne sich in Widersprüche zu verstricken

Photograph Source: Studio Incendo – CC BY 2.0

Die Widersprüche des China-Bashings in den Vereinigten Staaten beginnen damit, wie oft es schlichtweg unwahr ist. Das Wall Street Journal berichtet, dass der „chinesische Spionageballon“, den Präsident Joe Biden im Februar 2023 mit immensem patriotischem Jubel abgeschossen hat, tatsächlich keine Bilder oder sonstige Informationen an China übermittelt hat. Die Wirtschaftsexperten des Weißen Hauses versuchen, die anhaltende Inflation in den USA damit zu entschuldigen, dass es sich um ein globales Problem handelt und die Inflation anderswo in der Welt schlimmer ist. Die Inflationsrate in China beträgt 0,7 Prozent im Jahresvergleich. Finanzmedien betonen, wie Chinas Wachstumsrate des Bruttoinlandsprodukts niedriger ist als früher. China schätzt nun, dass sein BIP-Wachstum im Jahr 2023 bei 5 bis 5,5 Prozent liegen wird. Die Schätzungen für das BIP-Wachstum der USA im Jahr 2023 schwanken derweil um 1 bis 2 Prozent. Das China-Bashing hat sich in Verleugnung und Selbsttäuschung intensiviert – es ist so, als würde man vorgeben, dass die Vereinigten Staaten keine Kriege in Vietnam, Afghanistan, dem Irak und anderswo verloren haben. Die BRICS-Koalition (China und seine Verbündeten) hat heute einen deutlich größeren globalen wirtschaftlichen Fußabdruck (ein höheres BIP) als die G7 (die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten). China wächst im Bereich Forschung und Entwicklung schneller als der Rest der Welt. Das amerikanische Imperium (wie auch sein Fundament, der amerikanische Kapitalismus) ist nicht mehr die dominierende globale Macht, die es unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg war. Das Imperium und die Wirtschaft sind seitdem erheblich geschrumpft in Größe, Macht und Einfluss. Und sie tun dies weiterhin. Den Geist wieder in die Flasche zu stecken, ist ein Kampf gegen die Geschichte, den die Vereinigten Staaten wahrscheinlich nicht gewinnen werden.

Die Verleugnung und Selbsttäuschung über die sich verändernde Weltwirtschaft haben zu schwerwiegenden strategischen Fehlern geführt. Die Führer der Vereinigten Staaten sagten vor und kurz nach dem Beginn des Ukraine-Krieges im Februar 2022 zum Beispiel voraus, dass die russische Wirtschaft aufgrund der „größten aller Sanktionen“, angeführt von den Vereinigten Staaten, zusammenbrechen würde. Einige US-Führer glauben immer noch, dass der Zusammenbruch stattfinden wird (öffentlich, wenn auch nicht privat), obwohl es keine Anzeichen dafür gibt. Diese Vorhersagen haben die wirtschaftliche Stärke und das Potenzial von Russlands Verbündeten in den BRICS-Ländern grob falsch eingeschätzt. Angeführt von China und Indien reagierten die BRICS-Nationen auf Russlands Bedarf an Käufern für sein Öl und Gas. Die Vereinigten Staaten zwangen ihre europäischen Verbündeten, den Kauf von russischem Öl und Gas einzustellen, als Teil des Sanktionskrieges gegen den Kreml wegen der Ukraine. Die Drucktaktiken der USA gegen China, Indien und viele andere Nationen (innerhalb und außerhalb der BRICS), ebenfalls den Kauf von russischen Exporten einzustellen, scheiterten. Sie kauften nicht nur Öl und Gas aus Russland, sondern exportierten auch einen Teil davon wieder in europäische Länder. Die Machtverhältnisse in der Welt folgten den Veränderungen in der Weltwirtschaft auf Kosten der Position der USA. Kriegsspiele mit Verbündeten, Drohungen von US-Beamten und US-Kriegsschiffe vor Chinas Küste mögen einige dazu verleiten zu glauben, dass diese Maßnahmen China einschüchtern. Die Realität ist jedoch, dass die militärische Kluft zwischen China und den Vereinigten Staaten jetzt kleiner ist als jemals zuvor in der modernen Geschichte Chinas. Chinas militärische Allianzen sind so stark wie nie zuvor. Einschüchterung, die seit dem Koreakrieg und seitdem nicht funktioniert hat, wird jetzt sicherlich nicht wirksam sein.

Die Handels- und Zollkriege von Ex-Präsident Donald Trump hatten nach Angaben von US-Beamten zum Ziel, China dazu zu bringen, sein „autoritäres“ Wirtschaftssystem zu ändern. Wenn dem so war, wurde dieses Ziel nicht erreicht. Die Vereinigten Staaten haben einfach nicht die Macht, die Angelegenheit zu erzwingen. Amerikanische Umfragen legen nahe, dass die Medien erfolgreich waren a) Chinas wirtschaftliche und technologische Fortschritte als Bedrohung darzustellen und b) diese Bedrohung zu nutzen, um gegen die Regulierung der US-Hightech-Industrie zu lobbyieren. Natürlich gab es schon vor dem Aufkommen Chinas Widerstand der Wirtschaft gegen staatliche Regulierung. Die Förderung der Feindseligkeit gegenüber China bietet jedoch bequemen zusätzlichen Schutz für alle Arten von Wirtschaftsinteressen. Chinas technologische Herausforderung basiert auf einer massiven Bildungsanstrengung, die darauf abzielt, weit mehr STEM-Wissenschaftler auszubilden als die Vereinigten Staaten. Dennoch unterstützt die US-Wirtschaft nicht die Zahlung von Steuern zur angemessenen Finanzierung der Bildung. Die Berichterstattung der Medien zu diesem Thema deckt selten diesen offensichtlichen Widerspruch ab, und Politiker meiden ihn meistens als gefährlich für ihre Wahlchancen. Das Sündenbockspiel gegen China gesellt sich zu dem gegen Einwanderer, BIPOCs und viele andere übliche Ziele. Der breitere Niedergang des US-Imperiums und des kapitalistischen Wirtschaftssystems stellt die Nation vor die drängende Frage: Welcher Lebensstandard wird die Auswirkungen dieses Niedergangs tragen? Die Antwort auf diese Frage ist kristallklar: Die Regierung wird Austeritätspolitik verfolgen (wichtige öffentliche Dienstleistungen kürzen) und Preissteigerungen zulassen, die den Lebensstandard und die Arbeitsplätze verringern. Nach dem wirtschaftlichen Zusammenbruch und der Pandemie im Jahr 2020 haben bisher die Mehrheit der Mittel- und Unterschicht die Kosten des Niedergangs der Vereinigten Staaten getragen. Dies ist das Muster, dem sinkende Imperien in der menschlichen Geschichte gefolgt sind: Diejenigen, die Reichtum und Macht kontrollieren, sind am besten positioniert, um die Kosten des Niedergangs auf die breite Bevölkerung abzuwälzen. Das wirkliche Leiden dieser Bevölkerung macht sie anfällig für die politischen Agenden von Demagogen. Sie bieten Sündenböcke an, um die allgemeine Verärgerung, Verbitterung und Wut zu mildern. Führende Kapitalisten und die Politiker, die ihnen gehören, begrüßen oder tolerieren das Sündenbockspiel als Ablenkung von ihrer Verantwortung für das Massenleiden. Demagogische Führer machen alte und neue Ziele zu Sündenböcken: Einwanderer, BIPOCs, Frauen, Sozialisten, Liberale, verschiedene Minderheiten und ausländische Bedrohungen. Das Sündenbockspiel schadet in der Regel nur seinen beabsichtigten Opfern. Sein Versagen, irgendein reales Problem zu lösen, hält dieses Problem am Leben und macht es für Demagogen später ausbeutbar (zumindest solange die Opfer des Sündenbockspiels genug Widerstand leisten, um es zu beenden). Die Widersprüche des Sündenbockspiels umfassen das gefährliche Risiko, dass es seine ursprünglichen Zwecke überflutet und dem Kapitalismus mehr Probleme bereitet, als es lindert. Wenn die Agitation gegen Einwanderer tatsächlich die Einwanderung verlangsamt oder stoppt (wie es in den USA in letzter Zeit geschehen ist), können sich Arbeitskräftemangel im Inland zeigen oder verschlimmern, was die Löhne steigen lassen und damit die Gewinne schmälern könnte. Wenn Rassismus ebenfalls zu störenden zivilen Unruhen führt (wie es in Frankreich in letzter Zeit geschehen ist), könnten die Gewinne gedrückt werden. Wenn das China-Bashing dazu führt, dass die Vereinigten Staaten und Peking weiter gegen US-Unternehmen vorgehen, die in China investieren und mit China handeln, könnte das für die US-Wirtschaft sehr teuer werden. Dass dies jetzt geschehen könnte, ist eine gefährliche Folge des China-Bashings.

Weil sie glaubten, dass es im Interesse der USA wäre, nahm der damalige Präsident Richard Nixon während seiner Reise nach China im Jahr 1972 die diplomatischen und anderen Beziehungen zu Peking wieder auf. Der ehemalige chinesische Vorsitzende Mao Zedong, der ehemalige Premierminister Zhou Enlai und Nixon leiteten eine Phase des wirtschaftlichen W

Original Artikel Teaser

It’s Hard for Americans to Engage in China-Bashing Without Tripping on Contradictions

Photograph Source: Studio Incendo – CC BY 2.0 The contradictions of China-bashing in the United States begin with how often it is flat-out untrue. The Wall Street Journal reports that the “Chinese spy” balloon that President Joe Biden shot down with immense patriotic fanfare in February 2023 did not in fact transmit pictures or anything else to China. White House economists have been trying to excuse persistent U.S. inflation saying it is a global problem and inflation is worse elsewhere in the world. China’s inflation rate is 0.7 percent year-on-year. Financial media outlets stress how China’s GDP growth rate is lower than it used to be. China now estimates that its 2023 GDP growth will be 5 to 5.5 percent.

Details zu It’s Hard for Americans to Engage in China-Bashing Without Tripping on Contradictions