Geheime durchgesickerte Nachrichten enthüllen, dass Wissenschaftler, die die Theorie eines Covid-Laborlecks als Verschwörungstheorie verurteilten, insgeheim davon überzeugt waren, dass es „sehr wahrscheinlich“ war

Ein renommierter Wissenschaftler, der die Theorie eines Laborlecks von Covid verurteilte, glaubte privat, dass es „sehr wahrscheinlich“ war, wie durch durchgesickerte Nachrichten gezeigt wird. Die Mail hat die Geschichte. Dr. Kristian Andersen, ein dänischer Evolutionsbiologe, war Mitautor einer mittlerweile berüchtigten Forschungsarbeit, die im März 2020 die Ursprungsszenarien als Verschwörungstheorie und xenophob verurteilte. Doch Slack-Nachrichten, die von DailyMail.com erhalten wurden, zeigen, wie Dr. Andersen nur wenige Wochen vor der Veröffentlichung dieser Arbeit seinen Kollegen mitteilte, dass die Idee eines Laborlecks „keine Randtheorie“ sei und tatsächlich „sehr wahrscheinlich“ der Ursprung der Pandemie sei. Separate öffentlich zugängliche Kommunikationen zwischen dem Virologen und seinen Mitautoren zeigen, wie die Gruppe aus „politischen“ Gründen die Theorie der natürlichen Herkunft unterstützte – die Idee, dass das Virus von einem Tier auf einen Menschen in freier Wildbahn übergesprungen ist – und befürchtete, dass die Schuld auf das chinesische Labor zu schieben zu einem „S***show“ führen und die zukünftige Finanzierung von Virusmanipulationsforschung gefährden würde. Kritiker sagen, dass die Nachrichten zeigen, wie die wissenschaftliche Gemeinschaft eine Debatte über die Ursprünge der Pandemie zensiert hat, aber die beteiligten Wissenschaftler behaupten, dass sie ihre Meinung zwischen dem Versenden der Nachrichten und dem Verfassen der Arbeit geändert haben. Dr. Andersen und die anderen Wissenschaftler, die am 17. März 2020 das Papier „The Proximal Origin of SARS-CoV-2“ veröffentlichten, wurden gebeten, am Dienstag vor dem House Oversight Select Subcommittee auszusagen. Aber nur Dr. Andersen und Co-Autor Dr. Robert Garry, ein angesehener Mikrobiologe, der an der Tulane University in New Orleans arbeitet, taten dies tatsächlich. Die republikanischen Abgeordneten des Repräsentantenhauses befragten die beiden Ärzte und verwiesen auf die neu veröffentlichten Kommunikationen zwischen den Forschern Anfang 2020 als Beweis für eine Vertuschung – etwas, was die Wissenschaftler vehement bestritten. Einige der Nachrichten wurden als Teil eines Regierungsberichts veröffentlicht, der am Dienstag vor der Anhörung veröffentlicht wurde. DailyMail.com konnte zusätzliche Nachrichten erhalten, die nicht im Bericht enthalten waren. Die republikanischen Abgeordneten des Repräsentantenhauses wiesen auf die Bemühungen der Wissenschaftler hin, die Herkunft von Covid in dem Dokument zu untersuchen, was ihrer Meinung nach einer offensichtlichen Unterdrückung von Stimmen gleichkam, die für eine ernsthaftere Untersuchung der Theorie plädierten, dass das Virus aus dem Wuhan Institute of Virology (WIV) entwichen ist. In einer am 2. Februar 2020 gesendeten Nachricht sagte Dr. Andersen: Das Hauptproblem ist, dass ein unbeabsichtigtes Entweichen tatsächlich sehr wahrscheinlich ist – es ist keine Randtheorie. Ich stimme absolut zu, dass wir es nicht beweisen können, aber wir werden es nie können – das bedeutet jedoch nicht, dass die Daten derzeit viel eher auf einen natürlichen Ursprung als z.B. auf eine Passage hindeuten. Es ist nicht… In anderen Nachrichten gab Dr. Andersen zu, dass er es „seltsam“ fand, dass Covid in Wuhan auftrat, einer Stadt, die Hunderte von Meilen von ländlichen Gebieten Chinas entfernt liegt, in denen verwandte Coronaviren zirkulieren, obwohl er die Theorie eines Laborlecks als Verschwörung bezeichnete. Er sagte: „Haben wir Informationen über den Standort der Fledermaus-SARS-ähnlichen Viren? … Ich glaube, RaTG13 stammt aus Yunnan, das so weit von Wuhan entfernt ist, wie man in China sein kann. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, Viren zu finden, die zu 96% identisch sind, wenn man diese Entfernung berücksichtigt? Es scheint seltsam, wenn man bedenkt, wie viele SARS-ähnliche Viren wir bei Fledermäusen haben.

Original Artikel Teaser

Scientists Who Denounced Covid Lab Leak Theory as a Conspiracy Secretly Believed it Was “Highly Likely”, Leaked Messages Reveal

A renowned scientist who led the condemnation of the Covid lab leak theory privately believed it was “highly likely”, leaked messages show. The Mail has the story. Dr. Kristian Andersen, a Danish evolutionary biologist, co-authored a now-notorious research paper published in March 2020 that denounced the [lab] origin scenario as a conspiracy theory and xenophobic.  Yet Slack messages obtained by DailyMail.com show how just weeks before the publication of that paper, Dr. Andersen told colleagues the idea of a lab leak was “not some fringe theory” and was, in fact, “highly likely” the genesis of the pandemic. Separate, publicly-available communications between the virologist and his co-authors show how the group backed the natural origin theory – the idea the virus jumped from an animal

Details zu Scientists Who Denounced Covid Lab Leak Theory as a Conspiracy Secretly Believed it Was “Highly Likely”, Leaked Messages Reveal