Deutsche Wirtschaftsforscher erstellen eine polemische Darstellung über Intensivbetten

Wirtschaftsforscher wurden beauftragt, die Belegung der Intensivbetten im Herbst 2020 im Hinblick auf die damaligen gesetzlichen Regelungen zu untersuchen. Es stellte sich heraus, dass die Forscher keine Hinweise auf „strategisches Berichten“ fanden. Allerdings begingen sie dabei zahlreiche kritische Fehler. Es wäre am sinnvollsten, wenn dieser Artikel zurückgezogen würde.

Das Leibniz Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) bezeichnet sich selbst als der „Ort für alle, die sich für Wirtschaft und Wissenschaft interessieren“. Dennoch beteiligte sich das Institut an Diffamierungskampagnen auf Basis abwegiger Untersuchungen während der C19-Krise. Ein Diskussionspapier des ZEW behauptete beispielsweise, dass Demoteilnehmer, die als „Coronaleugner“ bezeichnet wurden, die damaligen Inzidenzraten in die Höhe getrieben hätten. Obwohl dieser Artikel stark kritisiert wurde, weigerte sich das ZEW, ihn zurückzuziehen.

Nun veröffentlichte das ZEW ein neues Diskussionspapier über die Intensivbettenkapazitäten in Deutschland im Herbst 2020. Hintergrund war, dass die deutsche Bundesregierung einen Bonus für freie Intensivbetten auslobte. Krankenhäuser konnten Bonuszahlungen erhalten, wenn bestimmte Kriterien erfüllt waren. Es ist bekannt, dass Krankenhäuser dazu neigen, die Zahlen so zu beeinflussen, dass Bonuszahlungen möglich werden. Dieses Verhalten wird als „strategic reporting“ bezeichnet. Das ZEW versuchte nun, die Krankenhäuser von jeglicher Schuld freizusprechen, obwohl es bereits viele valide Gegenargumente und Kritik gab. Es wird vermutet, dass finanzielle Gründe eine Rolle spielten.

Der ZEW-Artikel enthält eine Vielzahl schwerwiegender Mängel. Die Schlussfolgerung, dass es keine Hinweise auf „strategisches Berichten“ gab, ist unhaltbar. Die Autoren widersprechen sich sogar selbst. Zudem zeigt eine Analyse der Daten, dass es zu einer erheblichen Verzerrung der Datenstruktur kam, als die neuen Regeln eingeführt wurden. Das ZEW hat diese Informationen jedoch nicht berücksichtigt.

Mit den oben genannten Überlegungen hätte man eine Analyse auf Basis der kategorisierten Daten durchführen können. Es ist deutlich erkennbar, dass es zu einer Veränderung der Datenstruktur kam, als die neuen Regeln eingeführt wurden.

Auslastung auf ITS in Deutschland Monatswerte. Datenquelle: Rainer Hagemann

Original Artikel Teaser

Deutsche Wirtschaftsforscher verfassen Schmierenstück zu Intensivbetten

Wirtschaftsforscher wurden beauftragt, die Belegung der Intensivbetten im Herbst 2020 im Hinblick auf die besonderen, damaligen gesetzlichen Regelungen zu untersuchen. Offenbar war die Vorgabe keine Hinweise auf „strategisches Berichten“ zu finden. Die Autoren versuchten verzweifelt, dem zu entsprechen und begingen zahlreiche kritische Fehler. Das sinnvollste wäre, wenn dieser Artikel zurückgezogen würde. Das Leibniz Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung, gemeinhin als ZEW bzw. durch seinen ZEW-Index bekannt, bezeichnet sich selbst als der „Ort für alle, die sich für Wirtschaft und Wissenschaft interessieren“. Dies hinderte das Institut aber nicht daran, sich in der C19-Krise an Diffamierungskampagnen auf Basis abwegiger Untersuchungen teilzunehmen. So kam von dort ein „Diskussionspapier“, dass im Nachgang zur Leipziger Anti-C19-Demo im November 2020 behauptete, dass Demoteilnehmer, dort „Coronaleugner““ genannt, die

Details zu Deutsche Wirtschaftsforscher verfassen Schmierenstück zu Intensivbetten