Deutsche Wirtschaftsforscher erstellen eine satirische Darstellung über Intensivbetten

Wirtschaftsforscher wurden beauftragt, die Belegung der Intensivbetten im Herbst 2020 im Hinblick auf die damaligen gesetzlichen Regelungen zu untersuchen. Es wurde festgestellt, dass der Artikel zahlreiche kritische Fehler enthält und am besten zurückgezogen werden sollte. Das Leibniz Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) hat sich jedoch nicht dazu entschlossen, den Artikel zurückzuziehen. Stattdessen veröffentlichte das Institut ein neues Diskussionspapier zu den Intensivbettenkapazitäten in Deutschland im Herbst 2020.

Hintergrund war, dass die deutsche Bundesregierung einen Bonus für freie Intensivbetten auslobte. Krankenhäuser konnten Bonuszahlungen erhalten, wenn bestimmte Kriterien erfüllt waren. Es ist bekannt, dass Krankenhäuser dazu neigen, die Zahlen so zu beeinflussen, dass Bonuszahlungen möglich werden. Dies wird als strategische Berichterstattung bezeichnet. Trotz Kritik von verschiedenen Seiten hat das ZEW versucht, die Krankenhäuser zu entlasten.

Das neue Diskussionspapier des ZEW enthält jedoch schwerwiegende Mängel. Die Schlussfolgerung, dass es keine Hinweise auf strategische Berichterstattung gab, ist unhaltbar. Die Autoren widersprechen sich sogar selbst. Zudem zeigen die Daten eine erhebliche Verzerrung der Datenstruktur nach Einführung der neuen Regeln. Es ist fraglich, warum das ZEW diese Informationen nicht präsentiert hat.

Die Belegung der Intensivbetten im Herbst 2020 wurde von Wirtschaftsforschern untersucht. Es wurde festgestellt, dass der Artikel zahlreiche Fehler enthält und zurückgezogen werden sollte. Das ZEW hat jedoch beschlossen, den Artikel nicht zurückzuziehen. Stattdessen veröffentlichte das Institut ein neues Diskussionspapier zu den Intensivbettenkapazitäten in Deutschland.

Die deutsche Bundesregierung hat einen Bonus für freie Intensivbetten angeboten. Krankenhäuser konnten Bonuszahlungen erhalten, wenn bestimmte Kriterien erfüllt waren. Es ist bekannt, dass Krankenhäuser dazu neigen, die Zahlen zu beeinflussen, um Bonuszahlungen zu erhalten. Trotz Kritik hat das ZEW versucht, die Krankenhäuser zu entlasten.

Das neue Diskussionspapier des ZEW enthält jedoch schwerwiegende Mängel. Die Schlussfolgerung, dass es keine Hinweise auf strategische Berichterstattung gab, ist nicht haltbar. Die Daten zeigen eine deutliche Verzerrung der Datenstruktur nach Einführung der neuen Regeln. Es ist unklar, warum das ZEW diese Informationen nicht präsentiert hat

Original Artikel Teaser

Deutsche Wirtschaftsforscher verfassen Schmierenstück zu Intensivbetten

Wirtschaftsforscher wurden beauftragt, die Belegung der Intensivbetten im Herbst 2020 im Hinblick auf die besonderen, damaligen gesetzlichen Regelungen zu untersuchen. Offenbar war die Vorgabe keine Hinweise auf „strategisches Berichten“ zu finden. Die Autoren versuchten verzweifelt, dem zu entsprechen und begingen zahlreiche kritische Fehler. Das sinnvollste wäre, wenn dieser Artikel zurückgezogen würde. Das Leibniz Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung, gemeinhin als ZEW bzw. durch seinen ZEW-Index bekannt, bezeichnet sich selbst als der „Ort für alle, die sich für Wirtschaft und Wissenschaft interessieren“. Dies hinderte das Institut aber nicht daran, sich in der C19-Krise an Diffamierungskampagnen auf Basis abwegiger Untersuchungen teilzunehmen. So kam von dort ein „Diskussionspapier“, dass im Nachgang zur Leipziger Anti-C19-Demo im November 2020 behauptete, dass Demoteilnehmer, dort „Coronaleugner““ genannt, die

Details zu Deutsche Wirtschaftsforscher verfassen Schmierenstück zu Intensivbetten