Britische Regierung finanziert Kampagne zur Neugestaltung von Klimawissenschaftseinträgen auf Wikipedia

Eine umfangreiche Neufassung der auf Wikipedia veröffentlichten wissenschaftlichen Artikel, die skeptisch gegenüber der „festgelegten“ Klimaerzählung sind, wird von mehreren Regierungen aus Skandinavien und dem Vereinigten Königreich finanziert. Die Operation wird von der grünen Aktivistengruppe Stockholm Environment Institute (SEI) unter dem Projekt „Verbesserung der Kommunikation von Klimawissen durch Wikipedia“ geleitet. Die Operation zielt auf Klimawandel-Seiten ab, die täglich viele Seitenaufrufe haben. Das SEI stellt fest, dass Wikipedia-Artikel in der Regel oben in den Suchergebnissen im Internet erscheinen und die Website eine „Schlüsselrolle“ bei der Förderung von Klimawissen spielt. „Die Verbesserung der Schlüsselartikel unter Verwendung vorhandener wissenschaftlicher Expertise ist notwendig“, heißt es. Das Schlüsselwort ist natürlich „Verbesserung“, aber eine kurze Liste der „Inhalts-Experten“ inspiriert nicht gerade das Vertrauen, dass eine rigorose Verbreitung aller Ansichten zur Klimawissenschaft vorherrschen wird. Zum Beispiel hat Kristie L. Ebi von der University of Washington die merkwürdige Vorstellung, dass steigende Kohlendioxidkonzentrationen in der Atmosphäre „die Nährstoffqualität unserer Lebensmittel beeinflussen“. Armes altes CO2 könnte man denken. Es bekommt heutzutage eine schockierende Presse, aber kaum jemand bezweifelt seine Rolle als Lebensgas, dessen Reduzierung um 60% in der Atmosphäre zur schnellen Entfernung aller Pflanzen- und Lebensformen auf der Erde führen würde. Elizabeth Gilmore von der Carleton University, eine weitere „Inhalts-Expertin“ des SEI, leitet eine Klasse zur Inspiration junger Öko-Aktivisten. Sie schrieb kürzlich, dass nachdem Greta Thunberg die Delegierten auf der COP24 „ermahnt“ hat, „immer deutlicher wird, dass Universitätsstudenten die Last mehrerer miteinander verbundener existenzieller Krisen des Klimawandels, der Artenvielfalt, der anhaltenden Ungleichheit, der Ungerechtigkeit und der wirtschaftlichen Unsicherheit tragen“. Das SEI-Projekt umfasst Akademiker mit „wissenschaftlicher und Klimawandel-Expertise“. Tatsächlich scheint sich die „Expertise“ eher auf die wachsende Welt der Öko-Bürokratie, Beratung und grünen Aktivismus zu konzentrieren. Alle Parteien arbeiten zusammen, indem sie Texte überarbeiten und kürzen, neue Inhalte vorschlagen und neue Referenzen hinzufügen. Es gibt auch Interaktionen mit veröffentlichten Experten, „die uns bei notwendigen Inhaltsänderungen beraten“. Das Stockholm Environment Institute wurde 1989 von der schwedischen Regierung gegründet, um „Entscheidungsfindung und Veränderungen hin zu nachhaltiger Entwicklung weltweit zu unterstützen“. Es behauptet, dies zu tun, indem es Wissen bereitstellt, das Wissenschaft und Politik im Bereich Umweltschutz und Entwicklung verbindet. Sein grüner Aktivismus wird von Regierungen und vielen Interessengruppen, einschließlich linksgerichteter Milliardärsstiftungen, stark unterstützt. Nach öffentlich bekannt gegebenen Zahlen erhielt es im Jahr 2020 über 11 Millionen Pfund von schwedischen Regierungsinteressen und 1,5 Millionen Pfund von Norwegen. Die britische Regierung stellte sogar 326.000 Pfund an Finanzierung bereit, wie es in ihrem Bericht von 2022 heißt. Das SEI ist eng mit den Vereinten Nationen und dem Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) verbunden. Sein Vorsitzender, der von der schwedischen Regierung ernannt wurde, ist Lennart Bage, der ehemalige Co-Vorsitzende des U.N. Green Climate Fund (GCF), der jährlich 100 Milliarden Dollar für grüne Fehlinvestitionen in der Entwicklungswelt aufbringen soll. Bei seinem Abschied als Vorsitzender des GCF im Jahr 2019 stellte Bage fest, dass „wir von Millionen auf Milliarden umgestiegen sind, aber wir müssen auf Billionen umsteigen“. Einige der Inhalts-Experten für das Wikipedia-Umerziehungsprogramm kommen von den Vereinten Nationen, dem IPCC und der Conference of the Parties (COP). Kürzlich erklärte die stellvertretende Generalsekretärin für Globale Kommunikation der Vereinten Nationen, Melissa Fleming, bei einem Seminar des World Economic Forum über „Desinformation“, dass ihre Organisation mit Google zusammenarbeitet, um sicherzustellen, dass nur von den Vereinten Nationen genehmigte Klimasuchergebnisse oben angezeigt werden. In bedrohlichem Ton erklärte sie: „Wir werden proaktiver, wir besitzen die Wissenschaft und die Welt sollte es wissen.“ Vor diesem Hintergrund ist es nicht überraschend, dass ein konzertierter Versuch unternommen wird, Wiki-Seiten zu propagieren. In allen Medien werden kollektivistisch ausgerichtete Operationen, die von einer Vielzahl von Quellen finanziert werden, darunter Regierungen, NGOs, Stiftungen und wohlhabende Einzelpersonen, mit Hilfe der Mainstream-Medien die Klimaerzählung umschreiben, um eine Netto-Null-Strategie sowie wirtschaftliche und gesellschaftliche Veränderungen zu fördern. Werbung boykottiert jede einzelne Medienoperation, die aus der Reihe tanzt, akademische Karrieren werden zurückgehalten, alberne „Faktenchecks“ werden gestartet, Schulbücher werden umgeschrieben und massive grüne Schreckenskampagnen werden nahezu täglich gestartet. Was wirklich deprimierend ist, ist, dass die Conservative Party oft an vorderster Front steht, wenn es darum geht, Steuergelder für Klima- und Woke-Kampagnen bereitzustellen. Die Bereitstellung von Geldern zur Änderung von Wiki-Seiten ist nur der neueste Missbrauch von hart verdientem Steuergeld. Im Februar berichtete der Daily Sceptic, dass das britische Außenministerium dazu beiträgt, den Global Disinformation Index (GDI) zu finanzieren, der eine „Blockliste“ konservativer Publikationen wie den American Spectator und die New York Post verbreitet. Wie wir damals feststellten, stellt die Definition von „Desinformation“ durch den GDI eine Bedrohung für die Meinungsfreiheit dar, da sie ungewöhnlich weit gefasst ist. Sie bezieht sich nicht nur auf Informationen, die falsch sind und von Menschen verbreitet werden, die wissen, dass sie falsch sind. Sie hat die Definition erweitert, um das einzuschließen, was sie „feindliche Erzählungen“ nennt. Weinen Sie um den Tod der Wissenschaft – „feindliche Erzählungen“ sind nicht mehr erforderlich. Chris Morrison ist der Umweltredakteur des Daily Sceptic

Original Artikel Teaser

British Government Funds Campaign to Rewrite Climate Science Entries on Wikipedia

A major rewriting of the science published on Wikipedia that is sceptical of the ‘settled’ climate narrative is being funded by a number of Governments from Scandinavia and the U.K. The operation is being directed by the green activist group, the Stockholm Environment Institute (SEI), under a project titled ‘Improving communication of climate knowledge through Wikipedia’. The operation targets climate change pages that have significant daily page views. The SEI notes that Wikipedia articles usually appear at the top of internet search results, and the site plays a “key role” in helping promote climate change knowledge. “The improvement of the key articles making use of available scientific expertise is necessary,” it says. The key word of course is “improvement” but

Details zu British Government Funds Campaign to Rewrite Climate Science Entries on Wikipedia