Rammstein in Berlin: Ein Besuch beim kontroversen Konzert
Yellen besucht erneut Indien, um engere Beziehungen zu fördern und globale wirtschaftliche Probleme anzugehen
Der Triumph Erdogans und das Versagen Selenskys
Der NATO-Gipfel und die G7-Erklärung waren große Siege für Erdogan, während Selensky die kalte Schulter gezeigt wurde. Was bedeutet der NATO-Gipfel langfristig?
Der NATO-Gipfel und seine Auswirkungen
Der NATO-Gipfel hat gezeigt, dass die Ukraine keine Chance auf einen NATO-Beitritt hat. Selensky wurde die kalte Schulter gezeigt und in vielen westlichen Ländern hat er plötzlich negative Presse bekommen. Erdogan hingegen ist der große Gewinner des Gipfels, denn er hat sich sein Versprechen, Schwedens NATO-Beitritt zu erlauben, teuer bezahlen lassen.
Erdogans Geheimdiplomatie
Der Hauptnutznießer des NATO-Gipfels war der türkische Präsident Tayyip Erdogan, der sein Versprechen, Schweden in das Bündnis aufzunehmen, gegen einen Korb politischer Boni und Finanzspritzen von mehr als 10 Milliarden Dollar für die Wirtschaft des Landes eintauschen konnte. Der Anti-Held des Gipfels war der ukrainische Präsident Wladimir Selensky, der nur abstrakte Versprechungen und einen Trostpreis in Form von begrenzten militärischen Lieferungen erhielt. Dabei hatte sich Kiew offensichtlich etwas anderes erhofft.
Erdogans Diplomatie-Techniken
Erdogan hat eine Reihe von diplomatischen Techniken angewendet, um seine Ziele zu erreichen. Dazu gehört das Brechen von Vereinbarungen, wenn es ihm Vorteile bringt, und das Ausnutzen von Verletzungen von Vereinbarungen, um die eigene Position zu stärken. Er hat auch auf Verhältnismäßigkeit gesetzt, indem er ähnliche Forderungen gestellt hat, wenn der Gegner seine Verpflichtungen nicht erfüllt hat. Darüber hinaus hat Erdogan proaktiv Verpflichtungen gebrochen, um optimale Vorteile zu erzielen.
Die schwedische Saga
Ein Beispiel für Erdogans Diplomatie ist die Geschichte der Aufnahme Schwedens in die NATO. Die Türkei hatte bereits angespannte Beziehungen zu ihren NATO-Partnern, vor allem zu den USA. Um dennoch seine Ziele zu erreichen, blieb die Türke
Original Artikel Teaser
Erdogans Sieg und Selenskys Scheitern
Der NATO-Gipfel und die G7-Erklärung waren große Siege für Erdogan, während Selensky die kalte Schulter gezeigt wurde. Was bedeutet der NATO-Gipfel langfristig?Der NATO-Gipfel hat gezeigt, dass die Ukraine keine Chance auf einen NATO-Beitritt hat. Selensky wurde die kalte Schulter gezeigt und in vielen westlichen Ländern hat er plötzlich negative Presse bekommen. Erdogan hingegen ist der große Gewinner des Gipfels, denn er hat sich sein Versprechen, Schwedens NATO-Beitritt zu erlauben, teuer bezahlen lassen.Die russische Nachrichtenagentur TASS hat eine Analyse der langfristigen Auswirkungen des NATO-Gipfels veröffentlicht, die ich übersetzt habe.Beginn der Übersetzung:Erdogans Geheimdiplomatie und Selenskys Fehler: Die langfristigen Ergebnisse des NATO-GipfelsDenis Dubrovin, Leiter des TASS-Büros in Belgien, über die Vorteile für die Türkei und die trockene Bilanz für die Ukraine nach dem
Details zu Erdogans Sieg und Selenskys Scheitern
