Was macht die russische Armee

Ich denke, dass die russische Spezialmilitäroperation in eine neue Phase übergeht und dass die Vereinigten Staaten und die NATO über Russlands nächste Schritte verwirrt und verwirrt sind. Wir haben ein paar klare Meilensteine – das Ende des Getreideabkommens, was bedeutet, dass Russland wahrscheinlich aggressivere Maßnahmen ergreifen wird, um den Schiffsverkehr im Schwarzen Meer einzuschränken, was der Ukraine zugutekommen könnte, und der jüngste terroristische Angriff auf die Krimbrücke in Kerch. Präsident Putin ließ keinen Zweifel daran, dass es eine massive Vergeltung für den jüngsten ukrainischen Angriff auf russische Zivilisten geben wird. Russland scheint eine Mikroversion von Sequential Operations anzuwenden, die ein zentraler Bestandteil des sowjetischen Plans war, der im Zweiten Weltkrieg die Nazi-Armeen besiegte: Das Konzept der Abfolge von Operationen zur Erreichung von Kampagnenzielen ist keine einzigartige Eigenschaft der AirLand Battle-Doktrin. M.N. Tukhachevsky beschreibt in seinem Manuskript Neue Probleme im Krieg die historische Entwicklung der Idee, Schlachten in einer bestimmten Reihenfolge durchzuführen, um die Ziele eines Krieges zu erreichen. Tukhachevsky führt die Notwendigkeit, Operationen in einer bestimmten Reihenfolge durchzuführen, auf die sich ändernde Natur des Schlachtfeldes zurück. Laut Tukhachevsky bestand die operative Kunst während der Napoleonischen Zeit hauptsächlich darin, Truppen zu „entfalten“, um maximale Kampfkraft in einer entscheidenden Schlacht einsetzen zu können. Gegen Ende der napoleonischen Zeit entstand die Notwendigkeit, mehrere Schlachten durchzuführen, um die Voraussetzungen für die entscheidende Schlacht der Kampagne zu schaffen. Waterloo ist ein Beispiel für eine solche Kampagne. Nach Napoleon nahmen die Armeen an Größe zu, die Waffen wurden zerstörerischer und die Dimensionen des Schlachtfeldes nahmen in Breite und Tiefe zu. Die Fähigkeit einer Armee, einen Gegner in einer entscheidenden Schlacht zu vernichten, verschwand. Sowohl der amerikanische Bürgerkrieg als auch der Erste Weltkrieg haben dies deutlich gezeigt. Im Jahr 1926 kommentierte Tukhachevsky weiter: „Die Natur moderner Waffen und moderner Schlachten ist so, dass es unmöglich ist, die Feindesstreitkräfte durch einen Schlag in einer eintägigen Schlacht zu vernichten. Die Schlacht in einer modernen Operation erstreckt sich über eine Reihe von Schlachten, nicht nur entlang der Front, sondern auch in der Tiefe, bis zu dem Zeitpunkt, an dem entweder der Feind von einem endgültigen vernichtenden Schlag getroffen wurde oder die offensiven Kräfte in dieser Hinsicht erschöpft sind. Die modernen Taktiken eines Kriegsschauplatzes sind enorm komplexer als die Napoleons, und sie werden durch die unvermeidliche Bedingung noch komplexer gemacht, die oben erwähnt wurde: dass der strategische Kommandeur den Kampf nicht persönlich organisieren kann.“ Dies wurde vor fast 100 Jahren geschrieben, ist aber immer noch relevant und scheint zu erklären, was entlang der 800 Meilen langen Kontaktlinie in der Ukraine passiert. Das bringt mich zu einem ausgezeichneten Artikel meines Freundes Stephen Bryen. WAGNER IST ZURÜCK, UM WIEDER ZU KÄMPFEN (Prigozhin und Surovikin sind weg). Sie können den vollständigen Artikel hier bei Substack lesen. Wagner-Truppen trainieren die Armee in Belarus. Weitere Wagner-Truppen befinden sich jetzt in einem Konvoi auf dem Weg nach Belarus. Ein Sprecher von Wagner und einer seiner Top-Führer haben Videos veröffentlicht, die im Wesentlichen das Gleiche aussagen: Sie werden das Vaterland verteidigen und Russlands militärische und zivile Führung unterstützen. Wagner ist zurück und scheint sich darauf vorzubereiten, für Russland und Belarus eine strategische Rolle zu spielen. . . . Der von Prigozhin geführte Angriff auf Moskau am 24. Juni war für Putin ein beinahe Desaster. Der russische Führer wurde aus Sicherheitsgründen aus Moskau verlegt. Loyalistische Kräfte, einschließlich Tschetschenen, Präsidentengarde und Polizei, wurden eingesetzt, um das Verteidigungsministerium in Moskau, Prigozhins Hauptziel, zu schützen. Prigozhin glaubte offenbar, dass wichtige Führer in der Armee, abgesehen von Verteidigungsminister Sergej Schoigu und Generalstabschef General Valery Gerasimov, seinen Umsturz unterstützen würden, den Verteidigungsminister und den Generalstabschef säubern und Prigozhin und vielleicht Surovikin an die Spitze der russischen Streitkräfte setzen würden. Putin würde ein fait accompli übergeben werden. Entweder könnte er die Veränderung akzeptieren oder, aus Prigozhins Sicht, ersetzt werden. Prigozhin sah sich als Russlands Machtmakler und je nach Ausgang der Dinge vielleicht als Russlands neuer Präsident. Putin schien auch unsicher über die Loyalität der Armee zu sein. Diese Unsicherheit wurde zweifellos durch die Besorgnis über General „Armageddon“, Sergej Surovikin, ausgelöst. Surovikin, der als Sonderberater von Prigozhin und Wagner tätig war, war extrem wütend auf die Führung der Armee. Surovikin war vom 8. Oktober 2022 bis Januar 2023 Oberbefehlshaber der russischen Streitkräfte, als er durch Valery Gerasimov ersetzt wurde. Surovikin erhielt den vagen Titel des stellvertretenden Gerasimov und wurde angeblich weiterhin als Sonderberater von Prigozhin tätig. Die Demütigung von Surovikin, die von der „alten Garde“ in der Armee ausgeteilt wurde, führte ihn zweifellos dazu, Prigozhin nachdrücklich zu unterstützen. Beide unternahmen ihren Schritt nach dem Sieg von Bakhmut. Ich möchte Sie daran erinnern, dass man mit jemandem befreundet sein kann und nicht immer mit ihm übereinstimmen muss. Meine Erfahrung mit Steve ist, dass er eine ehrliche Bewertung auf der Grundlage der ihm vorliegenden Fakten abgibt. Er mag mit seiner Einschätzung von Prigozhin und Surovikin richtig liegen, aber ich habe eine andere Sichtweise. Ich habe eine alternative Hypothese für Wagner und Surovikin. Fangen wir mit Wagner an. Es ist eine Kreatur des GRU, was bedeutet, dass es sowohl für psychologische Operationen als auch für konventionelle militärische Operationen verwendet wird. Es hat begrenzte militärische Fähigkeiten, da es hauptsächlich leichte Infanterie ist. Mein Verständnis (und ich könnte mich irren) ist, dass es für Artillerie, Panzer und Luftunterstützung auf die russische Großarmee angewiesen ist. Dennoch messen viele Medien und das nationale Sicherheitsteam von Biden Wagner eine übertriebene Bedeutung bei. Meiner Meinung nach ist Wagner das Eichhörnchen, das in meinem Hinterhof herumläuft, und meine Hunde bellen wie verrückt, während sie sich auf jede Bewegung des Tieres konzentrieren. Wagner ist wie eine Schachfigur, die in einem Stripclub tanzt – sie zieht Schicht um Schicht Kleidung und Dessous ab, während der Westen lüstern zuschaut. Die russischen Geheimdienstoffiziere können sehen und lesen, dass der Westen besessen von Wagner ist und ihm fast magische Kampfkraft zuschreibt. Das lässt mich glauben, dass die öffentlich zugänglichen Informationen über Wagner absichtlich und Teil einer breiteren Tarnoperation sind. Die Verlegung von Wagner nach Belarus und die Konzentration auf seine „neue“ Führung werden dazu führen, dass die Ukraine und die NATO ihre Kräfte und Verteidigung an der Nordfront verstärken müssen. Ich glaube weiterhin, dass dies Teil einer Maskirovka-Operation ist, um den Westen von einer Erzählung zu überzeugen, die die NATO dazu zwingt, Kräfte nach Belarus zu verlagern und von anderen Teilen des Schlachtfelds abzuziehen, wo Russland mit voller Kraft zuschlagen will. Ich denke auch, dass es eine bewusste Manipulation der Surovikin-Erzählung gibt. Als Prigozhin seinen nutzlosen Aufstand begann, war Surovikin sehr schnell mit einem Video zur Unterstützung Putins und einer Warnung an die Wagnerianer, das Feuer zu halten oder die Zerstörung zu riskieren. Zu keinem Zeitpunkt während dieses 24-stündigen Dramas

Original Artikel Teaser

What is the Russian Military doing?

I think the Russian Special Military Operation is kicking into a new gear and that the United States and NATO are mystified and confused about Russia’s next steps. We do have a couple of clear benchmarks — the end of the grain deal, which means Russia is likely to take more aggressive actions in shutting down maritime traffic in the Black Sea that could benefit Ukraine, and the latest terrorist attack on the Kerch Bridge in Crimea. President Putin left no doubt that there will be a massive retaliation for the latest Ukrainian attack on Russian civilians. Russia appears to be employing a micro-version of Sequential Operations, which was a center piece of the Soviet plan that defeated the Nazi

Details zu What is the Russian Military doing?