Warum haben die „intelligentesten Menschen“ der Welt während der Pandemie so kläglich versagt

Der Weg zur Freiheit

Veröffentlicht: Juli 2023

Welche Menschen konnten der Pandemie-Propaganda widerstehen? Im April 2023 überprüfte ein australischer Forscher, der sich auf Korruption in der Pharmaindustrie konzentrierte, die Pandemie-Propaganda und stellte die folgende faszinierende Frage: „Wie konnten die klügsten Menschen der Welt so kläglich versagen?“ Plötzlich hörten im Jahr 2020 einige der klügsten Menschen der Welt – wie (Liste einiger intelligenter Menschen) und viele andere, die Sie nennen können – auf, klug zu sein. Sie alle versagten völlig und katastrophal. Es ist sogar noch schlimmer als das – sie versäumten es nicht nur, die Fähigkeiten einzusetzen, die sie ein Leben lang entwickelt hatten, sondern sie brachen in den Faschismus ein. Der australische Akademiker beantwortete seine Frage nicht – vielleicht weil Teile der Antwort tatsächlich einige seiner Annahmen in Frage stellen könnten. Aber seine Frage ist eine wichtige und verdient eine Antwort: Warum sind so viele der „klügsten Menschen der Welt“ der Pandemie-Propaganda erlegen, und welche Menschen konnten dieser Propaganda widerstehen? Einige Faktoren kommen in den Sinn. Erstens die Angst – sowohl rationale als auch irrationale Angst. Es ist eine Sache, ruhig über einen Krieg zu diskutieren, der vor 50 Jahren und 5.000 Meilen entfernt stattgefunden hat, aber eine andere Sache, über ein Virus zu diskutieren, das Ihre eigenen Eltern oder sogar Sie selbst infizieren und töten könnte. Chomsky zum Beispiel („die Ungeimpften verhungern lassen“) war zum Zeitpunkt des Ausbruchs des Coronavirus bereits 91 Jahre alt. Zweitens scheinen viele der von dem australischen Akademiker genannten „klügsten Menschen der Welt“ Progressivisten oder sogar Sozialisten zu sein. Progressivisten und Sozialisten sind oft sehr gut darin, „imperialistische“ Kriegspropaganda in Frage zu stellen und ihr entgegenzuwirken (oder zumindest waren sie es in der Vergangenheit), hatten aber eine viel größere Schwierigkeit, der Pandemie-Propaganda zu widerstehen. Dies liegt wahrscheinlich daran, dass die Pandemie-Propaganda Begriffe wie Solidarität, „Schutz der Schwachen und Alten“, kollektives Handeln und staatliches Eingreifen sowie sogar Anti-Rassismus (im Hinblick auf die Chinesen) nutzte. Eine große Ausnahme von dieser Regel war die linksgerichtete sandinistische Regierung Nicaraguas, die frühzeitig die wahre Auswirkung von Lockdowns auf Entwicklungsländer und Arme erkannte. Drittens stützte sich die Pandemie-Propaganda stark auf Wissenschaft und Technologie, und die meisten der „klügsten Menschen der Welt“ lieben Wissenschaft und Technologie absolut. Dies erklärt auch, warum viele (aber nicht alle) „Tech-Bros“ der Pandemie-Propaganda erlagen und alle Arten von Beschränkungen und Interventionen befürworteten. Das Problem hier war zweifach: Ein Großteil der vermeintlichen „Wissenschaft“ wurde politisiert, und ein Großteil der Technologie war noch lange nicht in der Lage, eine grippeähnliche Pandemie zu unterdrücken. In Kombination führte dies zu einer weit verbreiteten und verheerenden Illusion der Kontrolle. Viertens war die Pandemie-Propaganda intensiver, umfassender und dringlicher als die typische Kriegspropaganda und konnte selbst einige erfahrene Skeptiker überwältigen. Fünftens waren einige der „klügsten Menschen der Welt“ einfach nicht in der Lage, die Pandemie-Propaganda zu analysieren und abzulehnen, oder sie waren möglicherweise nicht so klug, wie der australische Akademiker annahm. Taleb zum Beispiel konzentriert sich stark auf Weltuntergangsszenarien, geriet bereits während des mysteriösen Ebola-Ausbruchs in Westafrika 2014 in Panik und schloss sich einem führenden US-Aktivisten für Zero-Covid an. Chomskys berühmtes Propagandamodell beruht auf passiven „Filtern“ und vernachlässigt weitgehend die sehr aktive Rolle von Geheimdiensten und PR-Experten. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass diese Faktoren erklären können, warum viele der angeblich klügsten Menschen der Welt „völlig und katastrophal versagt haben“ während der Covid-Pandemie. Welche Menschen konnten jedoch der Pandemie-Propaganda widerstehen und sie ablehnen? Mehrere Gruppen von Menschen haben sich in dieser Hinsicht ausgezeichnet. Erstens konnten einige altmodische Gesundheitsbeamte der Pandemie-Propaganda widerstehen. Das bekannteste Beispiel war zweifellos der schwedische Staatsepidemiologe Anders Tegnell. Die meisten altmodischen Gesundheitsbeamten und medizinischen Fachleute wurden jedoch, selbst wenn sie skeptisch waren, von der Pandemie-Propaganda überwältigt, entschieden sich zum Schweigen oder wurden tatsächlich zum Schweigen gebracht. Zweitens lehnten Menschen, die bereits skeptisch gegenüber der Pharmaindustrie oder sogar der modernen Medizin im Allgemeinen waren, die Pandemie-Propaganda weitgehend ab. Diese Gruppe umfasste sowohl wissenschaftliche Menschen – wie Autoren, die die langjährige Cholesterinhypothese von Herzkrankheiten in Frage stellten – als auch einige nicht-wissenschaftliche oder sogar irrationale Menschen. Drittens lehnten viele Aktivisten für Meinungsfreiheit und Bürgerrechte die Pandemie-Propaganda, die Massenzensur und die irrationalen Zwangsmaßnahmen ab und kämpften dagegen an. Im Gegensatz zu den vergangenen Jahrzehnten umfasst diese Gruppe heute viele Konservative und Libertäre, die insgesamt besser in der Lage waren, der Pandemie-Propaganda zu widerstehen als viele Progressivisten und Sozialisten. Viertens erkannten und lehnten erfahrene Propaganda-Ermittler, die oft jahrelange Erfahrung in der Analyse von Kriegspropaganda und psychologischen Operationen hatten, die Pandemie-Propaganda größtenteils ab. Tatsächlich war wahrscheinlich ein gewisses Hintergrundwissen über Kriegspropaganda erforderlich, um während der Covid-Pandemie vollständig zu verstehen, was wirklich vor sich ging. Fünftens hinterfragten und lehnten viele unabhängige Medien und skeptische Menschen, die den etablierten Medien misstrauten, die Pandemie-Propaganda ab. Aber es gab einen Haken: Die Regierungen spielten die Virusausbrüche anfangs herunter, was einige unabhängige Journalisten dazu veranlasste, im Gegenzug Alarm zu schlagen. Ebenso bevorzugten die Regierungen anfangs einen natürlichen Ursprung, was dazu führte, dass einige unabhängige Journalisten chinesische Virologen voreilig beschuldigten. Tatsächlich garantierte allein die Ablehnung der Pandemie-Propaganda noch nicht das Verständnis dessen, was tatsächlich geschah oder zwangsläufig zu den richtigen Schlussfolgerungen führte, wie bereits von SPR diskutiert wurde. Einige der Hindernisse, denen skeptische Forscher gegenüberstanden, waren: Mangelnde Expertise: Eine virale Pandemie ist ein abstraktes und komplexes Thema; ein Mangel an wissenschaftlicher Expertise kann zu falschen oder sogar irrationalen Annahmen und Schlussfolgerungen führen. Aktivismus und Gegenaktivismus: Obwohl entscheidend für politische und soziale Veränderungen, kann Aktivismus auf Kosten von Verständnis, Genauigkeit oder sogar Wahrhaftigkeit gehen. Finanzielle Anreize: Obwohl wichtig, um den Betrieb und die Unabhängigkeit aufrechtzuerhalten, können finanzielle Anreize zu einseitiger, übertriebener oder sogar unehrlicher Berichterstattung führen. „Verschwörungsgläubigkeit“: Obwohl ein zentraler Begriff in der Propagandaanalyse, können sowohl „Verschwörungsleugnung“ (aus Naivität oder Angst) als auch irrationale „Verschwörungsgläubigkeit“ die Analyse verzerren. „Gatekeeping“: Einige scheinbar unabhängige Autoren und Medien können tatsächlich nicht so unabhängig sein und einer Agenda folgen, indem sie irreführende Informationen einspeisen. Trotz dieser Hindernisse und Fallstricke haben zahlreiche unabhängige und mutige Autoren und Ermittler auf der ganzen Welt wesentlich zu einer rationalen Sichtweise der Pandemie und der Reaktion auf die Pandemie beigetragen – viel mehr als viele der „klügsten Menschen der Welt“. Sie haben gerade gelesen: Warum die „klügsten Menschen“ der Welt „so kläglich versagt haben“ während der Pandemie Eine Analyse von Swiss Policy Research. 100% botenfreier Inhalt. Video-Anhang Matt Orfalea: „Niemand ist sicher“ (10 Minuten, Mai 2023) Siehe auch Der Unsinn der Gesichtsmasken im Rückblick Pandemien und Propaganda Fakten über Covid

Original Artikel Teaser

Why the “smartest people” in the world “failed so miserably” during the pandemic

“The path to freedom” (Twitter) Published: July 2023 What people were able to resist pandemic propaganda? In April 2023, an Australian researcher focusing on corruption in the pharmaceutical industry reviewed pandemic propaganda and posed the following intriguing question: “How did the world’s smartest people fail so miserably? () Suddenly, in 2020, some of the smartest people in the world — such as (list of some smart people) and so many more that you can name — stopped being smart. () They all failed completely and catastrophically. It’s even worse than that actually — not only did they fail to use any of the skills that they developed over a lifetime, but they collapsed into fascism.” The Australian academic didn’t answer

Details zu Why the “smartest people” in the world “failed so miserably” during the pandemic