Offener Brief von Martin Haditsch an den Alpha-Journalisten Hans Rauscher und den Medienrummel

Falschnachrichten, Desinformation und Agitationspropaganda in großen Medien, die von Steuergeld abhängig sind: Ein Text von Hans Rauscher (Der Standard) war für Martin Haditsch jetzt genug. Hans Rauscher gilt innerhalb der linksliberalen Mainstream-Medien als journalistische Leuchtfigur. Seit mehr als 25 Jahren Kolumnist bei Der Standard. Über die Jahre hat er sich als Diskurswächter etabliert, erklärt der Leserschaft was Gut und Böse, richtig und falsch ist. Kritik an seinen Positionen wird gerne diffamiert oder mit scharfer Polemik verworfen. Nicht selten hat man das Gefühl, dass Rauscher mittlerweile lieber Oppositionelle attackiert als die Politik. Besonders pikant: Hans Rauscher ist auch Senatsmitglied im sogenannten “Presserat”, der den österreichischen Blätterwald selbstregulieren will. Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch reagiert aktuell in einem Offenen Brief auf eine jüngste Kolumne von Rauscher. Hoffnung, dass den Text viele Journalisten aus dem Mainstream lesen, sollte man nicht haben. Für die meisten Redaktiionsstuben ist der Wissenschaftler Haditsch ein “Schwurbler”. Er widersprach bekanntlich fundamental dem Covid-Narrativ, und kritisierte die Impfkampagne. Der Text, der bei Respekt.Plus veröffentlicht worden ist, sorgt trotzdem für große Aufmerksamkeit. als Reaktion auf seine Kolumne im Standard vom 25. Juli 2023 mit dem Titel: Was wurde aus der „Aufarbeitung“ der Corona-Maßnahmen? ACHTUNG SATIRE !!! (mit teilweise sehr ernstem Hintergrund) Herr Rauscher, ich wurde zur Höflichkeit, aber auch zur Ehrlichkeit erzogen, drum lasse ich das „sehr geehrter“ hier mal weg – man soll auch so ein Schreiben nicht gleich mit einer unehrlichen Floskel beginnen. Werbung Ich habe mir lange Zeit überlegt, ob Sie es wert sind, dass man Ihre sinnbefreiten, aber auch untergriffigen verbalen Absonderungen, die weder im Inhalt noch in der Formulierung den Anspruch an ein journalistisches Mindestniveau erfüllen, überhaupt kommentieren sollte. Was meine Person anlangt, könnte ich diese Frage verneinen, da reicht eine einfache Anzeige. Aber ich mache es trotzdem, aus mehreren Gründen: Einerseits möchte ich etwas zur Ehrenrettung jener ehrlichen und seriösen Journalisten, Corona-Maßnahmenkritiker, Epidemiologen, Immunologen, (Staats-)Anwälte und Richter und wahren Spezialisten im Bereich des Impfwesens, ja durchaus aus seriösen Vertreter der Pharma-Industrie (ja die alle gibt es tatsächlich), die sich – vielleicht auch in Sorge um den Erhalt ihres Arbeitsplatzes – noch immer nicht offen äußern können, etwas tun. Andererseits erscheint es mir doch wichtig genug, selbstgefälligen und selbstermächtigten Wahrheitshütern wie Ihnen, die von ihrem geschützten Arbeitsplatz eines (u.a. auch durch unser Steuergeld) subventionierten Unternehmens auch einmal faktenbasiert etwas entgegenzusetzen, also das zum Teil ja wirklich unerträgliche Geschmiere nicht unkommentiert zu lassen. Und ja: die vergangenen 3 Jahre haben vielen geistigen Flachwurzlern überdimensional viel Aufforstungsfläche geboten, solange sie sich zum Kadavergehorsam gegenüber dem gängigen Narrativ bekannt haben – aber selbst mit drei Jahren BaumSCHULE erreicht man noch keinen nennenswerten Bildungsgrad. Herr Rauscher, da hätte ich ja gleich einmal eine Frage: Wäre es für jemand, der die ultimative Interpretationshoheit für sich reklamiert, nicht eigentlich eine Pflicht, dafür Sorge zu tragen, diese staatlichen Förderungen (Corona-Hilfe usw.) Ihres Mediums, aber auch Ihrer Person einmal offenzulegen? Und birgt die Annahme einer Einladung durch Vertreter Ihres Mediums zu einem Bilderberger-Treffen (Liste der Teilnehmer siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Teilnehmern_an_Bilderberg-Konferenzen) nicht zumindest den Verdacht eines Interessenskonfliktes – ich meine: gerade Leute wie Sie strapazieren doch immer den unsäglichen Begriff der Kontaktschuld? Gut andererseits: so wichtig sind Ihr Medium und die in der Liste deutlich überrepräsentierten SPÖ-Granden nun eigentlich auch wieder nicht, Sie haben sich samt Zeitung in den letzten drei Jahren bei jenen, die sich gegen das betreute Denken entschieden haben, ohnedies schon ins geistige Out geschossen. Gut bei manchen mag rosarotes bedrucktes Papier noch immer ein schickes Accessoire sein, aber die Zeiten, wo der Inhalt noch meinungsrelevant war, sind vermutlich (auch Dank Ihrer Mitwirkung) vorbei. Nun, dann möchte ich einmal einen Faktencheck zu der von Ihnen verfassten und am 25.7.2023 veröffentlichten Kolumne vornehmen (und ich bin im Gegensatz zu so manchen sogenannten Faktencheckern kein pharma-finanzierter Troll): Bereits im ersten Absatz

Original Artikel Teaser

Offener Brief von Martin Haditsch an Alpha-Journalist Hans Rauscher und Medienzirkus

Falschnachrichten, Desinformation und Agitationspropaganda in großen Medien, die von Steuergeld abhängig sind: Ein Text von Hans Rauscher (Der Standard) war für Martin Haditsch jetzt genug.  Hans Rauscher gilt innerhalb der linksliberalen Mainstream-Medien als journalistische Leuchtfigur. Seit mehr als 25 Jahren Kolumnist bei Der Standard. Über die Jahre hat er sich als Diskurswächter etabliert, erklärt der Leserschaft was Gut und Böse, richtig und falsch ist. Kritik an seinen Positionen wird gerne diffamiert oder mit scharfer Polemik verworfen. Nicht selten hat man das Gefühl, dass Rauscher mittlerweile lieber Oppositionelle attackiert als die Politik. Besonders pikant: Hans Rauscher ist auch Senatsmitglied im sogenannten “Presserat”, der den österreichischen Blätterwald selbstregulieren will. Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch reagiert aktuell in einem Offenen Brief auf eine

Details zu Offener Brief von Martin Haditsch an Alpha-Journalist Hans Rauscher und Medienzirkus