neues-buch-ueber-die-risiken-der-mrna-technologieNeues Buch über die Risiken der mRNA-Technologie
moskitos-als-„impfaerzte“-–-eine-alternative-formulierung-auf-deutsch:-moskitos-in-der-rolle-von-„impfaerztenMoskitos als "Impfärzte" - Eine alternative Formulierung auf Deutsch: Moskitos in der Rolle von "Impfärzten
pfizer-anzeige-verbreitet-falsche-informationen

Pfizer-Anzeige verbreitet falsche Informationen

Published On: 4. August 2023 0:07

Veröffentlicht am 4. August 2023 von Red. Pfizer, der Hersteller einer der Injektionen gegen „Covid“, behauptet in einer Twitter-Anzeige, dass drei von vier US-Erwachsenen einem „hohen Risiko“ für „schweres Covid-19“ ausgesetzt sind. Der Journalist David Zweig bezeichnet diese Anzeige auf seinem Substack als „äußerst irreführend oder wohl gänzlich falsch“. Quelle: Twitter/Pfizer Medical

Das erste Problem besteht laut Zweig darin, dass Pfizer nicht definiert, was ein „hohes“ Risiko ist. Die Grafik in der Anzeige zitiert eine Studie als Quelle für die Behauptung. Doch die Studie verwendet niemals den Begriff „hohes Risiko“. Stattdessen handelt es sich um eine Studie über Menschen mit „erhöhtem Risiko“. Zweig weist darauf hin, dass „hohes Risiko“ offensichtlich schlimmer ist als „erhöhtes Risiko“.

Ein zweites Problem sieht der Journalist darin, dass die zitierte Studie selbst nicht einmal „erhöhtes Risiko“ definiert. Die Studie enthält dazu folgende Einschränkung: „Die Auswirkungsgröße jedes Risikofaktors wurde in unserer Analyse nicht berücksichtigt, daher befasst sich dieser Bericht nicht mit dem Grad des Risikos. Die Effektschätzungen für Risikofaktoren für schweres Covid-19 sind stark variabel und letztendlich unzuverlässig.“

In der Studie findet sich ein Link zu einer Webseite der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) mit einer Liste von Bedingungen für Personen, die „ein höheres Risiko haben, schwer an Covid-19 zu erkranken“. Wie Zweig anmerkt, werden dabei die Begriffe „höheres Risiko“, „erhöhtes Risiko“, „größeres Risiko“ und „hohes Risiko“ scheinbar austauschbar verwendet. Die Seite enthält eine lange Liste von medizinischen Zuständen – von Krebs bis Diabetes bis Depression. Dennoch geht daraus nicht hervor, was „höheres Risiko“ oder „erhöhtes Risiko“ tatsächlich bedeutet. Die CDC verlinken ihrerseits auf eine andere Webseite der Behörde, die „grundlegende medizinische Bedingungen beschreibt, die mit einem höheren Risiko für schweres Covid-19 verbunden sind“. Doch auch da findet man keine quantifizierbare Definition für „hoch“, „erhöht“ oder „höheres Risiko“.

Das dritte und größte Problem besteht laut Zweig darin, dass die Daten aus der von Pfizer zitierten Studie aus den Jahren 2015-2018 stammen. Diese Anzeige lief jedoch im Juli 2023 – nachdem fast die gesamte Bevölkerung entweder bereits „infiziert“, „geimpft“ oder beides ist, was laut offiziellen Verlautbarungen das Risiko für schweres „Covid“ verringert. Zweig stellt fest: Pfizer legt damit im Grunde nahe, dass vorherige „Infektionen“ und Injektionen die Anzahl der Personen mit hohem Risiko für schweres „Covid“ nicht verringert haben. Der Journalist schließt: „Solche Werbeanzeigen führen die Menschen in die Irre und verängstigen sie unnötigerweise. Das könnte einige von ihnen vielleicht dazu veranlassen, zusätzliche Impfdosen oder Therapien wie Paxlovid (auch von Pfizer hergestellt) einzunehmen, die Schäden verursachen können und für viele Menschen, besonders jetzt, keinen klaren Nutzen haben.“

Probleme mit Pfizers Twitter-Anzeige

Pfizer behauptet in einer Twitter-Anzeige, dass drei von vier US-Erwachsenen einem „hohen Risiko“ für „schweres Covid-19“ ausgesetzt sind. Der Journalist David Zweig kritisiert diese Behauptung als irreführend und falsch. Das erste Problem besteht darin, dass Pfizer nicht definiert, was ein „hohes“ Risiko ist. Die zitierte Studie verwendet den Begriff „erhöhtes Risiko“, nicht „hohes Risiko“. Das zweite Problem ist, dass die Studie selbst keine klare Definition für „erhöhtes Risiko“ liefert. Die Effektschätzungen für Risikofaktoren sind variabel und unzuverlässig. Das dritte Problem besteht darin, dass die Daten aus der Studie aus den Jahren 2015-2018 stammen, während die Anzeige im Jahr 2023 lief, als die meisten Menschen bereits infiziert oder geimpft waren.

Ungenauigkeiten bei der Definition von Risiko

Die von Pfizer zitierte Studie verweist auf eine Webseite der Centers for Disease Control and Prevention (CDC), die eine Liste von Bedingungen enthält, die mit einem höheren Risiko für schweres Covid-19 verbunden sind. Allerdings fehlt eine klare Definition für „höheres Risiko“ oder „erhöhtes Risiko“. Die CDC verlinken auf eine weitere Webseite, die grundlegende medizinische Bedingungen beschreibt, aber auch dort fehlt eine quantifizierbare Definition für „hoches“ Risiko. Die Verwendung dieser Begriffe in der Anzeige von Pfizer ist irreführend und kann zu unnötiger Angst führen.

Verwirrende Werbung und mögliche Auswirkungen

Die Werbeanzeige von Pfizer führt die Menschen in die Irre und verängstigt sie unnötigerweise. Dies könnte dazu führen, dass einige Menschen zusätzliche Impfdosen oder Therapien einnehmen, die möglicherweise Schäden verursachen, aber keinen klaren Nutzen haben. Es ist wichtig, dass Werbeanzeigen und Informationen über Covid-19 klar und präzise sind, um die Menschen richtig zu informieren und unnötige Ängste zu vermeiden

Original Artikel Teaser

Pfizer-Werbung verbreitet Fehlinformationen

Veröffentlicht am 4. August 2023 von Red. Pfizer, der Hersteller einer der Injektionen gegen «Covid», behauptet in einer Twitter-Anzeige, drei von vier US-Erwachsenen seien einem «hohen Risiko» für «schweres Covid-19» ausgesetzt. Der Journalist David Zweig bezeichnet diese Anzeige auf seinem Substack als «äusserst irreführend oder wohl gänzlich falsch». Quelle: Twitter/Pfizer Medical Das erste Problem ist laut Zweig, dass Pfizer nicht definiert, was ist ein «hohes» Risiko ist. Die Grafik in der Anzeige zitiert eine Studie als Quelle für die Behauptung. Doch die Studie verwendet niemals den Begriff «hohes Risiko». Stattdessen handelt es sich um eine Studie über Menschen mit «erhöhtem Risiko». Zweig weist darauf hin, dass «hohes Risiko» offensichtlich schlimmer ist als «erhöhtes Risiko». Ein zweites Problem sieht der Journalist darin, dass

Details zu Pfizer-Werbung verbreitet Fehlinformationen

neues-buch-ueber-die-risiken-der-mrna-technologieNeues Buch über die Risiken der mRNA-Technologie
moskitos-als-„impfaerzte“-–-eine-alternative-formulierung-auf-deutsch:-moskitos-in-der-rolle-von-„impfaerztenMoskitos als "Impfärzte" - Eine alternative Formulierung auf Deutsch: Moskitos in der Rolle von "Impfärzten