Sicherheitspolitik: Welchen Zweck hat der Kampf der Bundeswehr angesichts von Personalproblemen

Die Personalprobleme der Bundeswehr werden immer akuter und sind hausgemacht. Von der Regenbogenflagge bis hin zur Frage, ob es sich lohnt, Deutschland zu verteidigen, gibt es zahlreiche Gründe dafür, dass immer weniger junge Menschen sich der Truppe anschließen. Die Rückmeldungen der Bewerber zeigen, dass sogar das frühe Aufstehen ein Problem darstellt. Doch ein Aspekt wird dabei oft vernachlässigt: Den Bürgern wird es in der Bundesrepublik nicht leicht gemacht, ein gesundes Nationalgefühl zu entwickeln. Wie können wir dann von ihnen erwarten, dass sie im Ernstfall für Deutschland kämpfen?

Ein Gegenargument besagt, dass Soldaten auch unser politisches System verteidigen. Das ist zwar richtig und wichtig, aber eine solche Darstellung wird in vielen Fällen weder die Bereitschaft zum Dienen noch die Kampfmoral fördern. Freiheiten, wie sie in Deutschland gewährleistet werden, finden sich auch in anderen Staaten. In Kriegszeiten würden junge Menschen einfach auswandern, wenn sie so denken. Die Bundeswehr soll die Freiheit des Volkes verteidigen, aber wie soll das gelingen, wenn die Identifikation mit dem eigenen Land fehlt?

Wenn ein polarisiertes Gemeinwesen erodiert, stellen sich viele Bürger die Frage, ob sie für die politische Gegenseite ihr Leben riskieren sollen. Oft fällt die Antwort negativ aus. Bei vielen Menschen mit Migrationshintergrund kommt noch die Frage hinzu, ob Deutschland wirklich ihre Heimat ist. Die Reaktionen auf dieses Thema sind sehr unterschiedlich. Es rächt sich nun, dass der Staat die nationale Identität vernachlässigt hat. Wenn bereits die Unterscheidung zwischen dem kulturellen „deutschen Volk“ und dem „deutschen Staatsvolk“ laut Verfassungsschutz verfassungswidrig sein soll, ist die Diskussion absurd geworden. Wie kann sich ein Staatsvolk konstituieren, wenn es zuvor kein kulturelles Volk gab?

In der Bundeswehr schwören die Rekruten, die Freiheit des deutschen Volkes tapfer zu verteidigen. Wenn unklar ist, was das bedeutet, kann dies die Motivation der Soldaten beeinträchtigen. Besonders in der aktuellen Zeit werden jedoch ganz andere Zeichen gesetzt, die identitär ausgerichtet sind. Die Betonung von „Woken“, die Gender-Sprache des Ministeriums und das Hissen der Regenbogenflagge durch Boris Pistorius werden viele potenzielle Bewerber abschrecken. Wie man sät, so erntet man.

Martin Wagener ist Professor für Politikwissenschaft mit Schwerpunkt Internationale Politik und Sicherheitspolitik an der Hochschule des Bundes für öffentliche Verwaltung in Berlin. Dieser Beitrag wurde ursprünglich als Tweet veröffentlicht und wird hier mit Zustimmung des Autors wiedergegeben

Original Artikel Teaser

SicherheitspolitikPersonalprobleme der Bundeswehr: Kämpfen wofür?

Die akuter werdenden Personalprobleme der Bundeswehr sind hausgemacht. Das geht über die Regenbogenflagge bis hin zu der Frage, ob es sich überhaupt lohnt, Deutschland zu verteidigen. Ein Kommentar von Martin Wagener. Die Bundeswehr hat Personalprobleme, immer weniger junge Menschen zieht es in die Truppe. Dafür gibt es zahlreiche Gründe, zu denen sogar das frühe Aufstehen gehört – so die Rückmeldungen von Bewerbern. Ein Punkt kommt mir dabei zu kurz: Den Bürgern wird es in der Bundesrepublik nicht leicht gemacht, ein gesundes Nationalgefühl zu entwickeln. Wie können wir dann von ihnen erwarten, für Deutschland im Ernstfall zu kämpfen? Das Gegenargument lautet: Soldaten verteidigen auch unser politisches System. Das ist richtig und wichtig. Aber eine solche Darstellung wird in vielen Fällen weder

Details zu SicherheitspolitikPersonalprobleme der Bundeswehr: Kämpfen wofür?