Pharma-finanzierter australischer Arzneimittelregulator erteilt Pfizer die volle Zulassung für seine schädliche Covid-Impfung

Breaking News Am 13. Juli hat die australische Arzneimittelbehörde stillschweigend die volle Zulassung für Pfizers Comirnaty „Impfstoff“ erteilt. Dies ist dasselbe Produkt, das derzeit 81.361 gemeldete Nebenwirkungen mit 443 Todesfällen aufweist. Warum würde die australische Therapeutic Goods Administration (TGA) einem Medikament, das ein schlechtes Sicherheitsprofil hat, die volle Zulassung geben? Liegt es daran, dass die TGA fast ihre gesamte Finanzierung von den Unternehmen erhält, die sie regulieren soll? Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposé gemeldeten Informationen zu zensieren, um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten in Ihrem Posteingang erhalten…

Vollzulassung für Pfizer Covid-Impfstoff in Australien erteilt Von Rebekah Barnett Die australische Arzneimittelbehörde, die Therapeutic Goods Administration (TGA), hat stillschweigend die volle Zulassung für den Pfizer Comirnaty Covid-Impfstoff erteilt. Es gab keine Pressemitteilung, und die mit dem Produkt verbundene Seite wurde seit September 2022 nicht mehr aktualisiert. Die TGA-Website-Seite mit dem Titel „Covid-19-Impfstoffe – regulatorischer Status“, zuletzt aktualisiert am 27. Juli 2023, gibt jedoch klar an, dass die volle Zulassung am 13. Juli 2023 erteilt wurde. Dies ist dasselbe Produkt, das derzeit 81.361 gemeldete Nebenwirkungen in der DAEN-Datenbank (Australiens VAERS- oder Yellow Card-Datenbank) aufweist. 443 dieser Einträge sind gemeldete Todesfälle, darunter auch Amy Sedgewick, die im Alter von 23 Jahren nach einer „katastrophalen Reaktion“ auf ihre Pfizer-Impfungen verstorben ist. Es sollte niemanden überraschen, dass das Pfizer Comirnaty-Produkt die volle Zulassung erhalten hat, trotz hoher Infektionsraten, Krankenhauseinweisungen und übermäßiger Todesfälle nach der Impfkampagne; unabhängige, peer-reviewed Analysen von Pfizers eigenen Studiendaten, die das Produkt als eines der schlimmsten Sicherheitsprofile in der pharmazeutischen Geschichte bewerten; und Pharmakovigilanzdaten, die dasselbe anzeigen. Schließlich hat eine Untersuchung der australischen Wissenschaftsjournalistin Maryanne Demasi für das British Medical Journal ergeben, dass die TGA mehr Industriefinanzierung erhält als jede andere Regulierungsbehörde der Welt, nämlich 96%. Mehr als neun von zehn Anträgen für neue Medikamente werden von der Behörde genehmigt. Aus der Untersuchung: Der Soziologe Donald Light von der Rowan University in New Jersey, USA, der seit Jahrzehnten die Arzneimittelregulierung studiert, sagt: „Wie die FDA wurde die TGA gegründet, um ein unabhängiges Institut zu sein. Die Tatsache, dass sie größtenteils von Gebühren der Unternehmen finanziert wird, deren Produkte sie bewerten soll, ist jedoch ein fundamentaler Interessenkonflikt und ein Paradebeispiel für institutionelle Korruption.“ Von der FDA zur MHRA: Sind Arzneimittelregulierungsbehörden käuflich? Von Maryanne Demasi und veröffentlicht im British Medical Journal am 29. Juni 2022 Oder, um es mit den Worten von Senator Alex Antic bei einer Anhörung des Senatsausschusses der letzten Woche zu sagen: „Die TGA wird nicht die Hand beißen, die sie füttert.“ Vertreter der TGA bestanden darauf, dass die Finanzierung durch die Industrie keinen Interessenkonflikt darstellt. Sie bestritten auch die Zahl von 96% der Finanzierung durch die TGA. Bei derselben Anhörung, zur Überprüfung eines Gesetzentwurfs, der die Diskriminierung am Arbeitsplatz aufgrund des Impfstatus vorschlägt, wiederholten zwei Vertreter von Pfizer wie Bots die Aussage „sicher und wirksam, der Nutzen überwiegt die Risiken“, als Antwort auf Fragen, die nicht in ihrer FAQ-Datenbank enthalten waren. Während der Anhörung sagten Dr. Krishan Thiru (Country Medical Director, Pfizer Australia) und Dr. Brian Hewitt (Head of Regulatory Sciences, Pfizer Australia): Dem Ausschuss, dass Australier, die Zwangsimpfungen ausgesetzt sind, nicht gezwungen wurden, ihr Produkt zu nehmen. Stattdessen wurde ihnen eine „Möglichkeit“ geboten. Eine Möglichkeit, ihr Einkommen zu verlieren, von Fitnessstudios, Cafés, Konzertveranstaltungen, Gemeinschaftsclubs, Altenpflegeheimen und Krankenhäusern ausgeschlossen zu werden und in meinem Heimatstaat den Kauf von Alkohol zu verbieten – sogar über Drive-thru. Unter Eid zu sagen, dass das Comirnaty-Produkt die Übertragung stoppt oder begrenzt, aber auch sich zu weigern, die Aussagen von CEO Albert Bourla zurückzunehmen, dass es dies tut. Nicht erklären zu können, wie ihr Produkt Myokarditis und Perikarditis verursacht. Einzelheiten der Haftungsvereinbarung von Pfizer mit der australischen Regierung nicht offenlegen zu wollen, für die die Regierung im Bundeshaushalt 2023-24 einen „nicht quantifizierbaren“ Betrag bereitgestellt hat. Bestätigen, dass Pfizer Australia reservierte Chargen ihres Impfstoffs für ihre eigenen Mitarbeiter importiert hat. (Anmerkung: Dies wurde erstmals von Jikkyleaks Ende letzten Jahres enthüllt. Ein Sprecher der TGA sagte DDU Anfang dieses Jahres, dass der Grund, warum die Pfizer-Mitarbeiter separate reservierte Chargen erhielten, darin bestand, eine kleine Anzahl von Restampullen aufzubrauchen, die aufgrund ihrer geringen Anzahl nicht für das öffentliche Impfprogramm der australischen Regierung bereitgestellt werden konnten. Das Produkt sollte angeblich identisch mit anderen Chargen sein, die im öffentlichen Programm verwendet wurden, und wurde von der Europäischen Behörde getestet.) Dem Ausschuss sagen, dass „Pfizer immer alle Gesetze und Vorschriften in den Märkten einhält, in denen es tätig ist“, eine erstaunliche Aussage angesichts der langen Geschichte des Unternehmens von Strafen wegen krimineller Handlungen und angeblichem Betrug. Die Leistung der Pfizer-Vertreter gibt Gewissheit für das Engagement des Unternehmens für Verschleierung, semantische Spiele und Gewinne auf Kosten der Menschenrechte und der medizinischen Ethik. Sehen Sie sich die Anhörung hier in voller Länge an. Sowohl Moderna als auch Pfizers Hauptserie von Covid-Impfstoffen haben nun die volle Zulassung durch die TGA erhalten. Dies ist ein gutes Zeichen für die öffentlich-privaten Partnerschaften in mRNA-Forschungsprojekten und Herstellungseinrichtungen, die in ganz Australien eingeführt werden. Nachtrag: Ein letztes Wort von der wissenschaftlich qualifiziertesten Maus des Internets: Über die Autorin Rebekah Barnett ist eine unabhängige australische Journalistin. Sie können Barnetts Journalismus auf ihrer Substack-Seite ‚Dystopian Down Under‘ hier verfolgen und unterstützen. Sie ist auch freiwillige Interviewerin für ‚Jab Injuries Australia‘, eine Website, die Geschichten von Menschen sammelt, die behaupten, durch Covid-Impfstoffe verletzt worden zu sein. Folgen Sie Daily Expose auf Telegram

Original Artikel Teaser

Pharma-funded Australian drug regulator grants full approval to Pfizer for its harmful covid injection

Breaking News On 13 July, Australia’s drug regulator quietly granted full approval for Pfizer’s Comirnaty “vaccine.” This is the same product that currently has 81,361 reported adverse events, with 443 deaths. Why would the Australian Therapeutic Goods Administration (“TGA”) give full approval to a drug that has a bad safety profile?  Is it because the TGA receives nearly all its funding from the companies that it is supposed to regulate? Let’s not lose touch…Your Government and Big Tech are actively trying to censor the information reported by The Exposé to serve their own needs. Subscribe now to make sure you receive the latest uncensored news in your inbox… Full registration granted for Pfizer Covid vaccine, Australia By Rebekah Barnett Australia’s

Details zu Pharma-funded Australian drug regulator grants full approval to Pfizer for its harmful covid injection