Selbst der Mainstream ist besorgt: Wer kann die KI stoppen

Selbst die Propagandamedien erkennen mittlerweile die Gefahren der Künstlichen Intelligenz (KI) an. Der Tagesspiegel vergleicht sie sogar mit der Atombombe und weist darauf hin, dass wir versuchen sollten, dies zu verhindern. In einem COMPACT-Spezial mit dem Titel „Transhumanismus – Künstliche Intelligenz und das Ende des Menschen“ werden die zahlreichen Gefahren des Transhumanismus beleuchtet und Möglichkeiten aufgezeigt, wie wir uns davor schützen können. Es ist wichtig, sich über diese Themen zu informieren, da es oft zu spät ist, wenn der Mainstream die Gefahr bereits eingesteht, wie es bei der Corona-Pandemie der Fall war.

Der Vergleich der KI mit der Atombombe wurde von der Autorin des Tagesspiegels inspiriert, nachdem sie den Kinostart von Christopher Nolans Biopic „Oppenheimer“ über den Bau der Atombombe gesehen hatte. Allerdings zieht das Propagandablatt keine Parallele zur aktuellen Gefahr eines Atomkrieges, sondern bezieht sich auf die KI. Laut einer US-Studie schätzen 200 Experten, dass die Auslöschung der Menschheit durch KI bis 2100 die wahrscheinlichste Option ist. Die Autorin betont, dass niemand allein für die Entwicklung und den Einsatz der Atombombe verantwortlich war, sondern dass alle Beteiligten unter dem Druck der historischen Situation austauschbar waren. Gleiches gelte für die Entwicklung der Künstlichen Intelligenz, daher tragen wir alle gemeinsam die Verantwortung dafür, was aus ihr wird.

Es wird behauptet, dass wir als Gesellschaft über die Entwicklung der KI entscheiden könnten. Doch in Wirklichkeit sind es die Konzernchefs, die darüber entscheiden, ob sie Mitarbeiter durch Roboter ersetzen oder nicht. Selbst in Bereichen, in denen jeder Bürger scheinbar eigene Entscheidungen treffen kann, wie zum Beispiel beim Besitz eines Smartphones, sind viele Alltagsnotwendigkeiten bereits auf den Besitz eines solchen Geräts ausgerichtet. Technische Innovationen sind unaufhaltsam und ihr Besitz wird oft als notwendig empfunden. Das Berliner Zukunftsmuseum „Futurium“ behauptet zwar, dass Roboter keine Konkurrenz seien, zitiert aber den Vater der Robotik, Joseph Engelberger, der sagt, dass bald alle Hamburger von Robotern hergestellt werden und die ehemaligen Mitarbeiter Gitarre für die Kunden spielen könnten. Doch dies ist eher ein Witz, da das Abspielen einer Sounddatei viel kostengünstiger ist. In solchen Situationen haben nur Regierungen noch (relative) Entscheidungsgewalt, wie es damals US-Präsident Truman beim Abwurf der Atombombe hatte.

Transhumanismus-Experten wie Elon Musk und Yuval Harari haben Politiker weltweit aufgefordert, eine Pause in der Entwicklung der KI einzulegen und staatliche Kontrollinstanzen einzuführen. Bisher haben die Regierungen jedoch wenig unternommen. Ein positives Beispiel für demokratische Entscheidungsprozesse ist die Navajo Nation, ein autonomes Reservat in den USA, das ein Moratorium für die Genforschung verhängt hat. Dort entscheiden zahlreiche Personen und Instanzen darüber, ob und inwieweit die Genetik erneut zugelassen wird. Es findet eine langjährige Debatte statt. Leider sind wir von solcher demokratischer Sorgfalt, Souveränität, Transparenz und Bürgerbeteiligung noch weit entfernt.

Bestellen Sie hier das COMPACT-Spezial „Transhumanismus – Künstliche Intelligenz und das Ende des Menschen“, um mehr über die Gefahren des Transhumanismus zu erfahren und herauszufinden, wie wir uns davor schützen können

Original Artikel Teaser

Selbst Mainstream besorgt: Wer stoppt KI?

Selbst Propagandamedien räumen inzwischen die Gefahren der KI ein. Der Tagesspiegel vergleicht sie sogar mit der Atombombe. Um anschließend zu suggerieren, „wir“ könnten das irgendwie verhindern. Über die zahlreichen Gefahren des Transhumanismus: COMPACT-Spezial „Transhumanismus – Künstliche Intelligenz und das Ende des Menschen”. Was auf uns zukommt – und wie wir uns davor schützen können. Hier mehr erfahren. Wenn der Mainstream eine Gefahr einräumt, ist es meist zu spät. Beispiel: Corona. Erst als ein Großteil der Bevölkerung die mRNA-Brühe bereits im Körper hatte, gaben die Propagandisten zu, dass der „Impfstoff“ vielleicht doch nicht frei von Nebenwirkungen ist. Deshalb ist es keine gute Nachricht, wenn das Propagandablättchen Tagesspiegel die KI in ihrer Cover-Story mit der Atombombe vergleicht. Inspiriert wurde die Autorin durch

Details zu Selbst Mainstream besorgt: Wer stoppt KI?